Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

6 Tdo 84/2011 ze dne 22.02.2011 (Nejvyšší soud)

R 58/2011 tr. K naplnění zákonného znaku spočívajícího v tom, že pachatel spáchal čin „opětovně“, postačí jakýkoliv případ opakování téhož trestného činu týmž pachatelem, přičemž není významné, zda se jednalo jen ...
T 1379 K naplnění znaku „opětovně“ u kvalifikované skutkové podstaty přečinu výtržnictví

Opětovné spáchání trestného činu výtržnictví – otázka (ne)zbytnosti kvalifikované skutkové podstaty dle § 358 odst. 2 písm. a) TrZ (Martin Adamec, Trestněprávní revue, 30. 9. 2019)

7 Tdo 1297/2020 ze dne 15.12.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Opětovné spáchání trestného činu
nsoud.cz

3 To 20/90 ze dne 10.07.1990 (Nejvyšší soud SR)

R 12/1991 tr. Znak opätovného spáchania trestného činu podla § 179 odst. 2 písm. b) Tr. zák. nie je daný, ak ide len o jeden pokračovací trestný čin. Pokus trestného činu všeobecného ohrozenia podla § 179 Tr. zák. ...

II. ÚS 3647/10 ze dne 02.06.2011 (Ústavní soud)

106/2011 USn. K důvodům ponechání obviněného ve vazbě K právu na ochranu soukromí a k oprávnění přijímat a odesílat ve vazbě korespondenci
NALUS Respektování ochrany soukromí - odesílání korespondence z vazby

I. ÚS 470/05 ze dne 23.05.2006 (Ústavní soud)

104/2006 USn. K ústavně souladnému odůvodnění rozhodnutí o vzetí do vazby
NALUS Pokračování v trestné činnosti jako důvod vazby

5 Tz 167/75 ze dne 15.03.1976 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 16/1977 tr. U páchatelov, ktorí sa opakovane dopúšťajú trestnej činnosti pod vplyvom alkoholu, samostatný peňažný trest spravidla nemôže splniť účel trestu v zmysle § 23 odst. 1 Tr. zák.

8 Tdo 1301/2013-89 ze dne 19.03.2014 (Nejvyšší soud)

R 6/2015 tr. I. K naplnění znaku spočívajícího v tom, že pachatel trestný čin uvedený v odstavci 1 § 145 nebo § 358 tr. zákoníku spáchal opětovně ve smyslu § 145 odst. 2 písm. g) a § 358 odst. 2 písm. a) tr. ...
nsoud.cz

11 Tz 12/95 ze dne 11.08.1995 (Vrchní soud v Praze)

R 21/1996 tr. K výkladu znaků trestných činů vyhýbání se výkonu civilní služby podle § 272d tr. zák.

7 Tdo 410/2004 ze dne 27.04.2004 (Nejvyšší soud)

R 7/2005 tr. Byl-li pachatel v minulosti již odsouzen pro trestný čin vraždy podle § 219 tr. zák. a alespoň zčásti vykonal trest za něj uložený, lze jeho další trestný čin vraždy posoudit zároveň jako spáchaný ...
T 694 Ke vztahu mezi opětovným spácháním trestného činu a zvlášť nebezpečnou recidivou. K možnosti posoudit již druhou vraždu jako spáchanou opětovně i za podmínek zvlášť nebezpečné recidivy

3 To 149/2002 ze dne 27.02.2002 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 52/2002 tr. Důvod, při jehož splnění neplatí omezení pro vzetí do vazby, uvedený v ustanovení § 68 odst. 3 písm. e) tr. ř. (obviněný pokračoval v trestné činnosti, pro niž je stíhán), je naplněn nejen tehdy, ...

7 As 15/2012-33 ze dne 28.06.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz