6 A 91/92 ze dne 09.10.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 38/1994 civ. Správní soudnictví podle části páté občanského soudního řádu, zákona č.99/1963 Sb. (ve znění se změnami a doplňky vyhlášeném pod č.240/1993 Sb.), je řízením jednostupňovým. Soud, který rozhoduje ...

SJS 24/1994 I. Správní soudnictví podle části páté o. s. ř. je s výjimkou věcí důchodového zabezpečení řízením jednoinstančním. Soud, který rozhoduje věci správního soudnictví, není ani soudem prvního stupně, ...

20 Cdo 667/98-11 ze dne 14.10.1998 (Nejvyšší soud)

SJS 1041/2002 Zastaví-li soud, rozhodující ve správním soudnictví, řízení o žalobě proti takovému rozhodnutí správního orgánu, které je z přezkoumání soudem ve správním soudnictví vyloučeno, není proti rozhodnutí ...

1 As 28/2004-106 ze dne 16.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

454/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: význam doložky právní moci na rozhodnutí správního orgánu I. stupně

www.nssoud.cz Řízení před soudem: význam doložky právní moci na rozhodnutí správního orgánu I. stupně

7 Afs 3/2008-200 ze dne 06.03.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Opravný prostředek proti rozhodnutí, jímž soud rozhodl ve věci náležející do správního soudnictví, není - s výjimkou stanovenou v § 250s odst. 2 o. s. ř. - přípustný. Není možno jej ani projednat ...

IV. ÚS 115/03 ze dne 15.10.2003 (Ústavní soud)

119/2003 USn. K nesprávnému poučení o opravném prostředku protisprávnímu rozhodnutí

2 A 1096/2002-16 ze dne 06.05.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vydal-li správní orgán před nabytím účinnosti soudního řádu správního nové rozhodnutí podle § 250o o. s. ř., kterým návrhu zcela vyhověl, aniž o opravném prostředku bylo rozhodnuto do 31. 12. 2002, ...

III. ÚS 179/98 ze dne 05.11.1998 (Ústavní soud)

64/1998 USu. K nepřípustnosti opravného prostředku

IV. ÚS 103/2000 ze dne 20.06.2000 (Ústavní soud)

SR 8/2000 s. 45 K právu na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

92/2000 USn. K právu na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

Na 225/2005-110 ze dne 08.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

765/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: opravné prostředky; zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku

3 Ads 47/2007-20 ze dne 20.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže se účastník řízení po vyhlášení rozhodnutí krajského soudu vzdal práva podat proti němu opravný prostředek a později přesto podá kasační stížnost, Nejvyšší správní soud tuto kasační stížnost ...

IV. ÚS 238/99 ze dne 24.01.2000 (Ústavní soud)

10/2000 USn. K placení soudního poplatku ve správním soudnictví

I. ÚS 164/04 ze dne 31.03.2004 (Ústavní soud)

NALUS

30 Cdo 5488/2007 ze dne 04.01.2008 (Nejvyšší soud)

SR 8/2008 s. 288 77. Opravný prostředek proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví

C 5895 Opravný prostředek proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví

3 Nd 392/2000 ze dne 08.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 241 K důvodům delegace vhodné.

6 A 89/1995 ze dne 11.03.1997 (Vrchní soud v Praze)

PR 7/1997 s. 380 K delegaci pravomoci rozhodovat o rozkladu

Ústavní soud čtyřikrát k řízení před volebními soudy (Jan Šmakal, Právní rozhledy, 6. 11. 2017)

II. ÚS 318/2000 ze dne 30.10.2001 (Ústavní soud)

161/2001 USn. K placení soudního poplatku ve správním soudnictví

NALUS Soudní poplatek - správní soudnictví

IV. ÚS 108/2000 ze dne 17.05.2000 (Ústavní soud)

17/2000 USu. K nulitnímu (neexistujícímu) aktu

5 Azs 11/2003-65 ze dne 13.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud soud v řízení o opravném prostředku, podaném přede dnem účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, poučí účastníky o změnách nastalých v důsledku přijetí nové procesní právní úpravy, ...

6 A 19/97 ze dne 31.10.1997 (Vrchní soud v Praze)

SJS 522/1999 Chybějící podmínkou řízení v řízení podle části páté, hlavy druhé o. s. ř. je i to, že žalobce nenapadl rozhodnutí správního orgánu I. stupně řádným opravným prostředkem ( § 247 odst. 2 o. s. ř.), ...

I. ÚS 540/98 ze dne 03.03.2000 (Ústavní soud)

2/2000 USu. K podání opravného prostředku proti rozhodnutí správního orgánu o odmítnutí registrace sdružení

NALUS Podání opravného prostředku proti rozhodnutí správního orgánu o odmítnutí registrace sdružení

IV. ÚS 382/2000 ze dne 13.02.2001 (Ústavní soud)

27/2001 USn. K pojmu „tíseň“ podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půděa jinému zemědělskému majetku

7 Afs 12/2007-110 ze dne 19.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

IV. ÚS 302/99 ze dne 09.02.2000 (Ústavní soud)

24/2000 USn. Ke vztahu zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích

28 Cdo 3829/2018 ze dne 06.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18833 Procesní postavení oprávněných osob podle zákona o půdě při uplatnění restitučních nároků

nsoud.cz