Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

3 Ads 11/2004-84 ze dne 19.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

459/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: chybné označení žalovaného správního orgánu
www.nssoud.cz Jestliže krajský soud v řízení o žalobě proti rozhodnutí bývalého okresního úřadu označí jako žalovaného jiný obecní úřad než obecní úřad s rozšířenou působností, na který přešla působnost zaniklého ...

2 As 39/2007-80 ze dne 26.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

1706/2008 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: označení účastníka řízení;Správní trestání: užívání stavby v rozporu s kolaudačním rozhodnutím

III. ÚS 269/99 ze dne 02.03.2000 (Ústavní soud)

SR 6/2000 s. 35 K podmínkám, po jejichž splnění nesprávná aplikace norem jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod
33/2000 USn. K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod

2 As 383/2017-46 ze dne 27.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 389/04 ze dne 20.10.2004 (Ústavní soud)

154/2004 USn. K poučovací povinnosti soudu K označení účastníka řízení

I. ÚS 670/2000 ze dne 15.08.2001 (Ústavní soud)

120/2001 USn. K poučovací povinnosti soudu K označení žalovaného ve správním soudnictví
NALUS Podmínky pro zastavení řízení - k poučovací povinnosti soudu

II. ÚS 86/96 ze dne 18.06.1997 (Ústavní soud)

79/1997 USn. K postupu soudu ve správním soudnictví, je-li žalován namísto správního orgánu, který rozhodoval v posledním stupni, správní orgán I. stupně
NALUS K postupu soudu ve správním soudnictví, je-li žalován správní orgán I. stupně namísto správního orgánu posledního stupně

IV. ÚS 309/97 ze dne 31.08.1998 (Ústavní soud)

SR 12/1998 s. 32 K pasivní legitimaci Ministerstva financí v řízení o poskytnutí náhrady podle § 13 zákona o mimosoudních rehabilitacích. Ke zneužívání dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb. po 25. únoru 1948 jako restitučnímu důvodu podle zákona o mimosoudních rehabilitacích

I. ÚS 15/2000 ze dne 16.04.2002 (Ústavní soud)

46/2002 USn. K poučovací povinnosti soudu K označení žalovaného ve správním soudnictví
NALUS Označení žalovaného ve správním soudnictví

7 A 111/94-31 ze dne 16.12.1996 (Vrchní soud v Praze)

SJS 364/1998 I. Skutečnost, že rozhodnutí správního orgánu uložilo povinnost někomu, kdo není osobou v právním slova smyslu a není způsobilý mít práva a povinnosti, má za následek nulitu (neexistenci, non ...

Pasivní procesní legitimace v soudním řízení o přezkumu opatření obecné povahy vydaného orgánem obce v přenesené působnosti (Lenka Mičkalová, Právní rozhledy, 21. 9. 2018)

4 As 14/2014-30 ze dne 13.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

28 Ca 63/93 ze dne 29.03.1994 (Městský soud v Praze)

SJS 33/1994 I. Rozhodnutí služebních orgánů neuvedená v ustanovení § 137 zák. ČNR č. 186/1992 Sb. o služebním poměru příslušníků Policie České republiky nejsou vyloučena ze soudního přezkumu podle hlavy druhé ...