Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

5 As 29/2009-48 ze dne 13.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není na libovůli správního orgánu, jakým způsobem s návrhy účastníků na provedení důkazů naloží, neboť správní orgán sice není ve smyslu § 52 správního řádu povinen všechny důkazy navržené účastníky ...

33 Cdo 3971/2010 ze dne 21.03.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pro posouzení existence překážky zahájeného řízení v téže věci není rozhodující, že žalobce v žalobě neoznačil důkazy na podporu svých tvrzení tak, jak to učinil v dané věci. Označení důkazů totiž ...

5 As 177/2017-49 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 160/2012-44 ze dne 24.06.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

IV. ÚS 2380/08 ze dne 25.11.2008 (Ústavní soud)

NALUS

4 Azs 176/2006-84 ze dne 27.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Navrhování důkazů, které mají podpořit tvrzení uvedená v žalobě, popřípadě v jejím včasném rozšíření, nelze považovat za rozšíření žaloby, a není proto omezeno lhůtou stanovenou v § 71 odst. 2 věta ...

8 Azs 111/2017-36 ze dne 15.11.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

21 Cdo 3353/2019 ze dne 26.08.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

1 Azs 367/2018-34 ze dne 14.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Obecná povinnost správních orgánů opatřovat podklady pro rozhodnutí a postupovat tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti (§ 3 správního řádu), je doplňována povinností ...

1 Azs 181/2018-29 ze dne 25.07.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ani případné nesplnění povinnosti součinnosti účastníka řízení označit důkazy na podporu svých tvrzení (§ 52 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu) nezbavuje správní orgán povinnosti zjistit ...

57 A 5/2011-55 ze dne 31.10.2012 (Krajský soud v Plzni)

2794/2013 Sb. NSS Provoz na pozemních komunikacích: podmínky udělení řidičského oprávnění cizímu státnímu příslušníkovi
www.nssoud.cz Provoz na pozemních komunikacích: podmínky udělení řidičského oprávnění cizímu státnímu příslušníkovi

11 Tdo 1159/2015-52 ze dne 20.01.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

31 Af 52/2014-44 ze dne 27.07.2016 (Krajský soud v Brně)

www.nssoud.cz

3 To 67/2020 ze dne 28.01.2021 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Orgány činné v trestním řízení, sledování útvary Armády ČR