Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

1 Tzn 38/95 ze dne 08.11.1995 (Nejvyšší soud)

PR 6/1996 s. 272 K sporům o příslušnost v trestním řízení

6 Ntd 2/2010 ze dne 28.01.2010 (Vrchní soud v Praze)

TR 3/2010 s. 95 K věcné příslušnosti krajského soudu k řízení po novelizaci § 17 odst. 1 TrŘ

1 Ntd 23/2002 ze dne 06.02.2002 (Vrchní soud v Olomouci)

PR 4/2002 s. 193 K příslušnosti soudu

1 Ntd 4/2002 ze dne 21.01.2002 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 3/2002 s. 99 37. K určení věcné příslušnosti soudu

Ndt 16/81 ze dne 07.04.1981 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 12/1982 tr. Ustanovenie § 146a Tr. por. je vo vzťahu špeciality k ustanoveniam § 16 a 17 Tr. por., ktoré upravujú vecnú príslušnosť súdov na konanie v prvom stupni. Ustanovenie § 146a Tr. por. určuje osobitným sp ...

1 To 88/97 ze dne 13.05.1997 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 4/1997 s. 94 68. K věcné příslušnosti soudu

Ncp 494/2002 ze dne 25.06.2002 (Vrchní soud v Praze)

BA 11-12/2002 s. 109 Věcná příslušnost ve směnečných věcech
justice.cz Ve sporech týkajících se směnek jsou vždy věcně příslušné krajské soudy které spor projednají jako věc obchodní bez ohledu na povahu účastníků a důvod směnky.

Plsn 1/96 ze dne 27.06.1996 (Nejvyšší soud)

SR 5/1996 s. 109 116. K výkladu pojmů „nadřízený soud“ a „nejblíže společně nadřízený soud“
R 48/1996 civ. Pojem nadřízený soud (nejblíže společně nadřízený soud), je-li použit trestním řádem a občanským soudním řádem k určení věcné příslušnosti soudu, vychází z organizačních vztahů uvnitř soustavy soudů, ...

8 Tz 16/2011 ze dne 30.03.2011 (Nejvyšší soud)

T 1384 Ke změně věcné příslušnosti k řízení o trestném činu spáchaném prostřednictvím směnky

Několik poznámek k personálnímu obsazení soudu v trestních věcech podle § 17 TrŘ (Daniel Prouza, Petr Smejkal, Trestněprávní revue, 15. 9. 2007)

28 Nd 95/2006 ze dne 13.07.2006 (Nejvyšší soud)

C 6732 K podmínkám rozhodování Nejvyššího soudu České republiky o určení místní příslušnosti
C 6733 Určení věcné příslušnosti soudu Nejvyšším soudem České republiky
nsoud.cz

4 Tz 116/2008 ze dne 08.04.2009 (Nejvyšší soud)

TR 6/2009 s. 184 Pominutí důvodů řízení proti uprchlému a příslušnost soudu k rozhodnutí o zrušení rozsudku odvolacího soudu v takovém případě
R 10/2010 tr. Jestliže důvody podle § 302 tr. ř. nastaly až po vydání rozsudku soudu prvního stupně a vedlo-li se řízení proti uprchlému jen před odvolacím soudem, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, ...
T 1187 K rozhodování o návrhu obviněného na zrušení odsuzujícího rozsudku poté, co pominuly důvody k řízení proti uprchlému

4 Tz 77/2008 ze dne 18.09.2008 (Nejvyšší soud)

T 1131 K tomu, který soud je v přípravném řízení příslušný k rozhodnutí o stížnosti proti usnesení policejního orgánu o zajištění jiné majetkové hodnoty.

5 To 58/2022 ze dne 27.10.2022 (Vrchní soud v Olomouci)

R 3/2024 tr. Krajský soud, Trestní řízení
Výběr Příslušnost krajského soudu k rozhodnutí ve věci
nsoud.cz

7 Td 61/2020 ze dne 06.01.2021 (Nejvyšší soud)

R 49b/2021 tr. Příslušnost soudu
nsoud.cz

4 Tz 195/2004 ze dne 25.01.2005 (Nejvyšší soud)

T 770 K příslušnosti krajského soudu k řízení v prvním stupni o trestném činu podvodu spáchaném vylákáním půjčky za použití tzv. zajišťovací směnky

Ntd 1651/94 ze dne 01.09.1994 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/1995 s. 70 76. K společnému řízení podle § 20 odst. 1 a § 21 odst. 1 TrŘ

Ndv 3/89 ze dne 20.07.1989 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 38/1990 tr. Pre riešenie otázky príslušnosti vyššieho vojenského súdu vykonávať v prvom stupni konanie o trestných činoch funkcionárov ČSLA, pre ktorých bol určený (§ 17 odst. 2 Tr. por.), je podstatné, že musí í ...

1 Ntd 22/2003 ze dne 22.09.2003 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 11/2003 s. 390 149. K uplatnění zásady obžalovací při rozhodování o věcné příslušnosti soudu

3 Tz 115/2011 ze dne 25.01.2012 (Nejvyšší soud)

R 62/2012 tr. Jestliže trestný čin (např. trestný čin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 4 písm. d/ tr. zákoníku) byl spáchán prostřednictvím směnky, je podle § 17 odst. 1 písm. b) tr. ř. ve znění účinném od ...
nsoud.cz

4 Tz 42/2002 ze dne 30.07.2002 (Nejvyšší soud)

T 505 K možnosti krajského soudu při předběžném projednání obžaloby předložit věc k rozhodnutí o věcné příslušnosti s ohledem na pochybnosti o výši škody

6 Ntd 3/2021 ze dne 09.04.2021 (Vrchní soud v Praze)

R 49a/2021 tr. Příslušnost soudu
Výběr Příslušnost soudu
nsoud.cz

1 Ntd 9/2004 ze dne 06.04.2004 (Vrchní soud v Olomouci)

R 18/2005 tr. Založení věcné příslušnosti krajského soudu k rozhodování o návrhu na povolení obnovy řízení ve věci, v níž v prvním stupni rozhodoval okresní soud, je podmíněno podáním odůvodněného návrhu státním ...

1 Ntd 17/2000 ze dne 11.10.2000 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 12/2000 s. 384 173. Ke způsobu rozhodnutí o postoupení věci věcně příslušnému soudu

11 Td 10/2009 ze dne 27.02.2009 (Nejvyšší soud)

T 1170 K příslušnosti soudu rozhodujícího o změně způsobu výkonu ochranného léčení