Přeskočit na hlavní menu

Přeskočit na obsah

Čekejte, prosím...

Rozšířené hledání

Všechny dokumenty

Předpisy

Judikatura

Literatura

Dokumenty EU

Číslo / Sp. zn.

§

budoucí

účinné k datu

zrušené

Autor

Vztah k předpisu

Datum od

do

V textu

3 Ans 6/2011-101 ze dne 21.07.2011 (Nejvyšší správní soud)

4295/03 ze dne 20.11.2006 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2007 s. 81 Odebrání neprávem vypláceného příspěvku za službu

4 Ads 157/2009-53 ze dne 14.01.2010 (Nejvyšší správní soud)

3 Ads 76/2009-51 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší správní soud)

3 As 14/2006-115 ze dne 17.08.2006 (Nejvyšší správní soud)

1475/2008 Sb. NSS Služební poměr: souběh nároků na starobní důchod a na příspěvek za službu

5 A 156/2002-25 ze dne 17.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

81/2004 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nepřezkoumatelnost

www.nssoud.cz Rozhodnutí správního orgánu: nepřezkoumatelnost

7 A 12/2000-31 ze dne 27.06.2002 (Vrchní soud v Praze)

SJS 1022/2002 Dospěje-li správní orgán k závěru, že příspěvek za službu policistovi nenáleží pro vznik nároku na starobní důchod, musí výrok rozhodnutí odpovídat ustanovení § 116 odst. 4 zákona ČNR č. 186/1992 Sb. ...

5 A 98/96-19 ze dne 30.06.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 728/2000 Aplikace přechodného ustanovení § 157c zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění zákona č. 33/1995 Sb. (s účinností od 1. 4. 1995) znamená, že ...

4 Ads 105/2009-54 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

5 As 71/2006-86 ze dne 27.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

4 Ads 20/2007-59 ze dne 26.08.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Poslední hrubý měsíční služební příjem policisty podle § 117 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, je skutečným hrubým služebním příjmem žadatele ...

11 Ca 158/2005-72 ze dne 09.03.2006 (Městský soud v Praze)

894/2006 Sb. NSS I. Zákon ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, obsahuje v ustanovení § 116 odst. 3 výslovnou úpravu poskytování příspěvku za službu, jen pokud jde o situace, ...

II. ÚS 164/01 ze dne 27.08.2002 (Ústavní soud)

7 A 19/2002-57 ze dne 30.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není nepřípustnou retroaktivitou, ani zásahem do nabytých práv, jestliže zákon ČNR č. 26/1993 Sb., kterým se mění a doplňují některé zákony v oblasti vnitřního pořádku a bezpečnosti a o opatřeních ...

7 As 34/2006-76 ze dne 27.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

63 Cad 30/2005-18 ze dne 14.03.2006 (Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)

895/2006 Sb. NSS Právo provést volbu mezi nárokem na příspěvek za službu a nárokem na starobní důchod dle § 118 odst. 2 zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, nemůže být ...

II. ÚS 3780/14 ze dne 21.04.2015 (Ústavní soud)

I. ÚS 4/96 ze dne 30.07.1996 (Ústavní soud)

70/1996 USn. Nález Ústavního soudu České republiky (I. senátu) ze dne 30. července 1996 sp. zn. I. ÚS 4/96 ve věci ústavní stížnosti J. R. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka Liberec z 29. 5. 1995 sp. zn. 30 Co 60/95 potvrzujícího usnesení okresního soudu o zastavení řízení

NALUS K rozsahu pravomoci soudu přezkoumávat rozhodnutí orgánů veřejné správy

5 Cmo 21/2024 ze dne 22.02.2024 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Klíč pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku vs. konkrétní rozhodnutí o jejich výši

III. ÚS 602/05 ze dne 18.01.2006 (Ústavní soud)

6 A 63/93 ze dne 21.10.1994 (Vrchní soud v Praze)

SJS 113/1996 Nepřezkoumatelnost rozhodnutí pro jeho nesrozumitelnost ( § 250f o. s. ř.*)) nastává i tehdy, není-li rozhodnutí správního orgánu vůbec rozčleněno na výrok a odůvodnění, takže nelze seznat, zda ...