Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

11 Tcu 109/2004 ze dne 25.08.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

14 To 88/2022 ze dne 27.10.2022 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Odklad předání trestního stíhání

7 As 79/2010-134 ze dne 11.11.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Spolupráce České republiky s Mezinárodním trestním soudem v otázce předávání a průvozu osob (Helena Opatová, Trestněprávní revue, 18. 7. 2016)

Nt 453/2007 ze dne 05.02.2007 (Krajský soud v Praze)

R 17/2010 tr. Překážkou předání vyžádané osoby není to, že vyžadující strana vydala dva evropské zatýkací rozkazy, na jejichž základě je vyžádáno předání téže osoby, neboť je-li o předání žádáno stejným státem, ...

7 To 28/87 ze dne 18.09.1987 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 13/1989 tr. K rozhodování o návrhu prokurátora na zabrání věci (§ 73 odst. 1 tr. zák., § 239 odst. 1 tr. ř.) náležející obviněnému, který má být na základě mezinárodní smlouvy předán k trestnímu stíhání orgánům s ...

14 To 115/2019 ze dne 30.09.2019 (Vrchní soud v Praze)

R 44/2020 tr. Evropský zatýkací rozkaz
Výběr Mechanismus evropského zatýkacího rozkazu

2 To 94/2006 ze dne 04.12.2006 (Vrchní soud v Praze)

TR 1/2008 s. 22 Evropský zatýkací rozkaz
R 4/2008 tr. Jde-li o předání vyžádané osoby pro trestné činy, u kterých soud nezjišťuje, zda jde o čin trestný podle práva České republiky (§ 412 odst. 1, 2 tr. ř.), není soud oprávněn ani zkoumat otázku ...

14 To 18/2022 ze dne 29.03.2022 (Vrchní soud v Praze)

R 52/2022 tr. Evropský zatýkací rozkaz, Právní styk s cizinou
Výběr Účast vyžádané osoby v řízení
nsoud.cz

Evropský zatýkací rozkaz z pohledu práv obviněného a jeho obhájce (Některé úvahy de lege ferenda) (Jaroslava Novotná, Trestněprávní revue, 15. 4. 2003)

14 To 119/2014 ze dne 08.09.2014 (Vrchní soud v Praze)

R 46/2015 tr. O předání osoby do vyžadujícího státu podle § 205 odst. 1 zák. č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, rozhoduje krajský soud v senátě ...

III. ÚS 2388/07 ze dne 07.02.2008 (Ústavní soud)

NALUS

C-216/18 ze dne 25.07.2018 (Soudní dvůr EU)

SR 10/2018 s. 333 Předávání do Polska na základě eurozatykače v kontextu obav z nezávislosti justice

III. ÚS 213/21 ze dne 08.02.2022 (Ústavní soud)

NALUS Evropský zatýkací příkaz je neplatným

14 To 157/2011 ze dne 21.11.2011 (Vrchní soud v Praze)

R 14/2013 tr. Uložení povinnosti nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby a nahradit paušální částkou ostatní náklady trestního řízení, jež nese stát (§ 152 odst. 1 písm. a/, d/ tr. ř.), je podmíněno tím, že ...
nsoud.cz

1 To 29/2007 ze dne 09.07.2007 (Vrchní soud v Praze)

R 16/2010 tr. Z hlediska posouzení, zda jde o trestný čin spáchaný na území České republiky, je v řízení o předání do jiného členského státu Evropské unie rozhodující obsah evropského zatýkacího rozkazu, který ...

14 To 118/2021 ze dne 22.11.2021 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Právní styk s cizinou a evropský zatýkací rozkaz

1 As 11/2012-74 ze dne 21.03.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 2338/16 ze dne 11.08.2016 (Ústavní soud)

NALUS

Výběr ze soudních rozhodnutí z oblasti trestněprávní (Pavel Šámal, Trestněprávní revue, 20. 11. 2015)

ÚS: Posouzení neplatnosti evropského zatýkacího rozkazu (Peter Mišúr, Ius Focus, 10. 3. 2022)

EK: Výzva ČR, aby plně provedla pravidla trestněprávních předpisů do svého právního řádu (Peter Mišúr, Ius Focus, 21. 11. 2023)