Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

29 Cdo 3718/2009 ze dne 19.09.2010 (Nejvyšší soud)

OR 1/2011s. 29 K délce trvání funkčního období kooptovaných členů představenstva
SR 4/2011 s. 136 38. K délce trvání funkčního období kooptovaných členů představenstva
C 9135 Délka funkčního období kooptovaných členů představenstva

29 Odo 1262/2006 ze dne 30.07.2008 (Nejvyšší soud)

C 7087 Zajištění výkonu působnosti představenstva „třetími osobami“

7 Cmo 108/2009 ze dne 04.06.2009 (Vrchní soud v Praze)

PR 18/2009 s. 672 Vrchní soud v Praze: Rozlišování mezi členstvím a funkcí v představenstvu družstva (akciové společnosti) z hlediska obchodního zákoníku

29 Cdo 3265/2010 ze dne 29.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 12022 Ke jmenování člena představenstva akciové společnosti soudem
nsoud.cz

R I 1150/26 ze dne 10.03.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6889 Změnu v představenstvu akciové společnosti jest opověděti také k rejstříku pobočného závodu a to řádnou opovědí ve smyslu §u 10 uvoz. zák. k obch. zák. a §§ 21 a 22 min. nař. ze dne 9. března 1863, čí ...

21 Cdo 496/2014 ze dne 24.02.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rozhodnutí jediného člena představenstva a. s. (Jiří Kunášek, Interaktivní vzory, 1. 12. 2022)

Zápis ze zasedání představenstva a. s. (Jiří Kunášek, Interaktivní vzory, 1. 12. 2022)

29 Odo 1200/2005 ze dne 31.01.2007 (Nejvyšší soud)

C 4902 Rozhodování valné hromady o odměňování členů představenstva a dozorčí rady

Schvalování odměn členů řídících orgánů akciových společností (Klára Hurychová, Obchodněprávní revue, 14. 11. 2016)

Obdo V. 23/97 ze dne 20.02.1998 (Nejvyšší soud Slovenské republiky)

PR 7/1999 s. 194 K volbe a odvolaniu člena predstavenstva akciovej spoločnosti dozornou radou

Odměňování členů představenstva akciové společnosti (Oldřich Řeháček, Bulletin advokacie, 21. 5. 2007)

29 Cdo 3191/2010 ze dne 24.10.2012 (Nejvyšší soud)

C 13439 Porušení povinnosti vykonávat funkci člena představenstva akciové společnosti s náležitou péčí
nsoud.cz

32 Cdo 963/2012 ze dne 12.03.2014 (Nejvyšší soud)

C 13968 Způsob jednání za představenstvo akciové společnosti
nsoud.cz

29 Cdo 4235/2013 ze dne 25.11.2015 (Nejvyšší soud)

R 10/2017 civ. Akcionář, Představenstvo
C 15214 Jmenování chybějících členů dozorčí rady soudem na návrh akcionáře
nsoud.cz

7 Cmo 236/2011 ze dne 22.12.2011 (Vrchní soud v Praze)

OR 6/2012 s. 188 Jmenování členů představenstva soudem u akciové společnosti v likvidaci

Ke způsobům prosazování rozhodujícího vlivu v ovládané akciové společnosti, jeho podmínkám a důsledkům (Petr Čech, Stanislava Černá, Obchodněprávní revue, 10. 1. 2009)

29 Cdo 5183/2015 ze dne 30.05.2017 (Nejvyšší soud)

PR 4/2018 s. 146 Pověření člena představenstva k jednání za akciovou společnost
C 16618 Pověření člena představenstva k jednání za akciovou společnost
nsoud.cz

7 Cmo 369/2009 ze dne 12.05.2010 (Vrchní soud v Praze)

OR 7/2010 s. 217 Jednání člena představenstva akciové společnosti v působnosti ředitele společnosti a označování samostatně jednajících členů představenstva v rámci způsobu jednání jménem společnosti

29 Odo 1629/2005 ze dne 17.04.2007 (Nejvyšší soud)

C 5113 Výklad § 180 odst. 5 ObchZ

29 Cdo 4946/2009 ze dne 23.02.2011 (Nejvyšší soud)

C 9516 K převodu splacených, ale neemitovaných akcií
C 9515 Svolání valné hromady akciové společnost akcionáři, nemá-li společnost představenstvo

29 Cdo 2308/2008 ze dne 24.04.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv II 554/22 ze dne 29.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2672 Řiditel (správní rada) akciové společnosti, jenž měl smluvní nárok na tantiemu z čistého zisku (na podíl z tantiemy) a zúčastnil se valné hromady, na níž s jeho souhlasem schválena rozvaha, dle jejího ...

7 Cmo 116/2005 ze dne 23.06.2005 (Vrchní soud v Praze)

PR 24/2005 s. 915 K jednání představenstva akciové společnosti coby jediného akcionáře jiné akciové společnosti

29 Cdo 3059/2011 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

R 58/2014 civ. Předkládá-li představenstvo akciové společnosti valné hromadě návrh na rozdělení zisku v souladu s § 192 odst. 1 obch. zák., je povinno jej odůvodnit. Vytvoří-li akciová společnost zisk, může valná ...
C 13707 Důvody, pro které lze zisk nerozdělit a ponechat jej ve společnosti
C 13708 Povinnost představenstva odůvodnit návrh na (ne)rozdělení zisku
Rozbalit vše (4)