Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

II. ÚS 940/13 ze dne 29.04.2014 (Ústavní soud)

70/2014 USn. K nekonzistentnímu rozhodování dovolacího soudu ve věcech s identickým skutkovým základem
NALUS Posouzení téže věci diametrálně odlišným způsobem ze strany dovolacího soudu

Požadavek předvídatelnosti ve správním právu (Pavel Mates, Právní rozhledy, 22. 6. 2012)

12 Co 233/2005 ze dne 18.02.2009 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 6/2009 s. 219 69. Nepředvídatelné soudní rozhodnutí

III. ÚS 2675/15 ze dne 12.11.2015 (Ústavní soud)

18/2015 USu. K dodržení zásady zákazu překvapivého rozhodnutí v odvolacím řízení
NALUS

22 Cdo 2237/2016 ze dne 29.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15707 Poučovací povinnost soudu o jiném právním názoru při zjištěném skutkovém stavu
nsoud.cz

30 Cdo 749/2005 ze dne 15.09.2005 (Nejvyšší soud)

SR 1/2006 s. 12 2. Nevyhovění návrhu účastníka na provedení důkazu. Předvídatelnost rozhodnutí v občanském soudním řádu
C 3795 Zásada předvídatelnosti rozhodnutí
C 3794 Nevyhovění návrhu na provedení důkazu

2 Afs 47/2004-83 ze dne 12.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

398/2004 Sb. NSS Daňové řízení: náležitosti rozhodnutí. Řízení před soudem: princip předvídatelnosti rozhodnutí a princip právní jistoty
www.nssoud.cz I. Ustanovení § 32 odst. 2 písm. b) zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nepředepisuje, na kterém místě rozhodnutí musí být uvedeno datum; pokud proto v rozhodnutí není výslovně ...

II. ÚS 2751/11 ze dne 28.02.2013 (Ústavní soud)

34/2013 USn. K zásadě předvídatelnosti soudního rozhodnutí a k rozhodování o odměně ustanoveného zástupce
NALUS Odměňování advokáta coby ustanoveného zástupce dle § 30 o. s. ř.

Předvídatelnost soudního rozhodování v civilním soudním řízení – srovnání české, slovenské a německé právní úpravy (Jana Křiváčková, Právní rozhledy, 12. 12. 2011)

30 Cdo 3764/2012 ze dne 29.05.2013 (Nejvyšší soud)

C 12598 Poučovací povinnost soudu jako součást zásady předvídatelnosti rozhodnutí
nsoud.cz Předvídatelnost rozhodnutí odvolacího soudu lze docílit i tím, že odvolací soud seznámí účastníky se svým odlišným právním názorem a dá jim možnost se k tomu názoru vyjádřit. Účastník tak ví, že ...

28 Cdo 1666/2020 ze dne 12.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19913 K porušení principu předvídatelného rozhodování a zásahu do práva na spravedlivý proces při neodůvodněném odchýlení se soudu při rozhodování od skutkově a právně shodné věci, ve které rozhodoval
nsoud.cz

K nepředvídatelnosti soudního rozhodování (Karel Svoboda, Právní rozhledy, 12. 8. 2010)

1 As 50/2017-32 ze dne 08.06.2017 (Nejvyšší správní soud)

3598/2017 Sb. NSS Správní trestání: neoprávněné poskytování zdravotních služeb; Zdravotnictví: pojem zdravotní služba; homeopatie
www.nssoud.cz Homeopatie za splnění zákonných podmínek může být zdravotní službou. Poskytování tzv. homeopatického poradenství však může být trestáno pokutou jako správní delikt – neoprávněné poskytování ...

I. ÚS 4793/12 ze dne 03.09.2014 (Ústavní soud)

162/2014 USn. K předvídatelnosti rozhodnutí dovolacího soudu; K provádění důkazů obecnými soudy
NALUS Posouzení přípustnosti dovolání Nejvyšším soudem; princip předvídatelnosti

6 Ads 88/2006-159 ze dne 24.02.2010 (Nejvyšší správní soud)

2059/2010 Sb. NSS Princip oprávněné důvěry, ať již odvozený ze základních práv či principu právní jistoty, nebyl dotčen, jestliže správní praxe byla změněna s účinky ex nunc, adresát byl se změnou seznámen a k této ...

22 Cdo 2610/2019 ze dne 11.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18813 K překvapivosti rozhodnutí odvolacího soudu o ustanovení opatrovníka účastníku občanského soudního řízení
nsoud.cz

I. ÚS 3269/12 ze dne 25.07.2013 (Ústavní soud)

133/2013 USn. K předvídatelnosti soudního rozhodnutí, K nástupnictví poškozeného v trestním řízení
NALUS Tzv. překvapivost rozhodnutí v otázce právního nástupnictví poškozeného v trestním řízení

30 Cdo 934/2021 ze dne 12.05.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

II. ÚS 322/03 ze dne 12.10.2005 (Ústavní soud)

198/2005 USn. K tzv. nepředvídatelnému soudnímu rozhodnutí
NALUS Rozhodnutí odvolacího soudu, jež nebylo možno na základě skutkového stavu, zjištěného soudem prvního stupně, předvídat

II. ÚS 46/16 ze dne 01.08.2016 (Ústavní soud)

141/2016 USn. K rozhodování obecných soudů o odškodnění za ztížení společenského uplatnění K požadavku předvídatelnosti rozhodnutí dovolacího soudu
NALUS Porušení principu předvídatelnosti rozhodnutí při posuzování nároku na odškodnění za újmu na zdraví

2 As 169/2016-49 ze dne 27.04.2017 (Nejvyšší správní soud)

3653/2017 Sb. NSS Myslivost: zásady řádného mysliveckého hospodaření; přičleňování pozemků k honitbě
www.nssoud.cz

22 Cdo 2530/2019 ze dne 29.10.2019 (Nejvyšší soud)

C 19113 K obecným předpokladům ochrany vlastnického práva negatorní žalobou před trvajícími nebo již netrvajícími ale opakovaně hrozícími zásahy do vlastnického práva
nsoud.cz

K některým otázkám vyjádření platebního místa na směnce (zejména prostřednictvím osoby), aneb kde jsi, právní jistoto? (Dana Ondrejová, Právní rozhledy, 12. 9. 2013)

1 Azs 45/2019-28 ze dne 04.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 962/14 ze dne 19.08.2014 (Ústavní soud)

155/2014 USn. K dovolacím důvodům a k odůvodnění rozhodnutí dovolacího soudu
NALUS Přístup Nejvyššího soudu při posuzování dovolacích námitek