6 Azs 479/2004-41 ze dne 22.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Příkoří, jemuž se stěžovatel vycestováním z vlasti vyhýbá, tj. jednorázové potíže s policisty v jednom konkrétním případě, nelze z hlediska jeho intenzity ještě považovat za jev státní mocí přímo ...

9 Azs 23/2007-64 ze dne 14.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

1336/2007 Sb. NSS I. Výrok o tom, zda se na cizince vztahuje či nevztahuje překážka vycestování (§ 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu), uvede Ministerstvo vnitra ve svém rozhodnutí tehdy, jestliže rozhoduje ...

1 Azs 96/2006-80 ze dne 28.01.2009 (Nejvyšší správní soud)

1839/2009 Sb. NSS Azyl: zjevně nedůvodná žádost; rozhodování o překážkách vycestování

4 Azs 47/2005-96 ze dne 20.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

853/2006 Sb. NSS Azyl: vztah § 12 a § 91 zákona o azylu

www.nssoud.cz Shledá-li krajský soud důvodnou žalobu, jíž se brojí proti rozhodnutí správního orgánu, pouze z důvodu neudělení azylu podle § 12 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a v tomto rozsahu následně ...

6 Afs 5/2003-49 ze dne 21.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

134/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: překážka litispendence

www.nssoud.cz

23 Cdo 3339/2023 ze dne 12.12.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nerozhodnutí o části předmětu řízení nezakládá překážku věci zahájené pro podání žaloby, jejímž předmětem je zbylá nerozhodnutá část původního řízení

nsoud.cz

21 Cdo 3553/2016 ze dne 17.10.2017 (Nejvyšší soud)

C 16917 Překážka věci zahájené (pravomocně rozhodnuté) v případě řízení na zaplacení dluhu zůstavitele proti jeho dědicům a řízení ve věci určení existence tohoto dluhu ke dni smrti zůstavitele

nsoud.cz

30 Cdo 4310/2014 ze dne 26.09.2016 (Nejvyšší soud)

C 16056 Litispendence u nejasné žaloby

nsoud.cz

25 Cdo 913/2006 ze dne 26.11.2008 (Nejvyšší soud)

C 7824 Litispendence u nároku na náhradu škody posouditelného jak podle obecného, tak i zvláštního zákona

C 6848 Litispendence u nároku na náhradu škody posouditelného jak podle obecného, tak i podle zvláštního zákona

28 Cdo 724/2003 ze dne 29.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1881 Totožnost řízení a překážka věci rozsouzené

29 Odo 788/2002 ze dne 16.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 4341 Trvání překážky litispendence

21 Cdo 1382/2002 ze dne 04.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1756 K posuzování překážky „rei iudicatae“ v případě zamítavého výroku

25 Cdo 15/2008 ze dne 26.02.2008 (Nejvyšší soud)

C 5801 Překážka věci pravomocně rozhodnuté a změna judikatury

5 Azs 7/2012-28 ze dne 25.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

2836/2013 Sb. NSS Mezinárodní ochrana: zkoumání důvodů pro udělení doplňkové ochrany

25 Cdo 403/2001 ze dne 18.12.2001 (Nejvyšší soud)

C 919 K překážce věci pravomocně rozsouzené z hlediska totožnosti účastníka - státu

28 Cdo 1110/2001 ze dne 11.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 622 Kdy není dána překážka věci pravomocně rozhodnuté

4 Azs 5/2003-51 ze dne 27.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žádost o azyl, jejímiž jedinými důvody jsou toliko potíže se soukromými osobami („mafií“) v domovském státě, spočívající ve vydírání žadatelky a ve výhružkách žadatelce a její dceři pro žadatelčiny ...

7 Tz 64/80 ze dne 10.07.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 1/1981 tr. Ak sa začalo podla § 160 odst. 1 Tr. por. trestné stíhanie len tzv. vo veci, právoplatné uznesenie o zastavení trestného stíhania nevytvára prekážku rei iudicatae a trestné stíhanie, ak nie sú iné pre ...

7 Azs 227/2015-49 ze dne 21.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za jinou závažnou překážku pobytu ve smyslu § 56 odst. 1 písm. j) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nelze považovat skutečnost, že cizinec podal během studia, na ...

4 Azs 7/2003-60 ze dne 27.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žádost o azyl, jejímiž jedinými důvody jsou toliko potíže se soukromými osobami (s tzv. mafií) v domovském státě je podle § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona o azylu zřejmě bezdůvodná a to tím ...

25 Cdo 3424/2008 ze dne 22.10.2008 (Nejvyšší soud)

C 6578 Překážka věci zahájené u nároku za ztrátu na výdělku

30 Cdo 2966/2006 ze dne 07.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5368 Překážka věci rozhodnuté, totožnost účastníků a předmětu řízení

4 Azs 145/2006-93 ze dne 29.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ministerstvo vnitra postupovalo v rozporu s tzv. zásadou materiální pravdy, jestliže při posuzování existence skutečností zakládajících překážky vycestování vycházelo z neprokázaného předpokladu, že ...

7 Azs 138/2005-68 ze dne 15.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Výroky o neudělení azylu podle § 13 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., jsou podmíněny negativním rozhodnutím podle § 12 téhož zákona. Nejedná se tedy o samostatné ...

5 Azs 230/2004-45 ze dne 22.09.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Správní orgán není povinen rozhodnout o překážce vycestování, jestliže žádost o azyl byla zamítnuta podle § 16 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb. Pouze v případě udělení ...