Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka27

6 Afs 5/2003-49 ze dne 21.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

134/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: překážka litispendence
www.nssoud.cz

23 Cdo 3339/2023 ze dne 12.12.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nerozhodnutí o části předmětu řízení nezakládá překážku věci zahájené pro podání žaloby, jejímž předmětem je zbylá nerozhodnutá část původního řízení
nsoud.cz

30 Cdo 4310/2014 ze dne 26.09.2016 (Nejvyšší soud)

C 16056 Litispendence u nejasné žaloby
nsoud.cz

25 Cdo 913/2006 ze dne 26.11.2008 (Nejvyšší soud)

C 7824 Litispendence u nároku na náhradu škody posouditelného jak podle obecného, tak i zvláštního zákona
C 6848 Litispendence u nároku na náhradu škody posouditelného jak podle obecného, tak i podle zvláštního zákona

29 Odo 788/2002 ze dne 16.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 4341 Trvání překážky litispendence

25 Cdo 3424/2008 ze dne 22.10.2008 (Nejvyšší soud)

C 6578 Překážka věci zahájené u nároku za ztrátu na výdělku

21 Cdo 3553/2016 ze dne 17.10.2017 (Nejvyšší soud)

C 16917 Překážka věci zahájené (pravomocně rozhodnuté) v případě řízení na zaplacení dluhu zůstavitele proti jeho dědicům a řízení ve věci určení existence tohoto dluhu ke dni smrti zůstavitele
nsoud.cz

5 Cmo 503/96 ze dne 25.08.1997 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/1998 s. 56 22. K překážce zahájeného řízení

4 As 16/2013-36 ze dne 16.05.2013 (Nejvyšší správní soud)

2905/2013 Sb. NSS Překážku litispendence dle § 48 odst. 1 správního řádu z roku 2004 je nutno vykládat tak, že zahájení nového řízení v téže věci brání nejen řízení zahájené dříve u jiného správního orgánu, ale ...
www.nssoud.cz Překážku litispendence dle § 48 odst. 1 správního řádu z roku 2004 je nutno vykládat tak, že zahájení nového řízení v téže věci brání nejen řízení zahájené dříve u jiného správního orgánu, ale ...

4 Azs 189/2004-49 ze dne 30.07.2004 (Nejvyšší správní soud)

381/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: překážka litispendence
www.nssoud.cz Řízení před soudem: překážka litispendence

33 Cdo 2605/2012 ze dne 22.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Překážka věci zahájené brání tomu, aby byla projednána a rozhodnuta stejná věc, o níž již bylo dříve zahájeno jiné řízení. O stejnou věc se jedná tehdy, jde-li v pozdějším řízení o tentýž nárok nebo ...

30 Cdo 2966/2006 ze dne 07.08.2007 (Nejvyšší soud)

C 5368 Překážka věci rozhodnuté, totožnost účastníků a předmětu řízení

21 Cdo 4428/2010 ze dne 07.12.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz O překážku věci zahájené podle § 83 odst. 1 OSŘ se jedná tehdy, jde-li v pozdějším řízení o tentýž nárok nebo stav, o němž již bylo zahájeno jiné řízení, a týká-li se stejného předmětu řízení a týchž ...

30 Cdo 1762/2021 ze dne 20.10.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1646/2000 ze dne 25.03.2002 (Nejvyšší soud)

SR 10/2002 s. 348 134. Předmět občanského soudního řízení a jeho totožnost. Vylíčení skutkových okolností v žalobě
C 1257 Totožnost řízení a jeho předmět. Obsah vylíčení skutkových okolností (substancování) v žalobě
C 1103 Překážka věci rozsouzené, překážka litispendence a předmět občanského soudního řízení

23 Cdo 5861/2016 ze dne 31.01.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 As 206/2015-36 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Přestože vycestování cizince není možné, vydá policie při splnění zákonných podmínek rozhodnutí o správním vyhoštění, v němž tuto skutečnost toliko uvede (§ 120a odst. 4 zákona č. 326/1999 Sb., ...

22 Cdo 1974/2008 ze dne 28.01.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Odo 1345/2005 ze dne 30.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5711 Uplatnění nároku poškozeného na náhradu škody v trestním řízení v rámci jeho svědecké výpovědi

21 Cdo 3226/2006 ze dne 06.12.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Azs 15/2010-82 ze dne 08.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2175/2011 Sb. NSS Mezinárodní ochrana: doplňková ochrana; zjevně nedůvodná žádost`Pobyt cizinců: důvody znemožňující vycestování

29 Odo 1080/2005 ze dne 08.02.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Azs 83/2008-65 ze dne 19.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud žalobce namítá v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu ve věci mezinárodní ochrany, že měly být shledány překážky vycestování podle § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, přestože se na jeho ...

2 Azs 48/2007-71 ze dne 21.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při posuzování překážky vycestování ve smyslu § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je třeba zohlednit změnu situace v zemi původu, která nastala až po rozhodnutí správního orgánu, tehdy, pokud tato ...

20 Cdo 723/2000 ze dne 27.07.2000 (Nejvyšší soud)

R 46/2001 civ. Řízení o splnění dluhu mezi věřitelem a dlužníkem nezakládá překážku věci zahájené (§ 83 o. s. ř.) pro řízení o splnění téhož dluhu mezi věřitelem a ručitelem dlužníka.