7 Afs 193/2006-79 ze dne 25.10.2007 (Nejvyšší správní soud)

2329/2011 Sb. NSS Daňové řízení: překážka věci pravomocně rozhodnuté

1 As 162/2012-44 ze dne 20.03.2013 (Nejvyšší správní soud)

2850/2013 Sb. NSS Správní řízení: překážka věci rozhodnuté

www.nssoud.cz Odložení věci podle § 66 odst. 3 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, samo o sobě nevytváří překážku věci pravomocně rozhodnuté, která by znemožňovala o dané věci později zahájit řízení.

9 Afs 148/2019-49 ze dne 06.01.2022 (Nejvyšší správní soud)

4300/2022 Sb. NSS Daňové řízení: neúčinnost zajišťovacího příkazu; zásada ne bis in idem

Ius Focus Neúčinný zajišťovací příkaz jako překážka věci rozhodnuté

www.nssoud.cz Pokud se zajišťovací příkaz stane neúčinným, protože odvolací orgán nevydal rozhodnutí o odvolání do 30 dnů (§ 168 odst. 1 daňového řádu), nemůže správce daně za stejných skutkových okolností ...

7 As 227/2014-39 ze dne 20.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Zrušující rozhodnutí podle § 68 odst. 4 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, nevytváří překážku věci rozhodnuté. Jde o rozhodnutí, jímž se věc vrací do původního stavu před vydáním ...

5 As 73/2010-71 ze dne 11.03.2011 (Nejvyšší správní soud)

2316/2011 Sb. NSS Přestupky: rozhodnutí o zastavení řízení; překážka rei iudicatae

6 As 153/2014-108 ze dne 25.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Řízení o žádosti o uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace (nostrifikace) dle § 89 a násl. zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, nemůže být vedeno souběžně u více správních ...

4 Ads 7/2007-50 ze dne 19.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Z žádného ustanovení zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení [který je zvláštním procesním předpisem pro řízení o dávkách důchodového pojištění (sociálního ...

7 Afs 68/2007-82 ze dne 21.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Překážka věci pravomocně rozhodnuté není tak zásadní vadou řízení před správními orgány, která by způsobovala nicotnost správního rozhodnutí; jde o vadu řízení způsobující nezákonnost tohoto ...

52 Ca 21/2004-64 ze dne 30.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

475/2005 Sb. NSS Kolaudační řízení: překážka věci pravomocně rozhodnuté; zkoumání nicotnosti

52 A 67/2012-38 ze dne 10.04.2013 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

2939/2014 Sb. NSS Správní řízení: podmínky pro vydání rozhodnutí v řízení o určení právního vztahu

www.nssoud.cz První podmínkou na straně žadatele, požaduje-li tento vydání deklaratorního rozhodnutí o žádosti podle § 142 odst. 1 správního řádu z roku 2004, je prokázání nezbytnosti takového rozhodnutí pro ...

3 Ads 233/2017-27 ze dne 06.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 122/2016-36 ze dne 30.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

3829/2019 Sb. NSS Katastr nemovitostí: zjevně nepřípustná žádost; nové rozhodnutí

www.nssoud.cz Žádost o vydání nového rozhodnutí dle § 101 písm. b) správního řádu ve věci pravomocného rozhodnutí katastrálního úřadu o zamítnutí návrhu na vklad do katastru nemovitostí – a to s právními účinky ...

7 Afs 11/2003-59 ze dne 04.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ověření splnění podmínek neplatnosti rozhodnutí vydaného v daňovém řízení (§ 32 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 255/1994 Sb.) nezakládá překážku věci rozhodnuté.

8 As 36/2014-68 ze dne 22.01.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 Azs 235/2017-39 ze dne 19.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

3960/2020 Sb. NSS Pobyt cizinců: stanovení nové doby k opuštění území

www.nssoud.cz

21 Cdo 3207/2014 ze dne 17.09.2015 (Nejvyšší soud)

C 15070 Překážka věci rozhodnuté založená rozhodnutím katastrálního úřadu o zamítnutí návrhu na zápis práva do katastru nemovitostí vkladem

nsoud.cz

II. ÚS 334/02 ze dne 13.05.2003 (Ústavní soud)

63/2003 USn. K oprávnění správce daně provést opakovanou daňovou kontrolu

NALUS K oprávnění správce daně provést opakovanou daňovou kontrolu

10 Azs 50/2017-31 ze dne 16.05.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za vážné důvody pro vydání nového rozhodnutí po povolení obnovy řízení ve smyslu § 101 písm. c) správního řádu nelze považovat pozdější změnu výkladu právního předpisu, na základě něhož lze seznat ...

6 Ads 74/2005-54 ze dne 21.02.2007 (Nejvyšší správní soud)

1195/2007 Sb. NSS Političtí vězni: žádost o poskytnutí jednorázové částky; soudní rehabilitace. Správní řízení: překážka věci pravomocně rozhodnuté

www.nssoud.cz Byla-li žádost o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle zákona č. 261/2001 Sb. zamítnuta z toho důvodu, že se opírala pouze o rozhodnutí soudu o povolení obnovy řízení a zproštění žalobce ...

2 Azs 390/2018-46 ze dne 28.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Podmínkou pro provedení nového řízení a vydání nového rozhodnutí dle § 101 písm. b) správního řádu není vážný důvod, žadatel jej proto ve své žádosti nemusí tvrdit ani prokazovat; nové rozhodnutí ...

1 As 155/2022-55 ze dne 17.01.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Zjevná právní nepřípustnost žádosti ve správním řízení a otázka kolize soudního přezkumu

www.nssoud.cz

Pst 1/2009-348 ze dne 17.02.2010 (Nejvyšší správní soud)

2169/2011 Sb. NSS Politické strany: podmínky pro rozpuštění politické strany; res iudicata; protiprávnost činnosti

www.nssoud.cz

21 Cdo 1212/2021 ze dne 05.11.2021 (Nejvyšší soud)

R 55/2022 civ. Podmínky řízení, Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Správní řízení, Zástavní právo

Ius Focus Překážka věci rozhodnuté a rozhodnutí správní a civilní

nsoud.cz

5 As 272/2019-31 ze dne 08.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 83/2012-34 ze dne 17.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Totožnost věci ve správním soudnictví je dána totožností účastníků a napadeného správního rozhodnutí. Za totožné je však třeba považovat i věci, kde návrhy směřují proti témuž úkonu správního orgánu, ...