Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

6 As 35/2004-61 ze dne 27.09.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud z ověřené projektové dokumentace a obsahu rozhodnutí stavebního úřadu je zřejmé, že by mělo dojít k odstranění stávající stavby a k výstavbě stavby nové (zde opěrné zdi mezi pozemky), pojmově ...

2 Cz 40/84 ze dne 31.10.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 29/1989 civ. Jde-li o přestavbu původní stavby a nebylo-li mezi jejím vlastníkem a stavebníkem (společnými stavebníky) dohodnuto něco jiného, je třeba při posuzování vlastnického vztahu k takové nemovitosti ...

Zásadní přestavba a ztráta původního stavebně-technického charakteru v restitucích (L. Chalupa, Bulletin advokacie, 27. 10. 2005)

II. ÚS 231/01 ze dne 12.09.2001 (Ústavní soud)

137/2001 USn. K interpretaci a aplikaci § 8 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích K posouzení ztráty původního stavebně technického charakteru stavby
NALUS K posouzení ztráty původního stavebně technického charakteru stavby

26 Cdo 831/2011 ze dne 18.10.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zničením bytu ve smyslu § 680 odst. 1 ObčZ se rozumí nejen zánik stavby, v níž je byt umístěn, nýbrž i taková stavební úprava, v jejímž důsledku se konkrétně vymezený prostor tvořící původní byt již ...

28 Cdo 216/2005 ze dne 28.04.2005 (Nejvyšší soud)

C 3470 Zásadní přestavba – ztráta původního stavebně technického charakteru – z obytného domu dětský domov

IV. ÚS 35/97 ze dne 07.04.1997 (Ústavní soud)

40/1997 USn. K ustanovení §11 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku

I. ÚS 1499/07 ze dne 02.07.2008 (Ústavní soud)

123/2008 USn. K požadavku individuálního posouzení existence překážky bránící vydání stavby v restituci
NALUS Nutnost individuálního posouzení při výkladu pojmu „zásadní přestavba“ - § 8 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb.

II. ÚS 486/97 ze dne 25.11.1998 (Ústavní soud)

145/1998 USn. K nutnosti individuálního posouzení každého jednotlivého případu při interpretaci a aplikaci § 8 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích
NALUS Nutnost individuálního posouzení jednotlivého případu pří interpretaci a aplikaci § 8 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb.

28 Cdo 2794/2010 ze dne 01.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 9073 Význam rozhodnutí vydaných ve stavebním řízení pro občanskoprávní posouzení zániku stavby nebo její přestavby

33 Cdo 2158/2019 ze dne 29.04.2020 (Nejvyšší soud)

C 19760 Právo dárce na vrácení daru a uplatnění nároku na jeho vydání určovací žalobou
nsoud.cz

26 Cdo 3115/2021 ze dne 17.05.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Oprávněnost výpovědi nájemní smlouvy prostor sloužících k podnikání pronajímatelem
nsoud.cz

22 Cdo 1304/2007 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší soud)

PR 5/2009 s. 185 Přestavba budovy a zánik věcného břemene na ní váznoucího
BA 12/2008 s. 40 Kdy nezanikne věcné břemeno k místnosti v budově, která byla přestavěna
C 6512 Přestavba budovy a zánik věcného břemene na ní váznoucího

II. ÚS 543/98 ze dne 20.10.1999 (Ústavní soud)

147/1999 USn. K negativnímu rozhodnutí pozemkového úřadu ohledně vlastnictví k nemovitostem
NALUS K negativnímu rozhodnutí pozemkového úřadu ohledně vlastnictví k nemovitostem

29 Cdo 1764/2013 ze dne 30.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 6010/2016 ze dne 21.06.2017 (Nejvyšší soud)

SR 10/2017 s. 321 68. Přesah stavby do prostoru nad sousedním pozemkem a jeho držba
C 16627 Přesah stavby do prostoru nad sousedním pozemkem a jeho držba
nsoud.cz

3 Cdo 95/92 ze dne 31.01.1994 (Vrchní soud v Praze)

PR 4/1994 s. 124 Výklad pojmu „Ztráta původního stavebnětechnického charakteru stavby“ při rozhodování o vydání nemovitostí podle zákona o mimosoudních rehabilitacích

28 Cdo 905/2001 ze dne 28.08.2001 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 283/2007 ze dne 28.03.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 5237/2016 ze dne 09.05.2017 (Nejvyšší soud)

C 16738 Prevenční povinnost při bezesmluvním plnění
nsoud.cz

4 As 220/2016-198 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

3557/2017 Sb. NSS Územní plánování: stanovení plochy přestavby; Opatření obecné povahy: způsobilost zástupce veřejnosti mít práva a povinnosti v řízení před soudem
www.nssoud.cz I. Ustanovení § 23 stavebního zákona z roku 2006 ve smyslu § 33 s. ř. s. přiznává zástupci veřejnosti způsobilost mít práva a povinnosti i pro účely uplatnění a prosazení námitek veřejnosti proti ...

I. ÚS 259/97 ze dne 27.05.1998 (Ústavní soud)

60/1998 USn. K právu na spravedlivý proces
NALUS Nezbytnost návaznosti mezi skutkovými zjištěními a úvahami při hodnocení důkazů a právními závěry

3 Cdo 199/93 ze dne 17.05.1994 (Vrchní soud v Praze)

PR 7/1994 s. 246 Ke zpětné účinnosti tzv. znárodňovacích předpisů z roku 1948 a ke zjišťování ztráty původního stavebnětechnického charakteru stavby