1 Afs 129/2006-70 ze dne 25.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

1965/2010 Sb. NSS Daňové řízení: přezkoumání daňového rozhodnutí

www.nssoud.cz Daňové řízení: přezkoumání daňového rozhodnutí

2 Afs 33/2004-88 ze dne 11.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Soudním řádem správním nedošlo k omezení rozsahu soudního přezkumu správních rozhodnutí v tom smyslu, že by byla z tohoto přezkumu opětovně vyloučena rozhodnutí procesní povahy.

5 A 7/98 ze dne 31.08.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 457/1999 Rozhodnutí, kterým bylo vysloveno, že někdo je nebo není účastníkem správního řízení, je rozhodnutím procesní povahy, z přezkoumání soudem vyloučeným [ § 248 odst. 2 písm. e) o. s. ř.]. Soud řízení ...

IV. ÚS 516/03 ze dne 09.06.2004 (Ústavní soud)

37/2004 USu. K povaze rozhodnutí vydaného podle § 55b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů

III. ÚS 259/2000 ze dne 24.01.2001 (Ústavní soud)

5/2001 USu. K povaze rozhodnutí vydaného podle § 55b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů

1 Ads 4/2004-57 ze dne 18.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li žaloba podána opožděně, nemůže soud zkoumat, z jakých důvodů nebyla dodržena lhůta k podání žaloby, v důsledku jakých skutečností došlo k překročení lhůty, či kdo zmeškání lhůty zavinil. Soud ...

31 Ca 157/99-25 ze dne 17.12.1999 (Krajský soud v Hradci Králové)

SJS 691/2000 Rozhodnutí o tom, že celní hodnota nemůže být určena podle § 66 a § 67 celního zákona, tedy na základě ceny skutečně placené nebo ceny, která má být za zboží zaplacena při jeho prodeji pro vývoz do ...

4 Ads 115/2018-35 ze dne 17.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 A 38/2002-53 ze dne 13.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Platební výměr je rozhodnutí, kterým správce daně v souladu s ustanovením § 32 odst. 8 a § 46 odst. 4 a 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb. ...

8 As 51/2006-105 ze dne 26.08.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 544/99 ze dne 10.05.2000 (Ústavní soud)

SR 8/2000 s. 47 K Ústavě odpovídajícímu výkladu pojmu „správní rozhodnutí procesní povahy“ podle § 248 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

67/2000 USn. K Ústavě odpovídajícímu výkladu pojmu „správní rozhodnutí procesní povahy“ podle § 248 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

II. ÚS 94/96 ze dne 01.10.1997 (Ústavní soud)

PR 2/1998 s. 84 K hmotněprávním účinkům rozhodnutí finančního úřadu podle § 55b zákona o správě daní a poplatků

118/1997 USn. K hmotněprávním účinkům rozhodnutí finančního úřadu podle § 55b zákona o správě daní a poplatků

III. ÚS 444/2000 ze dne 29.11.2001 (Ústavní soud)

185/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

III. ÚS 445/2000 ze dne 04.10.2001 (Ústavní soud)

142/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

I. ÚS 598/99 ze dne 04.01.2001 (Ústavní soud)

SR 4/2001 s. 17 K výkladu pojmu „procesní rozhodnutí“. K povaze výzvy k zaplacení daňového nedoplatku ručitelem

3/2001 USn. K výkladu pojmu „procesní rozhodnutí“ K povaze výzvy k zaplacení daňového nedoplatku ručitelem

III. ÚS 594/99 ze dne 23.03.2000 (Ústavní soud)

45/2000 USn. K přezkoumávání rozhodnutí finančních orgánů ve správním soudnictví K posouzení okolností týkajících se postavení ručitele v daňovém řízení z hlediska jeho námitky, že ručitelem není

I. ÚS 78/05 ze dne 21.12.2006 (Ústavní soud)

232/2006 USn. K povaze výzvy správce daně k úhradě daňového nedoplatku

NALUS Přezkoumávání výzvy k uhrazení daňového nedoplatku

20 Cdo 1766/2019 ze dne 10.07.2019 (Nejvyšší soud)

SR 9/2019 s. 282 51. Volba mezi správní a soukromoprávní exekucí

C 19242 Zastavení exekuce pro zjevný nepoměr výše nákladů exekuce k výši vymáhaného daňového nedoplatku

nsoud.cz

II. ÚS 389/98 ze dne 07.11.2000 (Ústavní soud)

162/2000 USn. K povaze rozhodnutí správního (finančního) orgánu o zamítnutí návrhu na povolení obnovy řízení

NALUS K povaze rozhodnutí správního orgánu o zamítnutí návrhu na povolení obnovy řízení

II. ÚS 271/96 ze dne 12.11.1997 (Ústavní soud)

140/1997 USn. K hmotněprávním účinkům rozhodnutí finančního úřadu podle § 55b zákona o správě daní a poplatků

5 A 88/97-26 ze dne 04.12.1997 (Vrchní soud v Praze)

SJS 419/1999 Rozhodnutí správního orgánu, že určitá osoba není účastníkem řízení ( § 14 správního řádu), je rozhodnutím procesní povahy, které je z přezkumu soudem vyloučeno [ § 248 odst. 2 písm. e) o. s. ř.].

IV. ÚS 593/99 ze dne 01.09.2000 (Ústavní soud)

126/2000 USn. K pojmu rozhodnutí procesní povahy K povaze výzvy k zaplacení daňového nedoplatku ručitelem

IV. ÚS 592/99 ze dne 16.08.2000 (Ústavní soud)

119/2000 USn. K výkladu pojmu "procesní rozhodnutí" K povaze výzvy k zaplacení daňového nedoplatku ručitelem

II. ÚS 158/99 ze dne 07.02.2001 (Ústavní soud)

26/2001 USn. Ke způsobilosti rozhodnutí procesní povahy zasáhnout do právní sféry fyzické nebo právnické osoby

NALUS O způsobilosti rozhodnutí procesní povahy, správního orgánu, zasáhnout do právní sféry fyzické nebo právnické osoby

Konf 84/2008-9 ze dne 03.11.2009 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz