Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

25 Cdo 1651/2009 ze dne 11.06.2009 (Nejvyšší soud)

C 7233 Přistoupení účastníka do řízení a právní kvalifikace nároku

26 Cdo 192/2015 ze dne 18.08.2015 (Nejvyšší soud)

C 15177 Akcesorická povaha institutu přistoupení k závazku podle občanského zákoníku
nsoud.cz

22 Cdo 1659/2010 ze dne 18.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 11055 Přistoupení účastníka do řízení z hlediska hospodárnosti řízení a objektivní kumulace nároků
nsoud.cz

28 Cdo 2258/2011 ze dne 15.02.2012 (Nejvyšší soud)

C 10839 Předpoklady přistoupení účastníka do řízení při existenci konkurenčního postavení žalovaného a jeho zástupce, jehož přistoupení je navrženo

23 Cdo 2215/2010 ze dne 12.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10083 Nepřipuštění vstupu dalšího účastníka do řízení

28 Cdo 319/2008 ze dne 16.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6129 Přistoupení účastníka z hlediska hospodárnosti řízení
C 6130 Přistoupení účastníka do řízení a věcná příslušnost soudu

22 Cdo 2416/2006 ze dne 25.10.2006 (Nejvyšší soud)

C 4617 Přistoupení do řízení a věcná legitimace

26 Cdo 763/2005 ze dne 28.04.2005 (Nejvyšší soud)

C 3458 K návrhu žalobce na přistoupení účastníka na jeho straně

21 Cdo 3119/2008 ze dne 19.02.2009 (Nejvyšší soud)

R 3/2011 civ. K návrhu na přistoupení dalšího žalovaného do řízení vázanému na podmínku (že žaloba bude vůči původnímu žalovanému zamítnuta) soud nepřihlíží (§ 41a odst. 2 o. s. ř.).
C 8907 K přistoupení do řízení vázanému na podmínku

29 Odo 1452/2005 ze dne 26.04.2006 (Nejvyšší soud)

C 4369 Podmínky pro přistoupení dalšího účastníka do řízení

5 Cmo 131/95 ze dne 04.04.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 130 141. Účinnost přistoupení k dluhu

29 Cdo 2932/2000 ze dne 12.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 558 Legitimace k podání návrhu na přistoupení dalšího účastníka do řízení

29 ICdo 25/2013 ze dne 28.11.2013 (Nejvyšší soud)

C 14192 K rozhodování o přistoupení dlužníka v reorganizaci jako dalšího žalovaného do řízení
nsoud.cz

III. ÚS 2406/20 ze dne 17.09.2020 (Ústavní soud)

NALUS

32 Cdo 2541/2008 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší soud)

SR 1/2010 s. 11 2. K přistoupení dalšího účastníka do řízení
C 7673 K přistoupení dalšího účastníka do řízení

II. ÚS 634/12 ze dne 28.02.2012 (Ústavní soud)

NALUS

29 Odo 967/2006 ze dne 31.01.2008 (Nejvyšší soud)

C 6209 Zajištění pohledávky zástavním právem jen vůči některému z dlužníků

I. ÚS 56/95 ze dne 03.01.1996 (Ústavní soud)

2/1996 USn. K aplikaci ustanovení občanského soudního řádu v intencích čl. 90 Ústavy a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. K poučovací povinnosti soudu podle § 5 občanského soudního řádu.
NALUS K poučovací povinnosti soudu (§ 5 o.s.ř.). K přístoupení účastníka do soudního řízení.

29 ICdo 167/2022 ze dne 30.03.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 2642/2014 ze dne 31.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14387 Neplatná zajišťovací směnka jako listina, jež nemůže být považována za dohodu o přistoupení k dluhu
nsoud.cz

26 Cdo 568/2008 ze dne 30.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Přistoupení dalšího účastníka do řízení soud nepřipustí zejména tehdy, kdyby v jeho důsledku nastal nedostatek podmínky řízení, pro který by bylo nutné řízení zastavit, kdyby nebylo nepochybné, čeho ...

24 Cdo 2187/2019 ze dne 02.10.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 5450/2017 ze dne 14.08.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 3503/2016 ze dne 05.12.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 1901/2007 ze dne 29.07.2009 (Nejvyšší soud)

C 7525 První jednání ve věci z hlediska účastníka přistoupivšího do řízení