Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

26 Cdo 192/2015 ze dne 18.08.2015 (Nejvyšší soud)

C 15177 Akcesorická povaha institutu přistoupení k závazku podle občanského zákoníku
nsoud.cz

5 Cmo 131/95 ze dne 04.04.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 130 141. Účinnost přistoupení k dluhu

Rv I 772/27 ze dne 19.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7538 Ten, kdo přistoupil k dluhu hlavního dlužníka jako rukojmí a plátce též ohledně úmluvy o ztrátě lhůt, jest povinen zaplatiti věřiteli celý zbytkový dluh, vyrozuměl-li ho věřitel, že dlužník nezaplatil ...

Rv I 1409/25 ze dne 19.11.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5475 K platnosti přistoupení k dluhu nevyhledává se písemné formy.

29 Odo 967/2006 ze dne 31.01.2008 (Nejvyšší soud)

C 6209 Zajištění pohledávky zástavním právem jen vůči některému z dlužníků

33 Cdo 2642/2014 ze dne 31.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14387 Neplatná zajišťovací směnka jako listina, jež nemůže být považována za dohodu o přistoupení k dluhu
nsoud.cz

33 Odo 293/2005 ze dne 24.01.2007 (Nejvyšší soud)

C 4944 K výkladu ujednání o zaplacení kupní ceny přistoupením k závazku prodávajícího vůči peněžnímu ústavu

20 Cdo 2080/2008 ze dne 16.02.2010 (Nejvyšší soud)

C 8221 Použitelnost § 196a ObchZ na dohodu o přistoupení k závazku

Regresní nárok u přistoupení k dluhu (Renáta Havelková, Tereza Mimrová, Právní rozhledy, 23. 2. 2018)

Ke vzájemnému poměru mezi spoludlužníky při přistoupení k dluhu (Petr Koblovský, Josef Kříž, Právní rozhledy, 9. 3. 2017)

33 Cdo 2865/2008 ze dne 20.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10607 Pasivní legitimace v řízení o vydání bezdůvodného obohacení, jež vzniklo zaplacením dluhu za původního dlužníka na základě neplatné smlouvy o převzetí dluhu či o přistoupení k dluhu

28 Cdo 1069/2009 ze dne 08.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 7603 Bezdůvodné obohacení získané dlužníkem, jenž přistoupil k dluhu, na úkor zástavce poté, kdy byla pohledávka odpovídající dluhu zajištěna zástavním právem a zástavce složil zástavnímu věřiteli cenu zastavené věci

32 Cdo 1362/2016 ze dne 15.11.2016 (Nejvyšší soud)

PR 8/2017 s. 301 Přistoupení k budoucímu peněžitému závazku
R 43/2018 civ. Přistoupení k dluhu
C 16270 Přistoupení k závazku, který má vzniknout teprve v budoucnu
Rozbalit vše (4)

4 Cz 43/87 ze dne 31.08.1987 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 4/1989 civ. Jiná povinnost ve smyslu ustavení zákona o notářských poplatcích, upravujícího základ poplatku z darování , může vzniknout obdarovanému účastníku darovací smlouvy i z přistoupení k dluhu, vyjádřeného ...

Rv I 1473/23 ze dne 11.03.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3597 Dosavadní dlužník zůstává, jak v případě §u 1406 obč. zák., tak v případě §u 1409 obč. zák. zavázán, dokud nebyl zvláštním prohlášením, byť se i stalo jen konkludentem činem, ze závazku propuštěn. Pou ...

25 Cdo 2741/2005 ze dne 25.04.2007 (Nejvyšší soud)

R 16/2008 civ. Jestliže zavázaný z dohody o převzetí plnění podle § 534 obč. zák. nesplnil svůj závazek poskytnout za dlužníka jeho věřiteli plnění, a dlužník proto svému věřiteli plnil sám, snížil se tím ...
C 5072 Náhrada škody u tzv. převzetí plnění

23 Cdo 2387/2022 ze dne 31.03.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Určovací žaloba
nsoud.cz

20 Cdo 3198/2007 ze dne 20.08.2009 (Nejvyšší soud)

C 7456 K otázce, zda je vznik závazku povinného přistoupením k závazku obchodní společnosti, jejímž je společníkem, důvodem k vyloučení majetku ve společném jmění manželů z exekuce

22 Cdo 1404/2001 ze dne 28.05.2003 (Nejvyšší soud)

C 1941 K platnosti převodu nemovitosti po 1. 1. 1993 v případě, že i po tomto datu trvalo omezení převodu nemovitosti podle § 58 ObčZ ve znění před novelou č. 509/1991 Sb. Ke splnění dluhu zajištěného omezením převodu nemovitosti třetí osobou

32 Cdo 3603/2015 ze dne 26.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 16272 Regresní nárok mezi dlužníky při plnění ve splátkách
nsoud.cz

33 Cdo 3320/2016 ze dne 27.06.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 126/2008 ze dne 28.05.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 1126/2012 ze dne 11.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13111 Soukromoprávní charakter smlouvy ČNB o přistoupení k závazku
nsoud.cz

23 Cdo 1315/2020 ze dne 26.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19966 Rozhodný okamžik okolností významných pro moderaci smluvní pokuty
nsoud.cz

Je přistoupení k dluhu skutečně bezformální? (Tomáš Veselý, Právní rozhledy, 14. 2. 2022)