74613/01 ze dne 12.07.2007 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2007 s. 411a

1 To 9/90; 1 Tzf 4/90 ze dne 12.09.1990 (Nejvyšší soud České republiky)

R 11/1991 tr. K výkladu ustanovení § 16 odst. 1 věta za středníkem tr. zák. o použití pozdějšího, pro pachatele příznivějšího zákona v případě trestného činu vraždy spáchaného před účinností zákona ...

Tzn 21/93 ze dne 17.02.1994 (Nejvyšší soud)

R 35/1994 tr. Ustanovení 16 odst. 1 tr. zák o časové působnosti trestních zákonů se vztahuje i na působnost zákonů, na které odkazuje trestní zákon v blanketní normě, např. devizových zákonů.

7 Tz 274/2000 ze dne 10.01.2001 (Nejvyšší soud)

T 29 K časové působnosti trestního zákona

Nd II 138/21 ze dne 04.07.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 501 tr. Bylo - li ku podloudnému vývozu do ciziny použito poštovní zásilky, jest místem spáchaného činu místo, kde zásilka byla dána na poštu.

4 Tz 183/2006 ze dne 31.01.2007 (Nejvyšší soud)

TR 7/2007 s. 204 Působnost trestního zákona u trestného činu podvodu spáchaného v roce 1992 a odsouzeného v roce 2004

Vybrané problémy časové působnosti a přechodného ustanovení trestního zákoníku (Tomáš Gřivna, Jiří Říha, Trestněprávní revue, 17. 3. 2011)

4 Tz 23/2012-I.-24 ze dne 24.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tz 12/70 ze dne 12.08.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 44/1970 tr. I. Jestliže byl čin spáchan za účinnosti zákona zrušeného, je podmínkou toho, aby pachatel mohl být uznán vinným činem, který je předmětem řízení, že tekový čin naplňuje všechny znaky jak některého us ...

36376/04 ze dne 17.05.2010 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 8/2010 s. 314a

4/2012 SbREs. Rozsudek Evropského soudu o stížnosti č. 36376/04 ve věci Konnonov v. Lotyšsko

5 Tdo 834/2010 ze dne 08.09.2010 (Nejvyšší soud)

R 47/2011 tr. I. Skutková podstata trestného činu porušování průmyslových práv podle § 151 tr. zák. (stejně jako porušení chráněných průmyslových práv podle § 269 tr. zákoníku) není blanketovou (blanketní) ...

7 Tdo 1048/2011 ze dne 27.10.2011 (Nejvyšší soud)

TR 3/2012 s. 71 K otázce přípustnosti druhu trestu z hlediska časové působnosti trestních zákonů

nsoud.cz

III. ÚS 444/01 ze dne 13.11.2003 (Ústavní soud)

132/2003 USn. K časové působnosti trestního zákona

8 Tz 59/99 ze dne 08.06.1999 (Nejvyšší soud)

SR 8/1999 s. 270 115. K výkladu pojmu „posouzení trestnosti činu, které je pro pachatele příznivější” podle § 16 odst. 1 TrZ

7 Tz 23/71 ze dne 19.04.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 64/1971 tr. I. K časové působnosti zákona č. 150/1969 Sb. o přečinech. Jednání, k němuž došlo v době před 1. 1. 1970, lze posoudit jako přečin jen za podmínek, že by takové jednání podle jiné právní normy v té do ...

7 Tz 42/90 ze dne 12.10.1990 (Nejvyšší soud České republiky)

R 25/1991 tr. I. Ustanovení článku II odst. 3 zák. č. 175/1990 Sb. o tom, že tresty uložené před účinností citovaného zákona za činy, které nadále nejsou trestnými činy, se nevykonají, se týká pouze trestů odnětí ...

2615/10 ze dne 21.06.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2011 s. 352

8 Tdo 1114/2008 ze dne 25.09.2008 (Nejvyšší soud)

R 59/2009 tr. Zahájením trestního stíhání (sdělením obvinění) se přerušuje běh promlčecí doby a ohledně stíhaného činu počíná běžet nová promlčecí doba (§ 67 odst. 3 písm. a), odst. 4 tr. zák.). Jestliže pouze ...

T 1138 K tomu, zda a jak se změna trestního zákona ovlivňující právní kvalifikaci již stíhaného činu promítá do délky jeho promlčecí doby Zahájením trestního stíhání (sdělením obvinění) se přerušuje běh ...

7 Tdo 1298/2011 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

TR 1/2012 s. 18 K posuzování trestnosti činu z hlediska časové působnosti trestních zákonů, pokud jde o nedbalostní trestný čin, u něhož trestní zákoník vyžaduje hrubou nedbalost

R 54/2012 tr. Skutek, který byl spáchán za účinnosti zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších předpisů, a o němž se rozhoduje již za účinnosti zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve ...

T 1435 K posuzování trestnosti činu z hlediska časové působnosti trestních zákonů, pokud jde o nedbalostní trestný čin, u něhož trestní zákoník vyžaduje hrubou nedbalost

Rozbalit vše (4)

11 Tcu 265/2003 ze dne 11.12.2003 (Nejvyšší soud)

T 662 Zápis cizozemského odsouzení do Rejstříku trestů z hlediska časové působnosti zákona o Rejstříku trestů

IV Torz 17/90 ze dne 28.11.1990 (Nejvyšší soud České republiky)

R 44/1991 tr. Podle ustanovení § 2 odst. 2 věta druhá zák. č. 119/1990 Sb. stanoví soud, vztahuje-li se rehabilitace podle odstavce 1 citovaného zákonného ustanovení jen na některý z trestných činů, za něž byl ...

Kr I 823/20 ze dne 14.05.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 442 tr. Zákony a nařízení československé republiky nabyly v přivtěleném území působnosti teprve skutečným jeho zabráním.

1 To 175/97 ze dne 29.09.1997 (Vrchní soud v Olomouci)

PR 12/1997 s. 641 K trestnosti činu

5 Tdo 1588/2005 ze dne 18.01.2006 (Nejvyšší soud)

R 52/2006 tr. Při hodnocení, zda byla splněna formální podmínka zvlášť nebezpečné recidivy podle § 41 odst. 1 tr. zák. spočívající v tom, že pachatel již byl potrestán za zvlášť závažný úmyslný trestný čin uvedený ...

T 871 K posuzování podmínky zvlášť nebezpečné recidivy spočívající v tom, že pachatel již byl potrestán pro zvlášť závažný úmyslný trestný čin, jestliže podle pozdějšího zákona už nejde o takový trestný čin

7 To 010/62 ze dne 27.04.1962 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 32/1962 tr. Při postupu podle § 16 odst. 1 tr. zák. mají orgány činné v trestním řízení povinnost zkoumat, zda správně zjištěný čin obviněného je trestný podle ustanovení nového - nyní účinného trestního zákona. ...