Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1122

29 Cdo 1457/2012 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14322 K určení dne vydání směnečného platebního rozkazu
nsoud.cz

29 Odo 1042/2003 ze dne 25.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 2888 K částečné právní moci směnečného platebního rozkazu

29 Odo 161/2005 ze dne 13.12.2005 (Nejvyšší soud)

C 4112 Rozsah zásady koncentrace směnečného řízení

5 Cmo 74/99 ze dne 03.08.1999 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/2000 s. 44 19. Podmínky vydání směnečného platebního rozkazu

5 Cmo 42/2006 ze dne 10.02.2006 (Vrchní soud v Praze)

PR 1/2007 s. 39 Nedoručitelný směnečný platební rozkaz

9 Cmo 372/2002 ze dne 10.09.2002 (Vrchní soud v Praze)

PR 1/2003 s. 52 Následky nedoručení směnečného platebního rozkazu

5 Cmo 22/97 ze dne 19.11.1997 (Vrchní soud v Praze)

SR 12/1998 s. 316 103. Ke zrušení směnečného platebního rozkazu pro nepředložení originálu směnky

29 Cdo 1363/2011 ze dne 27.02.2014 (Nejvyšší soud)

R 112/2014 civ. Skutečnost, že jde o platební směnku (směnku „pro soluto“), bez dalšího nevylučuje, aby se směnečný dlužník, jemuž svědčí ve vztahu k majiteli směnky kauzální námitky, ubránil povinnosti zaplatit ...
BA 4/2015 s. 37 Směnka, možnost kauzální námitky
C 14111 K námitkám proti směnečnému platebnímu rozkazu vydanému na základě platební směnky (směnky „pro soluto“)
Rozbalit vše (4)

29 Cdo 1114/2010 ze dne 24.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 12012 Směnečná námitka neexistence kauzy
nsoud.cz

5 Cmo 342/2006 ze dne 31.10.2006 (Vrchní soud v Praze)

PR 7/2007 s. 267 Námitka promlčení směnky a koncentrace směnečného rozkazního řízení

20 Cdo 461/2004 ze dne 31.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3343 K přechodu práv ze směnečného platebního rozkazu na toho, kdo má směnku v rukou a prokázal právo k ní nepřetržitou řadou indosamentů

29 Cdo 1567/2009 ze dne 27.04.2011 (Nejvyšší soud)

SR 10/2011 sr. 377 112. Směnečné obohacení při promlčení práv ze zajišťovací směnky
R 130/2011 civ. Promlčení nebo zánik práv ze zajišťovací směnky nemá podle čl. I. § 89 zákona č. 191/1950 Sb. bez dalšího za následek vznik nároku na vydání směnečného obohacení.
C 9856 Ke směnečnému obohacení při promlčení práv ze zajišťovací směnky

7 Cmo 115/2005 ze dne 24.01.2006 (Vrchní soud v Olomouci)

PR 23/2006 s. 871 K následkům prezentace směnky, k níž dochází až okamžikem doručení směnečného platebního rozkazu spolu s žalobou dlužníkovi

5 Cmo 631/95 ze dne 17.09.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1997 s. 38 30. Legitimace směnečného věřitele. Podmínky vydání směnečného platebního rozkazu

29 Odo 63/2006 ze dne 26.07.2007 (Nejvyšší soud)

R 31/2008 civ. K námitce započtení uplatněné po vydání směnečného platebního rozkazu soud při rozhodování o tom, zda směnečný platební rozkaz ponechá v platností, nepřihlíží.
C 5647 Námitka zániku směnečného závazku v důsledku započtení za situace, kdy právní úkon směřující k započtení je obsažen až v námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu

7 Cmo 394/2002 ze dne 01.06.2004 (Vrchní soud v Olomouci)

PR 24/2004 s. 917 K významu okamžiku vydání směnečného platebního rozkazu pro řízení o námitkách

5 Cmo 275/2006 ze dne 24.07.2006 (Vrchní soud v Praze)

PR 5/2007 s. 187 Zrušení směnečného platebního rozkazu pro nedoručitelnost

5 Cmo 735/95 ze dne 25.11.1996 (Vrchní soud v Praze)

PR 4/1997 s. 212 Podpis směnky jedním z manželů. Všeobecná povaha lhůty pro podání námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cm 194/95 ze dne 20.02.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 126 138. Námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cmo 353/2003 ze dne 29.09.2003 (Vrchní soud v Praze)

PR 8/2004 s. 309 Odůvodněnost námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cmo 125/94 ze dne 07.12.1994 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1996 s. 24 29. Námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cmo 753/95 ze dne 26.02.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 116 123. Přerušení řízení při námitce započtení proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cmo 477/94 ze dne 21.06.1995 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1996 s. 35 51. K námitkám proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cmo 419/94 ze dne 01.06.1995 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1996 s. 30a 44. K námitkám proti směnečnému platebnímu rozkazu

5 Cmo 309/94 ze dne 31.05.1995 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1996 s. 32 46. K námitkám proti směnečnému platebnímu rozkazu