R I 914/29 ze dne 30.11.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9424 Pro nárok na náhradu škody proti státnímu úředníku, již způsobil, dopustiv se při výkonu služby trestného činu, jest přípustným pořad práva.

R I 657/29 ze dne 29.08.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9134 Pravoplatnost souhlasných usnesení nižších soudů o přípustnosti pořadu práva předpokládá, že bylo o této otázce rozhodnuto ve výroku. Nestalo-li se tak, může je nejvyšší soud změniti, to i tehdy, když ...

R I 363/29 ze dne 20.06.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9045 Pro nárok třetí osoby proti okresní nemocenské pojišťovně na náhradu (§§ 1036, 1037, 1042 obč. zák.) toho, co vynaložila za pojišťovnu na pojištěnce, jest přípustným pořad práva.

R II 140/29 ze dne 27.04.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8922 Pro nárok obce na Moravě na náhradu nákladu, jejž učinila na vyčištění příkopu na společné útraty účastníků, proti některému z nich, an tento dluh uznal, jest přípustným pořad práva.

R I 230/29 ze dne 25.04.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8899 Pro nárok železničního zaměstnance proti československému eráru na zaplacení doplatků, ježto prý bylo naň neprávem použito restrikčního zákona, jest přípustným pořad práva.

R I 135/29 ze dne 14.03.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8783 Pro nárok zaměstnance na velkostatku proti zaměstnavateli o zaplacení odbytného jest přípustným pořad práva, opírán-li nárok o soukromou námezdní smlouvu.

R II 421/28 ze dne 08.03.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8772 Kominík jest oprávněn domáhati se na majiteli domu pořadem práva úplaty (části její) za vymetání komínů.

R I 42/29 ze dne 07.02.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8687 Udržovali-li sousedé odedávna společným nákladem můstek přes příkop na náves proti svým domovním stavením, jest oprávněn jeden z nich domáhati se pořadem práva na druhém uvedení můstku do řádného stavu.

R I 821/28 ze dne 24.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8496 Přípustnost pořadu práva pro náhradní nárok proti obci v Čechách vyvozovaný z toho, že obecní orgány nešetřivše zvláštních opatření zavinily při topení kotle, sloužícího k čerpání pitné vody pro obec, ...

R II 335/28 ze dne 03.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8441 Pro nárok obce (ve Slezsku) proti soukromníku, by jí nahradil náklad na opravu a na udržování obecních cest, který měl sám podle smlouvy (smíru) nésti, jest přípustným pořad práva.

R I 620/28 ze dne 03.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8432 Vymáhající věřitel nemůže se domáhati na dlužníku pořadem práva náhrady záloh na vnucenou správu. Lhostejno, že vnucená správa nebyla po právu, ježto byl návrh na její povolení ve vyšších stolicích za ...

Rv I 2017/27 ze dne 19.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8391 Bylo-li udělení stavebního povolení obcí v Čechách učiněno závislým na bezplatném odstoupení částí pozemku ke zřízení veřejné cesty, nemůže se obec domáhati splnění tohoto závazku pořadem práva, třeba ...

R II 163/28 ze dne 08.06.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8127 Služební poměr definitivní ošetřovatelky v zemském ústavu pro choromyslné na Moravě jest povahy veřejnoprávní a nemůže se ošetřovatelka domáhati na zemi Moravě placení služebních požitků (odměny za pr ...

R I 301/28 ze dne 11.05.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8040 Zajištění zaopatřovacích požitků podle § 3 zákona ze dne 12. února 1920, čís. 118 sb. z. a m, a podle vládního nařízení ze dne 8. února 1923, čís. 29 sb. z. a n., nelze se domáhati pořadem práva, nýbr ...

R I 262/28 ze dne 12.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7954 Pro řešení otázky, zda pro uplatňování nároků lékařů proti nemocenské pojišťovně obchodních a soukromých zřízenců za léčení jejích zaměstnanců jest přípustným pořad práva čili nic, jest jedině rozhodn ...

Rv I 1383/27 ze dne 17.02.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7793 Je-li otázka přípustnosti pořadu práva vyřešena nižšími soudy způsobem závazným pro nejvyšší soud, dlužno zkoumati věcnou oprávněnost nároku podle zásad soukromého práva. Povolením peněžitých výpomocí ...

R I 53/28 ze dne 02.02.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7742 Pro nárok souseda proti obci podle § 364 obč. zák., by nepropůjčovala obecní statek k pořádání produkcí zábavních podniků (kolotočů, houpaček a pod.) není pořad práva přípustným.

R I 883/27 ze dne 05.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7479 Pořadem práva nelze uplatňovati námitku proti exekucí ku vydobytí daní, že není po právu daňová pohledávka ani záznam zástavního práva pro ni, aniž se domáhati výmazu zástavního práva pro zaplacenou část daní.

R I 751/27 ze dne 07.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7296 Odkázal-li nesporný soudce nárok nezletilého dítěte proti dědovi na výživné na pořad práva usnesením, jež bylo doručeno oběma stranám a do něhož si nebylo stěžováno, nelze v napotomním sporu o výživné ...

R II 168/27 ze dne 06.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7287 Nárok proti obci na Moravě na vrácení přeplatku obecní dávky ze zábav nelze uplatňovati pořadem práva.

R I 483/27 ze dne 17.06.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7159 »Státními úředníky« ve smyslu dvorského dekretu ze dne 14. března 1806, čís. 758 sb. z. s. jsou i četníci. Použil-li četník proti předpisům a nejsa k tomu nijak nucen, střelné zbraně a postřelil člově ...

R I 420/27 ze dne 09.06.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7134 Obecní úředník, podrobivší se zákonu ze dne 23. července 1919, čís. 443 sb. z. a n., nemůže se domáhati pořadem práva na obci náhrady škody z bezdůvodného propuštění. Předpisem § 40 zák. čís. 443/1919 ...

R II 15/27 ze dne 31.05.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7109 Smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o otázkách právních a finančních ze dne 23. dubna 1925, čís. 56 sb. z. a n. na rok 1926. Slezský pozemkový úvěrní ústav jest oprávněn domáh ...

R I 339/27 ze dne 25.05.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7092 Domáháno-li se na obci náhrady škody z nedostatečného uschování vyklizeného nábytku, jest pořad práva přípustným, pokud se žaloba opírá o schovací smlouvu, nepřípustným však, pokud se opírá o opatření ...

R I 351/27 ze dne 17.05.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7059 Pro otázku přípustnosti pořadu práva pro nárok na náhradu škody proti obci v Čechách záleží na tom, zda vytýká se obci zanedbání povinnosti veřejnoprávní, či soukromoprávní.