Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

22 A 135/2016-33 ze dne 15.03.2017 (Krajský soud v Ostravě)

3619/2017 Sb. NSS Správní řízení: vyrozumění
www.nssoud.cz

6 A 35/92-3 ze dne 14.04.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 23/1994 civ. Neshledá-li správní orgán důvodným podnět k přezkoumání rozhodnutí správního orgánu mimo odvolací řízení (§ 65 zákona č. 71/1967 Sb.) nevydává o tom rozhodnutí správní orgán jen vyrozumí toho, kdo ...
SJS 29/1994 Sdělení úřadu straně

8 Tdo 36/2018 ze dne 27.02.2018 (Nejvyšší soud)

R 14/2019 tr. Vydírání
nsoud.cz

Nová povinnosť pre slovenské spoločnosti zriadiť whistleblowing systém (Peter Šuba, Vladimír Troják, EU Právní novinky, 1. 6. 2015)

30 Cdo 563/2007 ze dne 10.04.2007 (Nejvyšší soud)

SR 9/2007 s. 344 93. „Stížnosti pracujících“ a pravomoc soudů
C 5104 „Stížnosti pracujících“ a pravomoc soudů

III. ÚS 3466/17 ze dne 21.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

28 Cdo 95/2002 ze dne 29.01.2002 (Nejvyšší soud)

C 978 K vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv v souvislosti s podáváním upozornění a podnětů fyzických a právnických osob vůči orgánům oprávněným věc řešit. K vyloučení opodstatněnosti žaloby na ochranu osobnosti pro obsah vydaného rozhodnutí vůči orgánu povolanému k vydání takového rozhodnutí

9 Afs 37/2011-82 ze dne 07.12.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 285/2016-86 ze dne 30.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

3563/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem
www.nssoud.cz Postup při šetření podnětu k zahájení řízení dle § 42 správního řádu a sdělení o výsledku šetření jsou úkony správního orgánu, které mohou být nezákonným zásahem ve smyslu § 82 a násl. s. ř. s., jen ...

Komp 2/2016-21 ze dne 26.06.2018 (Nejvyšší správní soud)

3777/2018 Sb. NSS Kompetenční spory: posouzení podnětu k přezkoumání rozhodnutí o stanovení poplatku za znečištění ovzduší
www.nssoud.cz

7 A 179/95-17 ze dne 12.09.1997 (Vrchní soud v Praze)

SJS 510/1999 I. Jestliže byl účastník správního řízení správně v doručeném rozhodnutí poučen o tom, že opravný prostředek proti rozhodnutí není přípustný, neprodlužuje se lhůta k podání žaloby proti takovému ...

5 Afs 61/2011-47 ze dne 17.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 476/04 ze dne 23.08.2004 (Ústavní soud)

NALUS

4 As 117/2017-46 ze dne 31.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

3631/2017 Sb. NSS Správní řízení: zahájení správního řízení ex offo Řízení před správními soudy: žaloba na ochranu před nezákonným zásahem
BA 12/2017 s. 48 K podnětu k zahájení řízení
www.nssoud.cz

Šetření podnětu podle správního řádu (Soňa Večeřová, Bulletin advokacie, 12. 2. 2021)

II. ÚS 1270/19 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS

4 Ans 10/2006-59 ze dne 26.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 A 53/97-18 ze dne 27.02.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 877/2001 Na výkon dozorčího práva a užití prostředků dozorčího práva ve smyslu ustanovení § 65 spr. ř. nemají účastníci řízení právní nárok. Odložením podnětu jako nedůvodného a tedy nezrušením rozhodnutí, ...

III. ÚS 1315/09 ze dne 18.06.2009 (Ústavní soud)

NALUS

3 As 184/2017-73 ze dne 17.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

62 Af 93/2017-94 ze dne 07.08.2019 (Krajský soud v Brně)

4173/2021 Sb. NSS Veřejné zakázky: jednací řízení bez uveřejnění
www.nssoud.cz

10 As 142/2017-36 ze dne 20.07.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 372/2019-56 ze dne 12.03.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Aps 10/2013-76 ze dne 13.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 1270/19-3 ze dne 19.11.2019 (Ústavní soud)

193/2019 USn. Poplatek za podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
NALUS Poplatek za podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže