Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

61470/15 ze dne 17.12.2020 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2021 s. 69 Sankce za publikaci neveřejného identikitu podezřelého

29226/03 ze dne 23.02.2012 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 4/2012 s. 159

10794/12 ze dne 22.06.2023 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2023 s. 305a Procesní práva podezřelého z pronásledování (stalkingu)

4 To 1074/2000 ze dne 29.12.2000 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 46/2001 tr. Směřuje-li postup policejních orgánů od samého počátku k zadržení osoby podezřelé z trestného činu, musí být tato osoba ihned seznámena s důvody zadržení a vyslechnuta. Neplní-li počínání policejních ...

37574/19 ze dne 08.09.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2022 s. 396 Vyšetřování a odpovědnost policie za pád zadržené osoby z okna

Pl. ÚS 2/97 ze dne 02.07.1997 (Ústavní soud)

91/1997 USn. Zajištění podle § 14 odst. 1 písm. d), e) zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 26/1993 Sb., a zadržení osoby podle trestního řádu z hlediska ústavněprávních hranic omezení osobní svobody pro účely trestního řízení, jakož i z pohledu soudní kontroly zajištění a zadržení osob pro uvedený účel

30 Cdo 1683/2000 ze dne 31.10.2000 (Nejvyšší soud)

SR 3/2003 s. 85 34. Zadržení pachatele přistiženého bezprostředně po spáchání trestného činu soukromou osobou a ochrana osobnosti

Budeme moci zadržet pachatele přestupku? (Petr Kolman, Právní rozhledy, 24. 10. 2013)

10465/17 ze dne 28.01.2020 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 3/2020 s. 104 Špatné zacházení policie s nezletilým delikventem

Odposlech a záznam telekomunikačního provozu podezřelého a advokáta: zamyšlení se nad aktuálními možnostmi využití § 88 odst. 1 věty třetí TrŘ (Eliška Marešová, Trestněprávní revue, 16. 12. 2020)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k problematice postupu při určení běhu lhůty zadržení podle § 76 trestního řádu, jemuž předcházelo zajištění osoby subjektem nemajícím charakter policejního orgánu (§ 12 odst. 2 trestního řádu) a k otázce opakovaného zadržení podezřelého v téže věci (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 30. 3. 2020)

30 Cdo 1049/2021 ze dne 29.06.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nesprávný úřední postup policejního orgánu
nsoud.cz

25 Cdo 4705/2007 ze dne 28.01.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 1029/21 ze dne 13.01.2022 (Ústavní soud)

Ius Focus Stát může nést odpovědnost za újmu způsobenou obviněnému ještě před zahájením nezákonného trestního stíhání
NALUS Odpovědnost státu za zásahy do života jednotlivce vzniklé v trestním řízení

C-660/21 ze dne 22.06.2023 (Soudní dvůr EU)

BA 7-8/2023 s. 52 Zohlednění ex officio v trestních věcech

Výkladové stanovisko k postupu policejních orgánů při zadržení osoby na místě činu (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 25. 2. 2002)

III. ÚS 2170/09 ze dne 04.03.2010 (Ústavní soud)

42/2010 USn. K otázce přípustnosti stavení běhu lhůty zadržení z důvodu aktuálního závažného zdravotního stavu zadržené osoby
NALUS Stavění lhůty u zadržení drogového dealera

III. ÚS 2062/18 ze dne 22.10.2018 (Ústavní soud)

173/2018 USn. K otázce odškodnění za zákonné zadržení osoby
NALUS K otázce odškodnění za zákonné zadržení a omezení osobní svobody

Zadržená podezřelá osoba a její právo na obhajobu (Pavel Vantuch, Právní rozhledy, 1. 11. 1998)

Ke směrnici o procesních zárukách pro děti, které jsou podezřelými nebo obviněnými osobami v trestním řízení (Pavel Šámal, Andrea Pokorná, Trestněprávní revue, 16. 6. 2017)

II. ÚS 1594/07 ze dne 08.11.2007 (Ústavní soud)

187/2007 USn. K určení počátku omezení osobní svobody
NALUS Počátek doby omezení osobní svobody

Je možné vyslechnout v cizím státě podezřelého jako svědka? (Pavel Vantuch, Trestněprávní revue, 29. 12. 2021)

III. ÚS 123/97 ze dne 26.06.1997 (Ústavní soud)

PR 3/1998 s. 137 K institutu zajištění podle zákona o Policii České republiky
86/1997 USn. K institutu zajištění podle zákona o Policii České republiky

C-554/13 ze dne 11.06.2015 (Soudní dvůr EU)

SR 9/2015 s. 330 Navracení nelegálních imigrantů

7 Tdo 329/2005 ze dne 15.06.2005 (Nejvyšší soud)

T 801 K trestní odpovědnosti policisty za nezákonné propuštění zadržené osoby z policejní cely