Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Kr I 351/21 ze dne 02.06.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 465 tr. Ke skutkové podstatě § 305 tr. zák. se nevyžaduje vybízení k nějakému násilí, nýbrž stačí, bylo-li vybízeno k činu protizákonnému.

Kr II 240/20 ze dne 20.01.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 341 tr. Jest vybízením více lidí (čin spáchán veřejně), byla-li výzva řízena na příslušníky početně silné politické strany a pronesena vůči náhodně se shluknuvšímu davu lidí.

34044/96 ze dne 22.03.2001 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

4/2011 SbREs.

8 Tdo 1217/2014-37 ze dne 12.11.2014 (Nejvyšší soud)

R 34/2015 tr. I. Pro naplnění znaku podněcování u trestného činu šíření toxikomanie podle § 287 tr. zákoníku se nevyžaduje, aby pachatel, pokud nabízí k prodeji prostředky sloužící ke zneužívání drogy, nabízel ...
nsoud.cz

45581/15 ze dne 02.09.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2021 s. 394 Trestněprávní odpovědnost za komentáře třetích osob na Facebooku

8 Tdo 233/2022 ze dne 27.04.2022 (Nejvyšší soud)

R 26/2022 tr. Podněcování k trestnému činu
Ius Focus Znaky skutkové podstaty trestného činu podněcování
nsoud.cz

63539/19 ze dne 20.12.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2023 s. 69a Odsouzení bývalého kandidáta na prezidenta za výroky týkající se muslimů

45581/15 ze dne 15.05.2023 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2023 s. 266 Odpovědnost politika za komentáře třetích osob na jeho facebookovém účtu

1813/07 ze dne 09.02.2012 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2012 s. 158a

8 Tdo 410/2020 ze dne 27.05.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Podněcování k trestnému činu
nsoud.cz

Kr II 716/22 ze dne 11.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1212 tr. I. Lhostejno, zda vybízí se ( § 305 tr. zák.) k činům zapovězeným (nemravným), jež mají nastati ihned či v budoucnosti, jakož i zda činy mají nastati pod určitou podmínkou či bezpodmínečně. ...

4 Tdo 577/2017 ze dne 28.06.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

10271/12 ze dne 11.05.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

Výběr Hate speech sdílením videa na Internetu

Poslanecká sněmovna: Návrh novely zákona o službách platforem pro sdílení videonahrávek prošel do druhého čtení (Redakce, Právní rozhledy, 15. 4. 2022)

5 Tdo 337/2002 ze dne 24.07.2002 (Nejvyšší soud)

PR 1/2003 s. 45 K výkladu trestného činu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka (dříve občanů) podle § 260 TrZ
T 450 K výkladu pojmů „podpora a propagace“ a „hnutí“ u trestného činu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. K dalším souvisejícím trestným činům

Tpjn 302/2005 ze dne 13.12.2006 (Nejvyšší soud)

R 11/2007 tr. Za hnutí ve smyslu § 260 odst. 1 tr. zák. se považuje skupina osob alespoň částečně organizovaná, byť třeba formálně neregistrovaná, směřující k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásající ...

8 Tdo 1246/2020 ze dne 17.02.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Spáchání trestného činu veřejně prostřednictvím Facebooku
nsoud.cz

3 Tdo 500/2018 ze dne 31.05.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K problémům souvisejícím s přeshraničním charakterem nenávistných projevů na internetu (Ludmila Dostálová, Trestněprávní revue, 16. 12. 2020)

Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 30. 7. 2021)

11 Td 41/2012 ze dne 29.08.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 1340/20 ze dne 26.05.2020 (Ústavní soud)

NALUS

8 Tdo 81/2020 ze dne 12.02.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

„Pravé“ verbální trestné činy z nenávisti (Jan Provazník, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 12. 2020)

6 Tdo 674/2019 ze dne 24.07.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz