Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

5 Tdo 1144/2022 ze dne 18.01.2023 (Nejvyšší soud)

R 15/2023 tr. Porušení povinnosti v insolvenčním řízení
nsoud.cz

29 NSČR 2/2014 ze dne 26.08.2015 (Nejvyšší soud)

R 48/2016 civ. Insolvenční správce, Insolvence
C 15075 Zproštění funkce insolvenčního správce
nsoud.cz

5 Tdo 541/2012 ze dne 20.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 824/2011 ze dne 07.09.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 ICdo 57/2022 ze dne 30.08.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Kupní smlouva a zpeněžování
nsoud.cz

29 NSČR 208/2022 ze dne 30.06.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Povinnost osobního výkonu funkce insolvenčního správce
nsoud.cz

29 NSČR 62/2016 ze dne 31.08.2016 (Nejvyšší soud)

PR 6/2017 s. 225 Odejmutí osvobození dlužníka od placení pohledávek v případě oddlužení
R 135/2017 civ. Insolvence, Oddlužení, Osvobození od placení zbytku dluhů
C 15981 K odejmutí osvobození od placení pohledávek
Rozbalit vše (4)

29 NSČR 120/2018 ze dne 29.10.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Aktivní legitimace k návrhu na zproštění insolvenčního správce funkce a rozhodnutí o návrhu jiné osoby
C 20171 Aktivní legitimace k podání návrhu na zproštění insolvenčního správce funkce
nsoud.cz

29 Cdo 1598/2017 ze dne 21.03.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1412/2009 ze dne 16.12.2009 (Nejvyšší soud)

T 1267 K tomu, že otázka, zda byl v souladu se zákonem prohlášen konkurs (resp. zahájeno insolvenční řízení), je předběžnou otázkou v řízení o trestném činu porušení povinnosti v řízení o konkursu (v insolvenčním řízení)

29 NSČR 93/2014 ze dne 26.08.2015 (Nejvyšší soud)

R 58/2016 civ. Insolvenční správce
C 15076 Dlužník ve výkonu trestu odnětí svobody a povinnost insolvenčního správce ho informovat o svém postupu
nsoud.cz

29 Cdo 1488/2016 ze dne 11.04.2018 (Nejvyšší soud)

SR 9/2018 s. 281 58. Posouzení aktiv dlužníka pro zhodnocení úpadku
C 17405 K úpadku ve formě platební neschopnosti a povinnosti podat návrh na prohlášení konkursu
nsoud.cz

Zm I 503/25 ze dne 17.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2143 tr. Pojem "odstranění" (§ 3 zákona) naplňuje každé svémocné odnětí zabavených předmětů z úředního opatření, spadá sem i přenesení jich na jiné místo.

5 Tdo 1182/2008 ze dne 08.10.2008 (Nejvyšší soud)

R 51/2009 tr. Jestliže nemovitosti, které mají charakter domu, bytu nebo nebytového prostoru, byly zahrnuty do konkursní podstaty podle zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, ...
T 1143 K tomu, kdy nelze spáchat trestný čin porušení povinnosti v řízení o konkursu (resp. v insolvenčním řízení) tím, že původní nájemce nemovitostí prodaných jiné osobě v řízení o konkursu (resp. v insolvenčním řízení) je odmítl vyklidit a předat oprávněné osobě

5 Tdo 1253/2019 ze dne 30.10.2019 (Nejvyšší soud)

R 49/2020 tr. Zpronevěra, Cizí věc
nsoud.cz

5 Tdo 207/2010-I. ze dne 19.03.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 3718/2017 ze dne 30.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 19147 Subjektivní promlčecí doba pro uplatnění práva na náhradu škody způsobené porušením povinnosti správce konkursní podstaty splnit rozvrh
nsoud.cz

Odpovědnost insolvenčního správce za protiprávní jednání v insolvenčním řízení z pohledu ne bis in idem (Martin Richter, Trestněprávní revue, 15. 8. 2018)

5 Tdo 115/2019 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší soud)

R 24/2020 tr. Překážka věci rozhodnuté, Pořádková pokuta, Porušení povinnosti v insolvenčním řízení
nsoud.cz Pořádková pokuta podle § 53 odst. 1 o. s. ř. není sankcí trestněprávní povahy a její uložení dlužníkovi (resp. osobě za něj jednající) v insolvenčním řízení z důvodu, že nevyhověl výzvě insolvenčního ...

5 Tdo 1183/2013-40 ze dne 26.03.2014 (Nejvyšší soud)

TR 4/2016 s. 95 K trestným činům poškození věřitele a porušení povinnosti v insolvenčním řízení spáchaným svévolným prodejem tzv. hráčských práv fotbalového klubu. K možnosti mimořádného snížení trestu odnětí svobody s ohledem na uložení povinnosti k vysoké náhradě škody
nsoud.cz

5 Tdo 323/2008 ze dne 28.05.2008 (Nejvyšší soud)

BA 11/2008 s. 48 K trestněprávní odpovědnosti úpadce – fyzické osoby z hlediska ustanovení § 126 trestního zákona
T 1102 K tomu, jaký význam má prohlášení konkursu na majetek fyzické osoby, která je jediným společníkem ve společnosti s ručením omezeným, pokud přijala plnění určené pro tuto společnost, jež nepředala správci konkursní podstaty

5 Tdo 246/2007 ze dne 11.04.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

104 VSPH 448/2021 ze dne 23.06.2021 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Porušení povinnosti insolvenční správcem

5 Tdo 14/2019 ze dne 13.02.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 331/2015-42 ze dne 29.04.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz