6 Tdo 153/2003 ze dne 24.04.2003 (Nejvyšší soud)

SR 6/2004 s. 236 94. K trestnému činu porušení povinnosti v řízení o konkursu spáchanému nesplněním takových povinností úpadce, které nebyly konkretizovány soudem

29 Odo 1395/2005 ze dne 27.09.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1513/2005 ze dne 21.12.2005 (Nejvyšší soud)

T 859 K podmínkám spáchání trestného činu porušení povinnosti v řízení o konkurzu v souvislosti s převodem předmětu leasingu, který nepatří do konkurzní podstaty

5 Tdo 636/2006 ze dne 07.06.2006 (Nejvyšší soud)

R 36/2007 tr. I. Pro naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu porušení povinnosti v řízení o konkursu podle § 126 odst. 1 tr. zák. je podstatné, aby pachatel jednal způsobem zde uvedeným až poté, co již ...

T 924 K některým podmínkám trestní odpovědnosti za trestné činy porušení povinnosti v řízení o konkurzu a poškozování věřitele

3 Tdo 492/2004 ze dne 13.05.2004 (Nejvyšší soud)

T 708 K trestnosti úpadce za maření výkonu funkce správce konkurzní podstaty spočívající v neplnění povinností podle zákona o konkurzu a vyrovnání

29 Cdo 2735/2012 ze dne 30.06.2014 (Nejvyšší soud)

R 103/2014 civ. Právo na náhradu škody ve výši rozdílu mezi částkou, které by se věřiteli společnosti s ručením omezeným dostalo na úhradu jeho pohledávky v konkursu vedeném podle zákona č. 328/1991 Sb. (ve znění ...

C 14121 K povaze práva na náhradu škody způsobené nepodáním včasného návrhu na prohlášení konkurzu na majetek společnosti

C 14122 K promlčení práva na náhradu škody způsobené nepodáním včasného návrhu na prohlášení konkurzu na majetek společnosti

Rozbalit vše (4)

5 Tdo 827/2007 ze dne 01.08.2007 (Nejvyšší soud)

T 1043 K posuzování materiální podmínky trestnosti činu spočívajícího v nesplnění zákonné povinnosti podat návrh na prohlášení konkursu

5 Tdo 1412/2009 ze dne 16.12.2009 (Nejvyšší soud)

T 1267 K tomu, že otázka, zda byl v souladu se zákonem prohlášen konkurs (resp. zahájeno insolvenční řízení), je předběžnou otázkou v řízení o trestném činu porušení povinnosti v řízení o konkursu (v insolvenčním řízení)

Zm I 503/25 ze dne 17.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2143 tr. Pojem "odstranění" (§ 3 zákona) naplňuje každé svémocné odnětí zabavených předmětů z úředního opatření, spadá sem i přenesení jich na jiné místo.

32 Odo 843/2001 ze dne 12.02.2003 (Nejvyšší soud)

C 1699 K platnosti právního úkonu při porušení povinnosti podat návrh na prohlášení konkurzu

5 Tdo 1274/2003 ze dne 10.12.2003 (Nejvyšší soud)

R 5/2005 tr. Dodatečné zrušení usnesení o prohlášení konkursu na majetek obviněného jako úpadce není možno bez dalšího považovat za takovou změnu situace, která by odůvodňovala zánik nebezpečnosti činu pro ...

T 664 K tomu, jaký vliv může mít zrušení usnesení o prohlášení konkurzu na trestnost spáchaného trestného činu porušení povinnosti v řízení o konkurzu

5 Tdo 777/2005 ze dne 27.07.2005 (Nejvyšší soud)

T 811 K trestní odpovědnosti za trestné činy porušení povinnosti v řízení o konkurzu a zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění v případě neposkytnutí, resp. zatajení účetních dokladů

5 Tdo 966/2007 ze dne 27.09.2007 (Nejvyšší soud)

T 1032 K trestní odpovědnosti člena statutárního orgánu obchodní společnosti za nesplnění zákonné povinnosti podat návrh na prohlášení konkurzu na majetek této společnosti poté, co byl odvolán její likvidátor

29 Cdo 2012/2015 ze dne 31.05.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1182/2008 ze dne 08.10.2008 (Nejvyšší soud)

R 51/2009 tr. Jestliže nemovitosti, které mají charakter domu, bytu nebo nebytového prostoru, byly zahrnuty do konkursní podstaty podle zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, ...

T 1143 K tomu, kdy nelze spáchat trestný čin porušení povinnosti v řízení o konkursu (resp. v insolvenčním řízení) tím, že původní nájemce nemovitostí prodaných jiné osobě v řízení o konkursu (resp. v insolvenčním řízení) je odmítl vyklidit a předat oprávněné osobě

5 Tdo 323/2008 ze dne 28.05.2008 (Nejvyšší soud)

BA 11/2008 s. 48 K trestněprávní odpovědnosti úpadce – fyzické osoby z hlediska ustanovení § 126 trestního zákona

T 1102 K tomu, jaký význam má prohlášení konkursu na majetek fyzické osoby, která je jediným společníkem ve společnosti s ručením omezeným, pokud přijala plnění určené pro tuto společnost, jež nepředala správci konkursní podstaty

25 Cdo 686/2015 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15586 Označení správce konkursní podstaty v žalobě na náhradu škody

nsoud.cz

7 To 147/2003 ze dne 28.03.2003 (Obvodní soud pro Prahu 1)

TR 10/2003 s. 310 K problematice trestního postihu za trestný čin porušení povinnosti v řízení o konkursu podle § 126 odst. 2 TrZ, za trestný čin předlužení podle § 256c TrZ a za trestný čin neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení, na zdravotní pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti podle § 147 TrZ

7 Tdo 107/2003 ze dne 23.07.2003 (Nejvyšší soud)

PR 4/2004 s. 155 K zániku funkce člena statutárního orgánu akciové společnosti odstoupením z funkce. K posuzování trestnosti nepodání návrhu na prohlášení konkursu z časového hlediska

R 26/2004 tr. Protože trestný čin porušení povinnosti v řízení o konkursu podle § 126 odst. 2 tr. zák. spáchaný tím, že pachatel nesplní svou zákonnou povinnost podat návrh na prohlášení konkursu, není trestným ...

T 638 K zániku funkce člena statutárního orgánu akciové společnosti odstoupením z funkce. K posuzování trestnosti nepodání návrhu na prohlášení konkurzu z časového hlediska

Souhrn aktuální judikatury - II. Úpadkové trestné činy (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 2. 2006)

K tzv. „balíčkové“ novele trestního zákona (Jiří Teryngel, Bulletin advokacie, 1. 2. 1998)