Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

II. ÚS 192/05 ze dne 21.03.2007 (Ústavní soud)

NALUS

23 Cdo 4788/2016 ze dne 09.05.2017 (Nejvyšší soud)

C 16732 Vázanost rozhodčí doložkou podle povahy právního nástupnictví
nsoud.cz

22 Cdo 818/2015 ze dne 14.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16185 K zastavení řízení při ztrátě způsobilosti účastníka být účastníkem řízení před pravomocným skončením řízení
nsoud.cz

28 Cdo 4659/2007 ze dne 19.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5854 Povinné osoby podle restitučních zákonů č. 173/1990 Sb. a č. 232/1991 Sb.

Rv I 1951/25 ze dne 24.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6147 »Rolní pokladna bývalých měšťanů v českém Brodě« není totožnou s »Měšťanskou rolní pokladnou v Českém Brodě«. Na samostatné právní povaze »Měšťanské rolní pokladny« a jejím vlastnickém právu k pozemků ...

29 Odo 1371/2005 ze dne 26.02.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 145/10 ze dne 23.09.2010 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 144/10 ze dne 18.03.2010 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 170/95 ze dne 01.07.1997 (Ústavní soud)

89/1997 USn. K otázce restituce majetku dobrovolných organizací

22 Cdo 4399/2018 ze dne 10.12.2018 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2019 s. 244 Postup v případě, že účastník zemřel, dědické řízení bylo zastaveno pro nedostatek majetku a druhý účastník tvrdí, že nemovitost evidovaná jako vlastnictví třetí osoby patří do SJM
C 18088 Procesní postup v řízení o vypořádání společného jmění manželů v případě, že účastník zemřel, dědické řízení bylo zastaveno pro nedostatek majetku a druhý účastník tvrdí, že nemovitost evidovaná jako vlastnictví třetí osoby patří do společného jmění manželů
nsoud.cz

21 Co 121/2021 ze dne 30.12.2021 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Nepatrný majetek v řízení o pozůstalosti

III. ÚS 85/95 ze dne 22.02.1996 (Ústavní soud)

14/1996 USn. K nesouladu právních předpisů upravujících postavení státních podniků se zásadami ovládajícími občanský a obchodní zákoník. K poměru speciality ust. § 19 zákona č. 427/1990 Sb. k ust. § 27 odst. 2 písm. c) hospodářského zákoníku. K otázkám likvidace státního podniku

28 Cdo 4342/2007 ze dne 13.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5843 Právní nástupnictví Fondu národního majetku
C 5842 K přechodu povinnosti uspokojit restituční nárok uplatněný vůči státnímu podniku coby povinné osobě před rozhodnutím o jeho privatizaci při zrušení státního podniku

30 Cdo 3603/2012 ze dne 16.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14356 Vyloučení možnosti dědiců bránit se pohledávce zůstavitelova věřitele námitkou odpovědnosti za dluhy jen do výše ceny nabytého dědictví až ve vykonávacím řízení
nsoud.cz

3 Cdo 84/93 ze dne 29.06.1994 (Vrchní soud v Praze)

PR 9/1994 s. 332 Dědic ze závěti ve smyslu § 3 odst. 1 písm. a) zák. č. 403/1990 Sb. při opomenutí tzv. neopominutelných dědiců. K výkladu pojmu univerzálního dědice a k zjišťování pravosti podpisu na závěti.

IV. ÚS 3/18 ze dne 18.09.2018 (Ústavní soud)

154/2018 USn. K rozsahu poučovací povinnosti soudu K označení žalovaného subjektu a k jeho procesnímu nástupnictví
NALUS K právu na náhradu škody z titulu pracovního úrazu při nepřehledné transformaci zaměstnavatele po roku 1989

5 Cmo 81/2019 ze dne 26.09.2019 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Nabytí členství v družstvu univerzální sukcesí

Přechod dluhu na dědice z hlediska občanského práva hmotného (Karel Eliáš, Právní fórum, 23. 6. 2005)

22 Co 781/2012 ze dne 06.08.2012 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

Výběr Vrácení daru po smrti dárce

K univerzální sukcesi jako důvodu přechodu povinnosti k náhradě újmy způsobené pracovním úrazem či nemocí z povolání na pojišťovnu (Martin Štefko, Bulletin advokacie, 17. 12. 2015)