Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka34

Sládeček, V., Mikule, V., Syllová, J. Ústava České republiky. Komentář. Praha : C. H. Beck, 2007 (Zdeněk Kühn, Právní rozhledy, 23. 5. 2007)

10103/20 ze dne 21.03.2024 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2024 s. 179 Právo na informace o schůzkách vedení ústavního soudu

Ve věci ústavního základu působení komunitárního práva uvnitř ČR nebylo řečeno poslední slovo (Jiří Malenovský, Právní rozhledy, 19. 3. 2004)

Na základě čeho bude působit komunitární právo v českém právním řádu? (Zdeněk Kühn, Jan Kysela, Právní rozhledy, 5. 1. 2004)

K dalším důsledkům přijetí tzv. euronovely Ústavy ČR (Jan Kysela, Právní rozhledy, 10. 11. 2002)

Aplikace mezinárodního práva po přijetí tzv. euronovely Ústavy ČR (Jan Kysela, Zdeněk Kühn, Právní rozhledy, 10. 7. 2002)

„Euronovela Ústavy je dalším pokusem o narovnání nedůstojného postavení mezinárodního práva v českém právním prostředí“ (Libor Lukášek, Právní rozhledy, 8. 9. 2001)

4907/18 ze dne 07.05.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 7-8/2021 s. 265 První verdikt ESLP týkající se polských justičních reforem

III. ÚS 3837/11 ze dne 23.01.2014 (Ústavní soud)

9/2014 USn. K rozhodování obecných soudů o žalobě pro zmatečnost
NALUS Meze projednání a rozhodnutí žaloby pro zmatečnost

Radostné červánky globálního konstitucionalismu: o „radostné“ právní vědě v postnacionální společnosti (Jiří Přibáň, Právník, 31. 1. 2013)

I. ÚS 756/07 ze dne 20.04.2007 (Ústavní soud)

5/2007 USu. K ústavní stížnosti podané neoprávněně honebním společenstvem, jehož členové jsou vlastníky pozemků začleněných do jiných honiteb
NALUS K ústavní stížnosti podané neoprávněně honebním společenstvem, jehož členové jsou vlastníky pozemků začleněných do jiných honiteb

29908/11 ze dne 21.01.2016 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 3/2016 s. 104 Lustrace předsedy Ústavního soudu

Ústavy štátov strednej a východnej Európy (pokus o všeobecnú charakteristiku) (Ladislav Orosz, Právník, 15. 11. 2009)

Pl. ÚS 27/09 ze dne 10.09.2009 (Ústavní soud)

199/2009 USn. K návrhu na zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb., o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny
NALUS Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem

II. ÚS 86/95 ze dne 23.06.1995 (Ústavní soud)

15/1995 USu. K otázce rozdílů mezi veřejným právem a soukromým právem z hlediska rozhodovací pravomoci Ústavního soudu
NALUS Rozdíl mezi právem soukromým a veřejným z hlediska rozhodovací pravomoci ÚS

Vítězství „dogmatiků“ nad „pragmatiky“ se odkládá (Jiří Malenovský, Právní rozhledy, 6. 6. 2005)

IV. ÚS 1685/11 ze dne 21.11.2011 (Ústavní soud)

198/2011 USn. K neúčinnosti uložení písemnosti při doručování v občanském soudním řízení
NALUS Právní fikce doručení (neúčinnost uložení předvolání k ústnímu jednání)

Znovu k zakotvení vnitrostátních účinků komunitárního práva v Ústavě ČR (Richard Král, Právní rozhledy, 5. 2. 2004)

12579/06 ze dne 13.10.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2011 s. 472 Lhůta k podání ústavní stížnosti versus dovolání v trestním řízení
justice.cz Soud jednomyslně rozhodl, že odmítnutím ústavních stížností došlo k porušení práva stěžovatelů na přístup k soudu.

Může soud slovní spojení „stejná práva“ vykládat restriktivně? (Milan Vašíček, Právní rozhledy, 8. 12. 2000)

1414/03 ze dne 26.10.2006 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2006 s. 478a
justice.cz

23944/04 ze dne 16.02.2012 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2012 s. 158c
justice.cz

Magna Charta Libertatum – osmisté výročí (Josef Blahož, Právník, 28. 5. 2015)

IV. ÚS 3892/18 ze dne 29.01.2019 (Ústavní soud)

18/2019 USn. Nepřiměřená délka řízení o žalobě proti rozhodnutí Všeobecné zdravotní pojišťovny o zamítnutí žádosti o úhradu léčebného konopí
NALUS Nepřiměřená délka řízení o žalobě proti rozhodnutí Všeobecné zdravotní pojišťovny o zamítnutí žádosti o úhradu léčebného konopí

35450/04 ze dne 24.07.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

TR 1/2009 s. 25 Soudcovské uvážení a presumpce neviny
SR 10/2008 s. 389 Obnova řízení před Ústavním soudem po rozsudku ESLP
justice.cz