III. ÚS 616/01 ze dne 15.11.2001 (Ústavní soud)

NALUS

38184/03 ze dne 24.04.2007 (Evropský soud pro lidská práva)

PR 22/2007 s. 832 Lustrační procedury a právo na spravedlivý proces

SR 6/2007 s. 251 Lustrace v Polsku

II. ÚS 74/93 ze dne 25.05.1994 (Ústavní soud)

26/1993 USn. K ústavní zásadě rovnosti účastníků v občanském soudním řízení

NALUS K rovnosti účastníků soudního řízení

IV. ÚS 4546/12 ze dne 26.03.2014 (Ústavní soud)

44/2014 USn. K právu účastníka řízení vyjádřit se k provedeným důkazům

NALUS Vytvoření prostoru pro účinné vznesení námitek u bagatelních věcí

Pl. ÚS 19/99 ze dne 22.03.2000 (Ústavní soud)

43/2000 USn. K návrhu na zrušení § 139 písm. c) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů

12547/86 ze dne 24.02.1994 (Evropský soud pro lidská práva)

5/1996 SbREs.

IV. ÚS 1610/16 ze dne 22.02.2017 (Ústavní soud)

34/2017 USn. K právu účastníka občanského soudního řízení vyjádřit se při rozhodování odvolacího soudu o nákladech řízení k podmínkám pro aplikaci moderačního práva

NALUS Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu při aplikaci moderačního ustanovení § 150 o.s.ř.

7 A 139/2001-67 ze dne 29.07.2004 (Nejvyšší správní soud)

379/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: postavení občanského sdružení zabývajícího se ochranou jednotlivých složek životního prostředí

www.nssoud.cz Řízení před soudem: postavení občanského sdružení zabývajícího se ochranou jednotlivých složek životního prostředí

6 As 24/2019-22 ze dne 28.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

3928/2019 Sb. NSS Správní řízení: oznámení rozhodnutí

www.nssoud.cz Pokud správní orgán neoznámí své rozhodnutí tzv. vedlejšímu (nepřímému) účastníkovi řízení ve smyslu § 27 odst. 2 správního řádu, náleží takové osobě poté, co se o vydání rozhodnutí a řešení otázky, ...

19970/04 ze dne 04.12.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

TR 6/2009 s. 188 Právo na slyšení ve vazebním řízení

SR 2/2009 s. 72 Právo obviněného na slyšení v řízení o dalším trvání vazby: dialog ESLP s Ústavním soudem

justice.cz

IV. ÚS 208/96 ze dne 02.06.1997 (Ústavní soud)

13/1997 USu. K vymezení okruhu účastníků řízení podle zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů

III. ÚS 239/04 ze dne 17.06.2004 (Ústavní soud)

SR 9/2004 s. 332 123. K uplatňování zásad kontradiktornosti řízení a rovnosti zbraní v přípravném řízení. K právu obviněného a obhájce na nahlížení do spisů

80/2004 USn. K právům obviněného při rozhodování o jeho vzetí do vazby K různé intenzitě prosazování zásad trestního řízení v různých stadiích trestního řízení

I. ÚS 3523/16 ze dne 20.06.2017 (Ústavní soud)

105/2017 USn. K vydání zajištěných finančních prostředků věcně nepříslušným trestním soudem namísto soudu insolvenčního

NALUS K porušení práva na zákonného soudce – rozhodnutí o vydání zajištěných finančních prostředků věcně nepříslušným trestním soudem namísto soudu insolvenčního

2 As 49/2007-191 ze dne 12.09.2008 (Nejvyšší správní soud)

2479/2012 Sb. NSS Územní řízení: umístění stavby; účastenství v řízení

II. ÚS 2658/10 ze dne 05.01.2012 (Ústavní soud)

3/2012 USn. K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o náhradě nákladů občanského soudního řízení

NALUS K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.

I. ÚS 90/06 ze dne 12.12.2006 (Ústavní soud)

223/2006 USn. K úpravě sdružovacího práva

NALUS Vypořádání mezi unii odborových svazů a jejím bývalým členem

II. ÚS 173/01 ze dne 07.01.2004 (Ústavní soud)

2/2004 USn. K dokazování v daňovém řízení

NALUS K dokazování v daňovém řízení

III. ÚS 269/99 ze dne 02.03.2000 (Ústavní soud)

SR 6/2000 s. 35 K podmínkám, po jejichž splnění nesprávná aplikace norem jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod

33/2000 USn. K podmínkám, za nichž nesprávná aplikace jednoduchého práva přesahuje do sféry základních práv a svobod

IV. ÚS 1106/08 ze dne 10.03.2009 (Ústavní soud)

SR 6/2009 s. 214 66. K ústavněkonformnímu výkladu § 220k odst. 5 ObchZ

52/2009 USn. K nezbytnosti společného řízení o žalobách menšinových akcionářů na přezkoumání přiměřenosti výše dorovnání (ústavně konformní výklad § 220k odst. 5 obchodního zákoníku)

NALUS K nezbytnosti společného řízení o žalobách menšinových akcionářů na přezkoumání přiměřenosti výše dorovnání (ústavněkonformní výklad § 220k odst. 5 obchodního zákoníku)

25 Cdo 5072/2014 ze dne 18.06.2015 (Nejvyšší soud)

C 14918 Prolomení účinku tzv. koncentrace řízení

nsoud.cz

6 As 171/2020-66 ze dne 08.10.2020 (Nejvyšší správní soud)

SR 10/2021 s. 324 53. Nezbytnost vyvlastnění ve vztahu k existenci pravomocného územního rozhodnutí

4118/2021 Sb. NSS Vyvlastnění: příspěvková organizace jako vyvlastnitel; nezbytnost vyvlastnění

www.nssoud.cz

3 As 10/2010-944 ze dne 06.10.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pokud jde o osoby zúčastněné na řízení (§ 34 s. ř. s.), rozhoduje krajský soud autoritativně pouze o tom, že určitá osoba není osobou zúčastněnou na řízení (§ 34 odst. 4 s. ř. s.). ...

III. ÚS 202/03 ze dne 13.11.2003 (Ústavní soud)

134/2003 USn. K rovnosti účastníků občanského soudního řízení K principu rovnosti zbraní

III. ÚS 2853/07 ze dne 30.04.2008 (Ústavní soud)

SR 8/2008 s. 282 74. K nesplnění podmínky pro delegaci vhodnou (přetížení soudu)

83/2008 USn. K přikázání věci jinému soudu téhož stupně v občanském soudním řízení z důvodu vhodnosti K právu účastníka řízení na zákonného soudce

NALUS K důvodnosti přikázání věci jinému soudu podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu z důvodu rychlejšího projednání věci

I. ÚS 2569/07 ze dne 23.10.2008 (Ústavní soud)

181/2008 USn. K právu účastníků občanského soudního řízení vyjádřit se při rozhodování odvolacího soudu o ákladech řízení k podmínkám pro aplikaci moderačního práva

NALUS K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.