Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

30 Cdo 996/2007 ze dne 30.04.2007 (Nejvyšší soud)

PR 18/2007 s. 685 Právo na odpověď v tisku a předchozí odpověď dotčené osoby
C 5109 Právo na odpověď v tisku a předchozí odpověď dotčené osoby

30 Cdo 993/2005 ze dne 22.12.2005 (Nejvyšší soud)

PR 7/2006 s. 269 Reklama a inzerce v periodickém tisku a právo na odpověď
C 4080 Reklama a inzerce v periodickém tisku a právo na odpověď

30 Cdo 1118/2006 ze dne 21.12.2006 (Nejvyšší soud)

C 4866 Forma, umístění a rozsah odpovědi v tisku

30 Cdo 140/2008 ze dne 12.11.2009 (Nejvyšší soud)

SR 7/2010 s. 253 65. K oprávněnosti požadavku na odpověď ve smyslu § 10 odst. 1 tiskového zákona
C 7985 K oprávněnosti požadavku na odpověď ve smyslu § 10 odst. 1 tiskového zákona

30 Cdo 2159/2008 ze dne 16.12.2009 (Nejvyšší soud)

C 8155 Řádný návrh na tiskovou odpověď

28 Cdo 1969/2002 ze dne 19.02.2003 (Nejvyšší soud)

C 1715 Fotografie v periodickém tisku a právo na odpověď

30 Cdo 2740/2008 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Podstatou právního prostředku odpovědi je uvést uveřejněné skutkové tvrzení na pravou míru vlastním vylíčením skutkových tvrzení dotčenou osobou. Jestliže odpověď není konkrétní tak, aby byl splněn ...

30 Cdo 2384/2012 ze dne 21.12.2012 (Nejvyšší soud)

C 12374 Právo na odpověď podle § 10 tiskového zákona
nsoud.cz Smyslem institut odpovědi podle TiskZ je umožnit uvést skutková tvrzení na pravou míru nebo neúplné či jinak pravdu zkreslující tvrzení doplnit nebo zpřesnit. Pokud vydavatel sám uveřejní v daném ...

30 Cdo 861/2005 ze dne 25.05.2006 (Nejvyšší soud)

PR 19/2006 s. 718 Právo na odpověď v periodickém tisku
C 4504 Právo na odpověď v periodickém tisku

25 Cdo 4322/2019 ze dne 30.11.2021 (Nejvyšší soud)

R 78/2022 civ. Dobrá pověst, Právo na odpověď
Ius Focus Právo na odpověď a dobrá pověst
nsoud.cz

30 Cdo 2612/2006 ze dne 28.02.2007 (Nejvyšší soud)

SR 1/2008 s. 15 5. Odpověď dotčené osoby, která má být uveřejněna v rozhlasovém nebo v televizním vysílání
C 4872 Odpověď dotčené osoby, která má být uveřejněna v rozhlasovém nebo v televizním vysílání

25 Cdo 2547/2021 ze dne 23.03.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Právo na odpověď a výjimka z něj
nsoud.cz

30 Cdo 2711/2006 ze dne 31.01.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 4401/2010 ze dne 27.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13465 Povaha lhůty uvedené v § 39 odst. 2 o provozování rozhlasového a televizního vysílání
nsoud.cz Pro počátek, běh a konec prekluzivní lhůty stanovené v § 39 odst. 2 RTV se užije § 122 ObčZ, nikoliv správní řád.

30 Cdo 130/2010 ze dne 30.11.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pro vymezení sporného tvrzení, jež se mělo dotknout cti, důstojnosti nebo soukromí fyzické osoby anebo jména nebo dobré pověsti právnické osoby, je základním předpokladem označení televizního nebo ...

Výběr rozhodnutí v oblasti civilněprávní (Petr Vojtek, Soudní rozhledy, 20. 1. 2023)