Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

9 As 189/2021-24 ze dne 06.01.2022 (Nejvyšší správní soud)

4301/2022 Sb. NSS Provoz na pozemních komunikacích: způsobilý podklad pro zápis bodů do bodového hodnocení řidiče
www.nssoud.cz

22 Cdo 1183/2000 ze dne 24.04.2002 (Nejvyšší soud)

C 1183 K vadnosti správních aktů

9 As 96/2008-44 ze dne 06.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Správní orgán rozhodující v řízení o námitkách proti provedenému záznamu bodů v registru řidičů (§ 123f zákona č. 361/2000 Sb., zákon o silničním provozu) je oprávněn zkoumat pouze to, zda existuje ...

6 Ads 287/2014-19 ze dne 01.04.2015 (Nejvyšší správní soud)

3232/2015 Sb. NSS Důchodové pojištění: vdovský důchod
www.nssoud.cz

15 Af 17/2010-52 ze dne 10.10.2012 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 5/2013 s. 187 65. Nepřípustnost placení daně započtením soukromoprávní pohledávky vůči České republice. Zásada presumpce správnosti správních rozhodnutí

8 Afs 25/2008-60 ze dne 30.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vyžadoval-li právní předpis (zde § 47 odst. 8 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty), že určitá skutečnost musí být prokázána právě jen specifickým dokladem (zde přepravním dokladem ...

2 A 1146/2002-59 ze dne 13.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud soud k námitce žalobce v řízení zjistí, že originál písemného vyhotovení rozhodnutí žalovaného správního orgánu zaslaného žalovaným žalobci, stejně jako všechny jeho další stejnopisy založené ...

IV. ÚS 298/09 ze dne 01.03.2010 (Ústavní soud)

35/2010 USn. K principům dobré víry v akty veřejné moci a presumpce jejich správnosti v souvislosti s rozhodováním o ochranných známkách
NALUS K principu důvěry ve státní akty a ochraně vlastnictví

I. ÚS 163/02 ze dne 09.11.2004 (Ústavní soud)

169/2004 USn. K rozhodnutí celních orgánů o spáchání celního deliktu spočívajícího v uvedení nesprávných údajů v celním prohlášení zkontrolovaném předtím celními orgány
NALUS Rozhodnutí celních orgánů o spáchání celního deliktu spočívajícího v uvedení nesprávných údajů v celním prohlášení zkontrolované

I. ÚS 1034/20 ze dne 01.11.2021 (Ústavní soud)

NALUS Vracení soudního poplatku v případě zastavení řízení; důvěra ve správnost aktů veřejné moci

8 Afs 42/2013-94 ze dne 26.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

3318/2016 Sb. NSS Správní trestání: omezení plateb v hotovosti; liberační důvody; presumpce zákonnosti a věcné správnosti
www.nssoud.cz

I. ÚS 398/04 ze dne 29.08.2006 (Ústavní soud)

154/2006 USn. K dobré víře ve správnost aktů státu
NALUS Ochrana důvery ve státní akty

28 Cdo 2921/2016 ze dne 14.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17370 Právní poměry účastníků řízení dotčené správním rozhodnutím a jejich posouzení jako předběžných otázek v následném soudním řízení
nsoud.cz

I. ÚS 17/16 ze dne 04.09.2018 (Ústavní soud)

147/2018 USn. K ochraně dobré víry a důvěry v zákonnost postupu orgánů veřejné moci
NALUS Ochrana dobré víry a ochrana důvěry v zákonnost postupu orgánů veřejné moci

4 As 69/2023-33 ze dne 26.01.2024 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Uhrazení dlužného výživného a jeho vliv na omezení řidičského oprávnění
www.nssoud.cz

10 As 62/2018-135 ze dne 10.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Afs 101/2019-75 ze dne 19.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Povinností daňového subjektu podle § 18 odst. 1 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, je uvést v daňovém přiznání fakta (splnit všechny zákonem ...

30 Cdo 1332/2020 ze dne 25.11.2020 (Nejvyšší soud)

R 68/2021 civ. Veřejná listina (o. z.), Odpovědnost státu za újmu
C 20261 Úřední záznam o použití donucovacího prostředku jako veřejná listina
Ius Focus Úřední záznam o použití donucovacího prostředku jako veřejná listina
Rozbalit vše (4)

6 Tor 8/69 ze dne 21.10.1969 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 10/1970 tr. Zvláštní senát krajského soudu je povinen v přezkumném řízení podle druhého oddílu zák. č. 82/1968 Sb. o soudní rehabilitaci vypořádat se i se všemi důkazy, které byly shromážděny v původním řízení, a ...

Pl. ÚS-st. 49/18 ze dne 29.01.2019 (Ústavní soud)

TR 4/2019 s. 88 Překlad trestního příkazu do cizího jazyka a jeho doručování
TR 6/2019 s. 138b 7. K překladu trestního příkazu do cizího jazyka a jeho doručování
NALUS K překladu trestního příkazu do cizího jazyka a jeho doručování
Rozbalit vše (4)

Veřejné listiny a jejich důkazní síla (Šimon Klein, Ad Notam, 22. 8. 2014)

IV. ÚS 2598/15 ze dne 22.03.2016 (Ústavní soud)

48/2016 USn. K odpovědnosti státu za škodu vzniklou porušením povinnosti živnostenského úřadu K důvěře ve správnost aktů veřejné moci
NALUS Odpovědnost státu za škodu aneb nesprávný úřední postup živnostenského úřadu při vydávání živnostenského listu

5 As 56/2011-189 ze dne 27.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 2/2011-93 ze dne 09.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 926/18 ze dne 25.02.2020 (Ústavní soud)

33/2020 USn. Porušení práva na soudní ochranu při interpretaci právního předpisu soudem
NALUS Porušení práva na soudní ochranu při interpretaci právního předpisu soudem