Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka21

20 Cdo 2103/2002 ze dne 27.11.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 339/2002 ze dne 25.10.2002 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1384/2010 ze dne 25.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10712 Dobrá víra a neznalost výměry kupovaného pozemku

20 Cdo 1092/2013 ze dne 04.12.2013 (Nejvyšší soud)

C 12837 Pořadí pohledávky oprávněného při rozvrhu rozdělované podstaty v exekučním řízení v případě, kdy se povinný stal vlastníkem prodané nemovitosti až po zahájení řízení
nsoud.cz

20 Cdo 2840/2017 ze dne 01.09.2017 (Nejvyšší soud)

C 17040 Případy porušení zákona při nařízení dražebního jednání a při provedení dražby, které jsou důvodem ke změně usnesení o příklepu podle § 336k odst. 4 OSŘ
nsoud.cz

26 Cdo 2969/2015 ze dne 01.09.2015 (Nejvyšší soud)

C 15168 Nevyvěšení dražební vyhlášky na úřední desce orgánů uvedených v § 336c odst. 3 OSŘ jako opomenutí, které není porušením zákona při nařízení dražby
nsoud.cz

20 Cdo 607/2016 ze dne 20.04.2016 (Nejvyšší soud)

R 67/2017 civ. Výkon rozhodnutí, Účastníci řízení
C 15888 Přihlášení věřitelé jako účastníci řízení, kteří musí být předvoláni k jednání o dluzích obmeškalého vydražitele podle § 336n odst. 2 OSŘ
nsoud.cz

28 Cdo 3757/2007 ze dne 16.07.2008 (Nejvyšší soud)

C 6394 Náležitosti zveřejnění záměru obce prodat nemovitý majetek

21 Cdo 3043/2013 ze dne 18.03.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 5079/2016 ze dne 01.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16324 Možnost zahrnout pohledávku exekutora na nákladech exekuce do rozvrhu rozdělované podstaty jen v rozsahu vyplývajícím z pravomocného příkazu k úhradě nákladů exekuce
nsoud.cz

III. ÚS 2010/08 ze dne 27.11.2008 (Ústavní soud)

NALUS

25 Cdo 2819/2013 ze dne 25.06.2014 (Nejvyšší soud)

C 14059 Ušlý zisk prodávajícího
nsoud.cz

26 Cdo 64/2015 ze dne 01.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14733 Nemožnost rozhodnutí o návrhu povinného podle § 44a odst. 3 EŘ před pravomocným určením ceny nemovitostí postižených exekučním příkazem
nsoud.cz

3 Tdo 123/2007 ze dne 07.03.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 2678/2006 ze dne 23.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5420 Legitimace nového vlastníka nemovitosti k podání vylučovací žaloby

20 Cdo 409/2012 ze dne 31.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12836 Udělení příklepu při dražebním jednání konaném navzdory žádosti oprávněného o jeho odročení dříve než bylo rozhodnuto o návrhu podle § 107a OSŘ jako porušení zákona při provedení dražby
nsoud.cz

21 Cdo 1182/2016 ze dne 20.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16321 Použití zákona č. 119/2001 Sb. i v případě souběhu exekuce prodejem nemovitých věcí a soudního prodeje zastavených nemovitostí
nsoud.cz

32 Cdo 5156/2015 ze dne 24.01.2017 (Nejvyšší soud)

C 16246 Povaha právních vztahů ze zástavních práv vzniklých vůči jiným zástavám než vůči obchodnímu podílu
nsoud.cz

III. ÚS 3033/17 ze dne 28.11.2017 (Ústavní soud)

222/2017 USn. K prioritě výkladu zakládajícího platnost smlouvy a k principu autonomie vůle smluvních stran
NALUS K povinnosti respektovat při výkladu smluv princip autonomie vůle smluvních stran

20 Cdo 4045/2010 ze dne 21.08.2012 (Nejvyšší soud)

C 12180 Určení pořadí nevymahatelné pohledávky přihlášené k rozvrhu rozdělované podstaty před účinností zákona č. 30/2000 Sb.
nsoud.cz

26 Cdo 2021/2015 ze dne 01.07.2015 (Nejvyšší soud)

R 18/2016 civ. Dražba, Exekuce, Jistota
C 14970 Nařízení dalšího dražebního jednání podle § 336m odst. 1 OSŘ i v případě, kdy předchozí dražební jednání proběhlo bez složení dražební jistoty a bez účasti dražitelů
nsoud.cz

26 Cdo 3544/2014 ze dne 04.05.2015 (Nejvyšší soud)

C 14981 Udělení příklepu při dražbě zahájené po podání insolvenčního návrhu proti povinnému, který byl následně odmítnut pro vady, jako skutečnost nepředstavující důvod pro změnu usnesení o příklepu podle § 336k odst. 4 OSŘ
nsoud.cz

21 Cdo 855/2014 ze dne 28.04.2014 (Nejvyšší soud)

C 13808 Skutečnost, že exekutor neodročil dražební jednání týkající se nemovitostí povinného v ceně výrazně převyšující vymáhanou pohledávku navzdory oznámení povinného, že vymáhaná pohledávka byla zaplacena, jako porušení zákona při provedení dražby
nsoud.cz

20 Cdo 2662/2003 ze dne 15.12.2004 (Nejvyšší soud)

R 30/2005 civ. Kupní smlouva, kterou povinný převedl nemovitost na jiného, i když usnesením o nařízení výkonu rozhodnutí mu to soud zakázal (§ 335b odst. 1 písm. a/ o.s.ř.), je neplatná pro rozpor se zákonem (§ 39 obč. zák.).
C 3063 Neplatnost kupní smlouvy, jíž povinný prodal výkonem rozhodnutí postižené nemovitosti poté, co mu soud v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí jejich převod zakázal

25 Cdo 1307/2016 ze dne 19.07.2016 (Nejvyšší soud)

C 15814 Příčinná souvislost mezi chybou znaleckého posudku a prodejem nemovitosti pod cenou
nsoud.cz