Čekejte, prosím...
Řadit podle:
112343

18603/03 ze dne 24.07.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

6 To 35/2010 ze dne 24.06.2010 (Vrchní soud v Olomouci)

II. ÚS 474/07 ze dne 27.09.2007 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2199/14 ze dne 24.07.2014 (Ústavní soud)

Intertemporální účinky derogačního nálezu Pl. ÚS 3/09 – prohlídky jiných prostor a pozemků (Jan Kocina, Bulletin advokacie, 8. 2. 2011)

Prohlídka jiných prostor a pozemků ve světle nálezu pléna ÚS (Jan Kocina, Bulletin advokacie, 14. 12. 2010)

II. ÚS 1414/07 ze dne 26.02.2009 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2/02 ze dne 28.03.2002 (Ústavní soud)

II. ÚS 298/05 ze dne 06.10.2005 (Ústavní soud)

IV. ÚS 3370/10 ze dne 23.02.2012 (Ústavní soud)

Nt 615/2014 ze dne 09.07.2014 (Městský soud v Praze)

Problematika domovních prohlídek advokátních kanceláří ve světle evropské judikatury (Vladimíra Pejchalová Grünwaldová, Kamila Hájíčková, Bulletin advokacie, 22. 4. 2014)

4 As 215/2015-32 ze dne 06.11.2015 (Nejvyšší správní soud)

1 Nt 206/2007 ze dne 28.06.2007 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

I. ÚS 201/01 ze dne 10.10.2001 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2228/09 ze dne 15.03.2011 (Ústavní soud)

I. ÚS 3807/12 ze dne 23.10.2012 (Ústavní soud)

I. ÚS 3572/10 ze dne 13.04.2011 (Ústavní soud)

II. ÚS 860/10 ze dne 02.09.2010 (Ústavní soud)

I. ÚS 1933/10 ze dne 20.03.2013 (Ústavní soud)

12 Ksz 2/2014-30 ze dne 02.06.2014 (Nejvyšší správní soud)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k otázce možnosti policejního orgánu vstoupit do obydlí za účelem provedení ohledání místa činu (Renata Vesecká, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 5. 6. 2008)

66554/14 ze dne 16.05.2019 (Evropský soud pro lidská práva)

III. ÚS 2260/10-2 ze dne 08.03.2012 (Ústavní soud)

II. ÚS 2979/10-2 ze dne 29.03.2012 (Ústavní soud)