5 Cmo 45/2009 ze dne 23.06.2009 (Vrchní soud v Praze)

SR 4/2010 s. 144 41. Počátek promlčecí doby u vistasměnek

5 Cmo 146/2009 ze dne 04.06.2009 (Vrchní soud v Praze)

SR 6/2010 s. 229 61. Přerušení promlčení směnečných závazků

5 Cmo 320/2003 ze dne 04.11.2003 (Vrchní soud v Praze)

SR 8/2004 s. 303 117. Stavení a přerušení promlčení směnečných závazků

5 Cmo 380/2001 ze dne 03.12.2001 (Vrchní soud v Praze)

SR 1/2003 s. 12 7. Počítání lhůty směnečného promlčení

29 Cdo 1004/2008 ze dne 18.08.2009 (Nejvyšší soud)

R 85/2010 civ. Nárok plnivšího směnečného rukojmího proti výstavci směnky vlastní (jako osobě, za kterou převzal směnečné rukojemství) se promlčí ve třech letech ode dne splatnosti směnky, a to bez ohledu na to, ...

C 7938 Promlčení nároku směnečného rukojmího vůči výstavci směnky vlastní

5 Cmo 403/96 ze dne 16.09.1997 (Vrchní soud v Praze)

SR 1/1999 s. 18 Promlčení při výkonu směnečného postihu majitelem

29 Cdo 2988/2007 ze dne 26.11.2008 (Nejvyšší soud)

R 101/2009 civ. Promlčením směnečný nárok nezaniká.

C 6959 Promlčení směnečných nároků

C 6960 Zásada koncentrace řízení o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu a námitka promlčení

Rv I 843/29 ze dne 01.06.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9008 Ustanovení směnečného zákona ze dne 13. prosince 1927, čís. 1 sb. z. a n. na rok 1928, nevztahují se na směnky, které dospěly před účinností tohotoi zákona. Otázku přetržení promlčení jest tu posuzova ...

Rv I 650/29 ze dne 23.05.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8981 Směnečný řád. Tříletá promlčecí lhůta platí í ohledně toho, kdo se zaručil za příjemce směnky.

Rv II 374/24 ze dne 08.06.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4053 Ani v řízení směnečném nemůže soud sám od sebe přihlížeti k promlčení směnečné pohledávky. Námitky proti směnečnému platebnímu příkazu byly vzneseny včas, stalo-li se tak neprodleně k vyzvání soudu, v ...

29 Cdo 1567/2009 ze dne 27.04.2011 (Nejvyšší soud)

SR 10/2011 sr. 377 112. Směnečné obohacení při promlčení práv ze zajišťovací směnky

R 130/2011 civ. Promlčení nebo zánik práv ze zajišťovací směnky nemá podle čl. I. § 89 zákona č. 191/1950 Sb. bez dalšího za následek vznik nároku na vydání směnečného obohacení.

C 9856 Ke směnečnému obohacení při promlčení práv ze zajišťovací směnky

Promlčení směnečných práv a praktická aplikace § 334 obchodního zákoníku (Pavel Krpata, Právní rozhledy, 10. 11. 2001)

Důsledky promlčení směnečných závazků (Zdeněk Kovařík, Právní rozhledy, 8. 9. 2001)

5 Cmo 342/2006 ze dne 31.10.2006 (Vrchní soud v Praze)

PR 7/2007 s. 267 Námitka promlčení směnky a koncentrace směnečného rozkazního řízení

9 Cmo 274/2004 ze dne 18.10.2004 (Vrchní soud v Praze)

R 71/2005 civ. Právo na vyplnění blankosměnky se nepromlčuje.

29 Odo 827/2004 ze dne 01.03.2006 (Nejvyšší soud)

R 19/2007 civ. Z ustanovení čl. I. § 73 zákona směnečného a šekového vyplývá, že prvním dnem lhůty pro promlčení směnečných nároků je den následující po splatnosti směnky. Protože směnečný zákon neobsahuje zvláštní ...

C 4152 Určení konce promlčecí lhůty u směnečných nároků

25 Cdo 1839/2000 ze dne 22.08.2002 (Nejvyšší soud)

PR 12/2002 s. 621 Ke stanovení běhu promlčecí doby k uplatnění práva, které je zajištěno směnkou, po dobu směnečného řízení. K uplatnění námitky promlčení z hlediska dobrých mravů

SR 7/2003 s. 238 100. K uplatnění nároků z tzv. zajišťovací směnky. Ke stavení běhu promlčecí doby k uplatnění práva, které je zajištěno směnkou, po dobu směnečného řízení. K uplatnění námitky promlčení z hlediska dobrých mravů

R 59/2004 civ. Věřitel směnkou zajištěné pohledávky je oprávněn uplatnit zajištěnou pohledávku i nárok ze zajišťovací směnky v jakémkoliv pořadí, případně i souběžně; ustanovení § 334 obch. zák. na tzv. zajištovací ...

Rozbalit vše (4)

Směnečné obohacení (Jaroslav Adam, Právní rozhledy, 6. 9. 2005)

29 Cdo 1181/2009 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8492 Námitka promlčení zajištěné pohledávky proti směnečnému platebnímu rozkazu

29 Odo 430/2002 ze dne 07.05.2003 (Nejvyšší soud)

PR 1/2004 s. 35 K souhlasu valné hromady akciové společnosti k převzetí směnečného rukojemství. K vázanosti akciové společnosti jednáním předsedy představenstva při podpisu směnky. K užití typu a velikosti písma ve směnce. K promlčecí době pro uplatnění nároků výstavce směnky vlastní

C 1893 K souhlasu valné hromady akciové společnosti k převzetí směnečného rukojemství. K vázanosti akciové společnosti jednáním předsedy představenstva při podpisu směnky. K užití typu a velikosti písma ve směnce. K promlčecí době pro uplatnění nároků výstavce směnky vlastní

Promlčení směnečných práv a praktická aplikace § 334 obchodního zákoníku (Jaroslav Fejta, Tomáš Grulich, Právní rozhledy, 10. 4. 2001)

20 Cdo 436/2009 ze dne 02.12.2010 (Nejvyšší soud)

R 103/2011 civ. Právo ze směnky přiznané pravomocným rozhodnutím soudu se promlčí v desetileté promlčecí lhůtě podle § 110 odst. 1 obč. zák., a to i v případě, že směnka zajišťovala obchodněprávní vztah.

C 9986 Posuzování promlčení judikované směnečné pohledávky podle občanského zákoníku

C 8900 Promlčení pravomocně přiznaného práva ze směnky zajišťující pohledávku obchodní povahy

29 Cdo 856/2008 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Při absenci jiné právní úpravy nelze než promlčení směnečného nároku plnivšího směnečného rukojmího proti výstavci směnky vlastní posuzovat podle čl. I. § 70 odst. 1 a § 77 odst. 1 zákona ...

5 Cmo 55/2022 ze dne 20.10.2022 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Osvobození od placení zbytku dluhů

5 Cmo 753/95 ze dne 26.02.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 116 123. Přerušení řízení při námitce započtení proti směnečnému platebnímu rozkazu