Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano12
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

R I 1168/22 ze dne 14.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1986 Rozšířením žaloby jest nárok zažalován a odčiněna jeho prekluse.

29 Ca 416/2001-18 ze dne 05.08.2002 (Krajský soud v Brně)

SJS 1047/2002 Pokud se žalobce ve dvouměsíční lhůtě stanovené k podání žaloby v podstatě omezí jen na ohlášení žaloby, přičemž ta postrádá jakékoliv tvrzení důvodu nezákonnosti a neobsahuje žádnou právní ...

28 Ca 379/99 ze dne 07.01.2000 (Městský soud v Praze)

Výběr Rozšíření žaloby, které je omezeno lhůtou dvou měsíců od doručení rozhodnutí, se týká nejen rozšíření žaloby na další obsah napadeného aktu dosud nenapadený (tedy na další výroky), ale týká se ...

5 As 61/2016-35 ze dne 09.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 309/2018-29 ze dne 20.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 177/2019-35 ze dne 09.09.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 3189/16 ze dne 03.04.2018 (Ústavní soud)

SR 6/2018 s. 187 35. Výjimka z pravidla vázanosti správního soudu včas uplatněnými žalobními body a rozšíření žaloby; žaloba ve veřejném zájmu
66/2018 USn. K rozšíření žaloby podané ve veřejném zájmu nejvyšším státním zástupcem
NALUS Výjimka z pravidla vázanosti správního soudu včas uplatněnými žalobními body ve světle judikatury NSS

4 Azs 176/2006-84 ze dne 27.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Navrhování důkazů, které mají podpořit tvrzení uvedená v žalobě, popřípadě v jejím včasném rozšíření, nelze považovat za rozšíření žaloby, a není proto omezeno lhůtou stanovenou v § 71 odst. 2 věta ...

5 Afs 136/2018-33 ze dne 25.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 43/2011-67 ze dne 17.08.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Afs 22/2005-44 ze dne 31.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zrušení rozhodnutí krajského soudu Nejvyšším správním soudem podle § 110 odst. 1 s. ř. s. nemá automaticky vliv na platnost úkonů, které učinili účastníci řízení o žalobě před vynesením tohoto ...

II. ÚS 455/03 ze dne 31.05.2006 (Ústavní soud)

110/2006 USn. K právu měnit návrh na zahájení řízení v souladu s občanským soudním řádem

3 Ads 121/2009-116 ze dne 29.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Azs 8/2010-75 ze dne 28.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 2908/2008 ze dne 23.02.2011 (Nejvyšší soud)

C 9404 Promlčení při rozšíření žaloby ohledně bolestného a ZSU

1 As 106/2017-31 ze dne 14.03.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Pl. ÚS 12/99 ze dne 27.06.2000 (Ústavní soud)

98/2000 USn. K návrhu na zrušení části § 250h odst. 1 věty za středníkem občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů

8 Afs 106/2014-26 ze dne 08.09.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 390/05 ze dne 31.01.2006 (Ústavní soud)

27/2006 USn. K rozšíření kasační stížnosti podle soudního řádu správního
NALUS K rozšíření kasační stížnosti po uplynutí doby k jejímu podání

6 Afs 3/2015-29 ze dne 05.03.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 138/06 ze dne 10.08.2006 (Ústavní soud)

PR 22/2006 s. 832 K otázce koncentrace řízení v řízení o kasační stížnosti. K možnosti stěžovatele rozšířit kasační stížnost na výroky dosud nenapadené a rozšířit její důvody ve vazbě na postup soudu dle § 106 odst. 3 SŘS
152/2006 USn. K možnosti rozšířit kasační stížnost ve správním soudnictví

8 Afs 29/2014-77 ze dne 16.12.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Ads 58/2010-178 ze dne 10.11.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Afs 185/2021-49 ze dne 27.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 398/2018-58 ze dne 09.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz