Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka100+

46852/13 ze dne 12.10.2017 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 1/2018 s. 30 Procedura pilotního rozsudku verze 2.0 aneb „pacienta přeložíme na plicní“?

8 As 21/2005-101 ze dne 25.04.2006 (Nejvyšší správní soud)

1006/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: nutnost odůvodnit usnesení

8 Ans 8/2009-110 ze dne 23.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Na triviální rozhodnutí, které se zabývá převážně či úplně skutkovými okolnostmi a nevytváří prostor pro jakkoliv mělkou právní úvahu, navíc ve věci účastníka, který se na soud obrací s neúměrným ...

2 Afs 67/2008-112 ze dne 24.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

1697/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí; právní názor vyslovený jako ratio decidendi a obiter dictum

2 Ads 58/2003-75 ze dne 04.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

133/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí
www.nssoud.cz I. Za nepřezkoumatelné pro nesrozumitelnost lze obecně považovat takové rozhodnutí soudu, z jehož výroku nelze zjistit, jak vlastně soud ve věci rozhodl, tj. zda žalobu zamítl, odmítl nebo jí ...

45219/06 ze dne 03.02.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2009 s. 155 ESLP zvyšuje své usilí o odhalování systémových problémů na straně žalovaných států

7 As 17/2008-60 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

1789/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu

15172/13 ze dne 29.05.2019 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2019 s. 266 První štrasburská „soudní exekuce“

II. ÚS 940/13 ze dne 29.04.2014 (Ústavní soud)

70/2014 USn. K nekonzistentnímu rozhodování dovolacího soudu ve věcech s identickým skutkovým základem
NALUS Posouzení téže věci diametrálně odlišným způsobem ze strany dovolacího soudu

5 A 157/2002-35 ze dne 09.06.2004 (Nejvyšší správní soud)

359/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu
www.nssoud.cz Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu

III. ÚS 2675/15 ze dne 12.11.2015 (Ústavní soud)

18/2015 USu. K dodržení zásady zákazu překvapivého rozhodnutí v odvolacím řízení
NALUS

II. ÚS 2588/23 ze dne 13.12.2023 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1445/23 ze dne 27.06.2023 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 719/23 ze dne 05.04.2023 (Ústavní soud)

NALUS

3 As 60/2006-46 ze dne 24.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

1109/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu; nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí
www.nssoud.cz I. Podle požadavků kladených § 59 odst. 2 správního řádu (č. 71/1967 Sb.) na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není ...

8 As 4/2013-52 ze dne 31.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

3031/2014 Sb. NSS Školství: funkce asistenta pedagoga
www.nssoud.cz Souhlas s převedením funkce asistenta pedagoga do konkrétní třídy základní školy, vydaný podle § 16 odst. 10 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném ...

30491/17 ze dne 20.09.2018 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2018 s. 395a Exhumace obětí tragédie u Smolenska

III. ÚS 2555/22 ze dne 04.10.2022 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2255/22 ze dne 06.09.2022 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2333/21 ze dne 07.09.2021 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1323/21 ze dne 26.07.2021 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1899/21 ze dne 28.07.2021 (Ústavní soud)

NALUS

3 Ads 15/2004-54 ze dne 09.03.2005 (Nejvyšší správní soud)

1033/2007 Sb. NSS Důchodové pojištění: povaha oznámení o výplatě důchodu
www.nssoud.cz Oznámení o výplatě důchodu není součástí výroku rozhodnutí a svou povahou není rozhodnutím o zákonných nárocích ve věcech důchodového pojištění. Konkrétní oznámená částka doplatku proto nemůže být ...

III. ÚS 332/19 ze dne 08.12.2020 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2696/20 ze dne 03.11.2020 (Ústavní soud)

NALUS