Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka28

22 Cdo 2675/2012 ze dne 26.06.2013 (Nejvyšší soud)

PR 3/2014 s. 112 Závaznost rozhodnutí soudu pro třetí osoby a pro jiná řízení
C 12681 Závaznost rozhodnutí soudu pro třetí osoby a pro jiná řízení
nsoud.cz

21 Cdo 1676/2012 ze dne 20.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12665 Ke konstitutivní povaze rozhodnutí, kterým soud vyhoví odpůrčí žalobě
nsoud.cz Zjistí-li soud, že není dobře možné uspokojení věřitele z toho, co odporovatelným právním úkonem ušlo z dlužníkova majetku, nemůže být vyhověno žalobě o určení právní neúčinnosti napadeného právního ...

2 Cdo 6/92 ze dne 24.08.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 28/1993 civ. Rozhodování soudů o bytové náhradě je třeba nyní (po novelizaci občanského zákoníku zákonem č. 509/1991 Sb.) považovat také za rozhodování o věci samé a nikoli za rozhodování o lhůtě k plnění. zákona ...

3 Cz 45/90 ze dne 29.06.1990 (Nejvyšší soud České republiky)

R 53/1991 civ. Má-li být rozsudkem soudu nahrazeno prohlášení vůle některého z účastníků smlouvy o koupi nemovitosti, musí být obsah této smlouvy uveden ve výroku rozsudku, popřípadě musí být ve výroku rozsudku ...

3 Cz 4/89 ze dne 30.01.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 47/1991 civ. V jiných případech, než které jsou upraveny v ustanovení § 142 odst. 3 o. z. a ustanovení § 221 odst. 2 o. z., nemůže soud svým rozsudkem zřídit věcné břemeno, a to ani tehdy, kdyby se okolnosti ...

23 Cdo 1540/2017 ze dne 21.07.2017 (Nejvyšší soud)

C 16976 Požadavky na výrok rozhodnutí ve sporech z nekalé soutěže a z porušení práv duševního vlastnictví
nsoud.cz

27 Cdo 907/2017 ze dne 23.05.2017 (Nejvyšší soud)

C 16625 Postup a důsledky soudního řízení o jmenování a odvolání vhodného likvidátora obchodní korporace
nsoud.cz

30 Cdo 3832/2009 ze dne 27.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8811 Závaznost rozsudku o přisouzení pohledávky věřiteli pro osobu, v jejíž prospěch byl učiněn odporovatelný právní úkon

22 Cdo 75/2016 ze dne 20.04.2016 (Nejvyšší soud)

C 15479 Postup soudu při určení vlastnického práva k části pozemku, která není samostatně evidována v katastru nemovitostí, při její nepatrné výměře
nsoud.cz

22 Cdo 474/2012 ze dne 16.09.2013 (Nejvyšší soud)

C 12853 Povaha rozhodnutí soudu o existenci věcného břemene na pozemku
nsoud.cz

30 Cdo 4812/2008 ze dne 31.08.2009 (Nejvyšší soud)

SR 3/2010 s. 91 23. Obsah výroku soudu o zastavení řízení
C 7661 K výroku o zastavení řízení

28 Cdo 4281/2009 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8418 Oprávnění soudu vycházet v řízení z právních závěrů vyslovených v jiných soudních rozhodnutích
nsoud.cz

22 Cdo 4057/2009 ze dne 27.10.2011 (Nejvyšší soud)

SR 3/2012 s. 90 29. Prolomení právní moci civilních soudních rozhodnutí vydaných před rokem 1990
C 10371 Prolomení právní moci civilních soudních rozhodnutí vydaných před rokem 1990

23 Cdo 4669/2010 ze dne 28.08.2012 (Nejvyšší soud)

C 13056 Postup soudu při formulační úpravě petitu navržené omluvy za nekalosoutěžní jednání
nsoud.cz

22 Cdo 659/2005 ze dne 24.05.2006 (Nejvyšší soud)

SR 6/2007 s. 222 59. Vázanost soudu petitem a formulační úpravy
C 4447 Vázanost soudu petitem a formulační úpravy

II. ÚS 3146/14 ze dne 25.11.2014 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 928/14 ze dne 27.01.2015 (Ústavní soud)

19/2015 USn. K úhradě nákladů exekuce soudnímu exekutorovi při zastavení exekuce
NALUS Uložení povinnosti nahradit náklady řízení oprávněnému

3 Cz 9/89 ze dne 31.03.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 46/1991 civ. O vypořádání zrušovaného podílového spoluvlastnictví, prováděném soudem jako vypořádání v širším smyslu na návrh účastníka anebo na podkladě vzájemného návrhu účastníka, rozhoduje soud samostatným ...

22 Cdo 3619/2015 ze dne 16.12.2015 (Nejvyšší soud)

SR 5/2016 s. 155 33. Dobré mravy: Konstitutivní rozhodnutí soudu. Podíly spoluvlastníků na vypořádávaném spoluvlastnictví. Uplatnění nároku na zaplacení kupní ceny mezi bývalými manžely
C 15221 Dobré mravy a konstitutivní rozhodnutí
nsoud.cz

22 Cdo 3589/2009 ze dne 26.09.2011 (Nejvyšší soud)

SR 9/2013 s. 319 97. Úprava užívání věci v podílovém spoluvlastnictví
C 10344 Rozhodnutí soudu o úpravě užívání věci v podílovém spoluvlastnictví, existuje-li dohoda spoluvlastníků
C 10345 Obsah rozhodnutí soudu o úpravě užívání věci v podílovém spoluvlastnictví

27 Cdo 3490/2017 ze dne 27.03.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 2998/2013 ze dne 06.11.2013 (Nejvyšší soud)

C 12991 Meze právní moci rozhodnutí pro dědice zůstavitele
C 12992 Naléhavý právní zájem na určení neplatnosti převodní smlouvy při absenci některého z dědiců jako účastníka řízení
nsoud.cz

32 Cdo 3571/2007 ze dne 10.02.2009 (Nejvyšší soud)

C 7033 Důsledky absence lhůty k plnění v rozhodnutí soudu

Konf 20/2021-7 ze dne 04.05.2022 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

PR 13-14/2022 s. 509 Pravomoc civilních soudů rozhodovat spory o změně podstatné náležitosti smlouvy v energetice
4363/2022 Sb. NSS Kompetenční spory: nicotné rozhodnutí; pravomoc Energetického regulačního úřadu
BA 10/2022 s. 54 Podání návrhu kompetenčnímu senátu civilním soudem v řízení podle části páté o. s. ř. v případě nicotného rozhodnutí správního orgánu
Rozbalit vše (4)

29 Cdo 2556/2021 ze dne 31.01.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Rozhodnutí insolvenčního soudu ve věci samé a exekuční titul
nsoud.cz