1 Afs 129/2006-70 ze dne 25.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

1965/2010 Sb. NSS Daňové řízení: přezkoumání daňového rozhodnutí

www.nssoud.cz Daňové řízení: přezkoumání daňového rozhodnutí

2 Afs 33/2004-88 ze dne 11.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Soudním řádem správním nedošlo k omezení rozsahu soudního přezkumu správních rozhodnutí v tom smyslu, že by byla z tohoto přezkumu opětovně vyloučena rozhodnutí procesní povahy.

IV. ÚS 448/2000 ze dne 10.07.2001 (Ústavní soud)

SR 10/2001 s. 74 K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

108/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

4 Ans 6/2005-117 ze dne 21.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Sdělení ředitele školy, jímž bylo žalobci oznámeno, že ve školním roce 1986/87 byl klasifikován v matematice prospěchem nedostatečným, a proto byl za IV. ročník celkově hodnocen stupněm neprospěl, ...

II. ÚS 446/2000 ze dne 26.02.2002 (Ústavní soud)

22/2002 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

NALUS Povaha výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

III. ÚS 259/2000 ze dne 24.01.2001 (Ústavní soud)

5/2001 USu. K povaze rozhodnutí vydaného podle § 55b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů

II. ÚS 444/2000 ze dne 30.10.2001 (Ústavní soud)

162/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

NALUS Celní dluh - povaha výzvy k zaplacení ručitelem

1 As 52/2010-61 ze dne 26.08.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 595/99 ze dne 12.10.2000 (Ústavní soud)

148/2000 USn. K povaze rozhodnutí vydaného v daňovém řízení K výkladu pojmu rozhodnutí správního orgánu procesní povahy

III. ÚS 593/99 ze dne 13.07.2000 (Ústavní soud)

SR 10/2000 s. 71 K výkladu pojmu rozhodnutí správního orgánu procesní povahy podle § 248 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 519/1991

110/2000 USn. K výkladu pojmu rozhodnutí správního orgánu procesní povahy podle § 248 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

6 A 145/92-13 ze dne 25.10.1993 (Vrchní soud v Praze)

SJS 41/1994 Rozhodnutí, kterým správní orgán zamítl odvolání jako opožděné podle § 60 spr. ř. je rozhodnutím procesním, které je z přezkumu soudu vyloučeno podle § 248 odst. 2, písm. e) o. s. ř. Od jeho doručení ...

III. ÚS 358/99 ze dne 12.10.2000 (Ústavní soud)

147/2000 USn. K povaze rozhodnutí o nařízení daňové exekuce

IV. ÚS 369/99 ze dne 02.11.1999 (Ústavní soud)

69/1999 USu. K zastupování daňového subjektu v daňovém řízení

IV. ÚS 203/96 ze dne 27.08.1996 (Ústavní soud)

19/1996 USu. K efektivitě správního řízení

I. ÚS 448/2000 ze dne 19.03.2002 (Ústavní soud)

34/2002 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

NALUS Povaha výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem III

I. ÚS 445/2000 ze dne 19.03.2002 (Ústavní soud)

33/2002 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

NALUS Povaha výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem II

I. ÚS 446/2000 ze dne 18.09.2001 (Ústavní soud)

138/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

NALUS Celní dluh - povaha výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

II. ÚS 445/2000 ze dne 12.09.2001 (Ústavní soud)

136/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

NALUS Výzva celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

III. ÚS 446/2000 ze dne 01.11.2001 (Ústavní soud)

165/2001 USn. K povaze výzvy celního úřadu k zaplacení celního dluhu ručitelem

4 Ads 115/2018-35 ze dne 17.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 7/98 ze dne 31.08.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 457/1999 Rozhodnutí, kterým bylo vysloveno, že někdo je nebo není účastníkem správního řízení, je rozhodnutím procesní povahy, z přezkoumání soudem vyloučeným [ § 248 odst. 2 písm. e) o. s. ř.]. Soud řízení ...

1 Ads 4/2004-57 ze dne 18.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li žaloba podána opožděně, nemůže soud zkoumat, z jakých důvodů nebyla dodržena lhůta k podání žaloby, v důsledku jakých skutečností došlo k překročení lhůty, či kdo zmeškání lhůty zavinil. Soud ...

II. ÚS 660/2000 ze dne 13.11.2001 (Ústavní soud)

171/2001 USn. K povaze rozhodnutí finančního úřadu podle § 55b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů

NALUS Povaha rozhodnutí finančního ředitelství o nepovolení přezkumu dodatečného platebního výměru

II. ÚS 544/99 ze dne 10.05.2000 (Ústavní soud)

SR 8/2000 s. 47 K Ústavě odpovídajícímu výkladu pojmu „správní rozhodnutí procesní povahy“ podle § 248 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

67/2000 USn. K Ústavě odpovídajícímu výkladu pojmu „správní rozhodnutí procesní povahy“ podle § 248 odst. 2 písm. e) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

2 Ans 4/2004-116 ze dne 15.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

506/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti správního orgánu

www.nssoud.cz Žalobou na nečinnost podle § 79 a násl. s. ř. s. se lze domáhat toliko toho, aby soud uložil správnímu orgánu, který je nečinný, povinnost vydat rozhodnutí ve věci samé nebo osvědčení a stanovil ...