Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

11 Tcu 43/2001 ze dne 22.10.2001 (Nejvyšší soud)

SR 4/2002 s. 141 53. K podmínkám uznání cizozemského rozsudku ukládajícího ochranné léčení nepříčetné osobě na území České republiky
R 44/2002 tr. Trestem se pro účely Úmluvy o předávání odsouzených osob (uveřejněné pod č. 553/1992 Sb.) rozumí každé potrestání nebo opatření, které zahrnuje zbavení osobní svobody nařízené na omezenou nebo ...
T 290 K podmínkám uznání cizozemského rozsudku ukládajícího ochranné léčení nepříčetné osobě na území České republiky

5 Co 328/2008 ze dne 16.05.2008 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz 1. Mezinárodní příslušnost českého soudu ve sporném řízení o určení dědického práva se řídí nařízením č. 44/2001. 2. Dědické rozhodnutí německého soudu, vydané podle českého hmotného práva, lze uznat ...

1 Tzn 17/96 ze dne 11.09.1996 (Nejvyšší soud)

PR 6/1997 s. 322 K povaze a účinkům trestního rozsudku (rozhodnutí o vině a trestu) soudu, který měl sídlo na území dnešní Slovenské republiky, vyhlášeného před 1.1.1993, z pohledu ustanovení § 41 odst. 1 TrZ o zvlášť nebezpečné recidivě

22 Co 28/2010 ze dne 15.03.2010 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Rozhodčí nálezy vydané v cizím státě jsou v tuzemsku uznávány a vykonávány za podmínek uvedených v § 38 zák. č. 216/1994 Sb. a v Úmluvě o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů. (vyhl. ...

2 Tzn 39/96 ze dne 21.08.1996 (Nejvyšší soud)

PR 1/1997 s. 30 K výkonu trestu uloženého rozsudkem soudu se sídlem na území Slovenské republiky před 1. 1. 1993. K provedení důkazu a účinkům trestního rozsudku cizozemského soudu

P16-2018-001 ze dne 10.04.2019 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 6/2019 s. 210 První „předběžné“ poradní stanovisko ESLP

33 Odo 392/2006 ze dne 20.02.2008 (Nejvyšší soud)

C 6000 Ke zkoumání pravomoci českých soudů ve vztahu k cizině v řízeních zahájených po přistoupení České republiky k Evropské unii

25 Cdo 2365/2007 ze dne 25.08.2009 (Nejvyšší soud)

C 7531 Vázanost cizozemským soudním rozhodnutím před 1. 5. 2004

20 Cdo 2432/2020 ze dne 01.04.2021 (Nejvyšší soud)

R 46/2022 civ. Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Uznání cizích rozhodnutí
Ius Focus Účastenství řízení a překážka věci rozsouzené při opětovném uznání cizozemského rozhodnutí
C 20275 Uznání cizího rozhodnutí ve vztahu k překážce věci rozhodnuté
Rozbalit vše (4)

5 Co 161/2006 ze dne 25.01.2006 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz 1.Návrh na exekuci rozhodnutí cizího soudu (Rakouské republiky) vydaného před 1.5.2004 (vstup České republiky do Evropské unie) nelze posuzovat podle nařízení (ES) č. 44/2001, ale podle dvoustranné ...

11 Tz 31/2010 ze dne 16.11.2010 (Nejvyšší soud)

R 34/2011 tr. I když v ustanovení § 452 odst. 3 tr. ř. je uvedeno jen tolik, že v řízení o uznání cizozemského rozhodnutí odvolací soud rozhodne, zda se cizozemské rozhodnutí uznává či nikoli, v případě, pokud ...
T 1342 K možným způsobům a formám rozhodování odvolacího soudu v řízení o uznání cizozemského rozhodnutí

27 Cdo 3482/2017 ze dne 25.04.2019 (Nejvyšší soud)

C 18527 Vymezení spotřebitele z hlediska mezinárodní soudní příslušnosti
nsoud.cz

30 Cdo 638/2019 ze dne 27.01.2021 (Nejvyšší soud)

R 67/2021 civ. Příslušnost soudu mezinárodní, Ochranné známky, Překážka zahájeného řízení (litispendence)
Ius Focus Příslušnost soudu mezinárodní a ochranné známky
nsoud.cz

4 Tz 61/2006 ze dne 30.05.2006 (Nejvyšší soud)

R 13/2007 tr. Trestní rozsudek (rozhodnutí o vině a trestu) soudu, a to včetně soudu vojenského, který měl sídlo na území dnešní Slovenské republiky, vyhlášený před 1. 1. 1993 má povahu rozsudku soudu cizího ...

21 Cdo 282/2015 ze dne 23.11.2015 (Nejvyšší soud)

AN 2/2016 s. 25 Dědění nemovitostí na Slovensku
C 15280 Pravomoc slovenských soudů k projednání dědictví – nemovitosti na Slovensku
nsoud.cz

27 Cdo 3037/2020 ze dne 27.10.2021 (Nejvyšší soud)

R 74/2022 civ. Autorské právo, Příslušnost soudu mezinárodní
Ius Focus Příslušnost soudu mezinárodní
nsoud.cz

29 Cdo 2842/2013 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší soud)

R 62/2016 civ. Právo Evropské unie, Příslušnost soudu
nsoud.cz

III. ÚS 1007/08 ze dne 04.08.2008 (Ústavní soud)

9/2008 USu. Ke lhůtě pro podání ústavní stížnosti proti rozhodnutí o uznání trestního rozsudku cizozemského soudu
NALUS Posouzení lhůty k podání stížnosti proti rozsudku Nejvyššího soudu o uznání trestního rozsudku cizozemského soudu

27 Cdo 2327/2022 ze dne 19.09.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Příslušnost soudu mezinárodní a bezdůvodné obohacení
nsoud.cz

20 Cdo 2302/2017 ze dne 17.07.2018 (Nejvyšší soud)

C 18054 Posuzování funkční příslušnosti k rozhodování o opravném prostředku proti rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí soudu jiného členského státu EU podle Nařízení Brusel I ve znění před účinností Nařízení Komise (EU) č. 156/2012
nsoud.cz

20 Cdo 5180/2008 ze dne 24.03.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Ncu 59/2019 ze dne 25.06.2019 (Nejvyšší soud)

C 18682 Věcná příslušnost soudu k řízení o uznání rozhodnutí o rozvodu vydaného v členském státě Evropské unie
nsoud.cz

22 Nd 208/2018 ze dne 27.11.2018 (Nejvyšší soud)

C 18222 Mezinárodní pravomoc a místní příslušnost soudu v řízení o zaplacení neuhrazené platby za podnájem (podnájemné)
nsoud.cz

Pl. ÚS 2/11 ze dne 03.04.2012 (Ústavní soud)

NALUS

20 Ncu 63/2020-II. ze dne 03.11.2020 (Nejvyšší soud)

C 20229 Věcná příslušnost soudu k rozhodnutí o návrhu na uznání cizího rozhodnutí ve věcech péče o nezletilé
nsoud.cz