5 A 153/2002-33 ze dne 30.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

273/2004 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

5 Afs 19/2004-53 ze dne 31.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není-li pochyb o tom, že rozhodnutí vydal oprávněný orgán v rámci svých kompetencí a jeho rozhodnutí netrpí vadami, které mohou způsobit jeho zmatečnost, neurčitost nebo nemožnost jeho plnění, ...

2 Afs 12/2003-216 ze dne 18.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

212/2004 Sb. NSS Daňové řízení: náležitosti rozhodnutí;Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

www.nssoud.cz Chybějící zákonné náležitosti správního aktu mohou vyvolávat jeho nicotnost pouze tehdy, jestliže je tento nedostatek natolik intenzivní a zřejmý, že po účastnících dotčeného právního vztahu nelze ...

Nicotnost rozhodnutí správního orgánu a instrumenty k jejímu vyslovení v rámci soudní kontroly činnosti orgánů veřejné správy (Klára Bartoníčková, Právní rozhledy, 23. 7. 2009)

6 A 82/2000-43 ze dne 30.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

67/2004 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

4 Azs 149/2004-52 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

488/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní body

www.nssoud.cz Řízení před soudem: žalobní body

9 As 92/2007-63 ze dne 11.09.2008 (Nejvyšší správní soud)

1735/2008 Sb. NSS Územní řízení: výjimka ze stavební uzávěry vyhlášené nařízením obce

III. ÚS 728/01 ze dne 10.10.2002 (Ústavní soud)

SR 12/2002 s. 79 K důsledkům rozhodnutí vydaného nepříslušným správním orgánem. K nutnosti zrušit i nulitní rozhodnutí

125/2002 USn. K důsledkům rozhodnutí vydaného nepříslušným správním orgánem K nutnosti zrušit i nulitní rozhodnutí

3 Ads 74/2010-173 ze dne 21.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

2159/2010 Sb. NSS Čestná rada České lékařské komory má ze zákona devítičlenné složení a vykonává disciplinární pravomoc prostřednictvím ukládání disciplinárních opatření (§ 18 zákona č. 220/1991 Sb., o České lékařské ...

1 Azs 12/2003-48 ze dne 28.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

319/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: úvaha o nicotnosti správního rozhodnutí; náležitosti žaloby

www.nssoud.cz I. Je-li napadené správní rozhodnutí nicotné, soud vysloví jeho nicotnost i bez návrhu; není-li zde takového návrhu, a ani soud sám správní rozhodnutí nicotným neshledá, nemá důvod zabývat se úvahami ...

I. ÚS 513/98 ze dne 28.03.2000 (Ústavní soud)

46/2000 USn. K důsledkům rozhodnutí vydaného nepříslušným správním orgánem

NALUS Důsledky rozhodnutí vydaného nepříslušným správním orgánem

9 Afs 303/2017-43 ze dne 30.01.2018 (Nejvyšší správní soud)

3702/2018 Sb. NSS Daňové řízení: nicotnost rozhodnutí

www.nssoud.cz

Nicotná rozhodnutí v novém správním řádu (Pavel Mates, Právní rádce, 26. 1. 2005)

Komp 4/2006-103 ze dne 22.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

1555/2008 Sb. NSS Kompetenční spory: vázanost soudu žalobním petitem; nicotnost rozhodnutí správního orgánu

7 As 100/2010-65 ze dne 12.03.2013 (Nejvyšší správní soud)

2837/2013 Sb. NSS Správní řízení: nicotnost rozhodnutí; Řízení před soudem: žaloba proti nicotnému rozhodnutí

www.nssoud.cz I. V odvolacím řízení lze rozhodnutí správního orgánu prvního stupně zrušit postupem podle § 90 odst. 1 písm. a), případně b) správního řádu z roku 2004 i z důvodů uvedených v § 77 odst. 1 a 2 téhož ...

3 As 24/2012-20 ze dne 20.12.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

29 Cdo 3656/2012 ze dne 20.03.2014 (Nejvyšší soud)

OR 6/2014 s. 184 K nicotnosti rozhodnutí členské schůze družstva

C 13715 Atrakce působnosti členskou schůzí družstva

nsoud.cz

9 Afs 314/2019-78 ze dne 14.12.2022 (Nejvyšší správní soud)

4432/2023 Sb. NSS Rozšířený senát: přípustnost zásahové žaloby

www.nssoud.cz Přípustnosti zásahové žaloby podle § 85 s. ř. s. proti jednání správního orgánu odvíjejícího se od nicotného rozhodnutí nebrání skutečnost, že určení nicotnosti takového rozhodnutí se žalobce mohl ...

1 As 36/2010-44 ze dne 19.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

2096/2010 Sb. NSS Služební poměr příslušníků bezpečnostních sborů: věcná příslušnost k projednání přestupku; Správní řízení: přezkum nicotného rozhodnutí v přezkumném řízení

33 Cdo 3882/2010 ze dne 29.08.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Za nicotný je pokládán správní akt vydaný k tomu „absolutně“ nepříslušným orgánem, přičemž za takový se obecně pokládá správní orgán, který podle svého zákonného vymezení není oprávněn (není v jeho ...

5 A 116/2001-46 ze dne 21.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

20/2003 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost; Energetika: působnost správních orgánů

25 Cdo 3375/2008 ze dne 26.01.2011 (Nejvyšší soud)

PR 16/2011 s. 597 Odpovědnost státu za nicotné správní rozhodnut

R 89/2011 civ. Odpovědnost státu za škodu způsobenou správním rozhodnutím, jehož nicotnost byla vyslovena soudem, se řídí ustanoveními zákona č. 82/1998 Sb., která upravují odpovědnost za škodu způsobenou ...

C 9391 Odpovědnost státu za nicotné správní rozhodnutí

II. ÚS 770/02 ze dne 05.05.2004 (Ústavní soud)

28/2004 USu. K vadám způsobujícím nulitu (nicotnost) správního aktu

NALUS Vady způsobující nulitu (nicotnost) správního aktu

3 As 374/2021-63 ze dne 18.05.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Nicotnost rozhodnutí ČTÚ ve sporech o uzavření dodatku ke smlouvě o přístupu k poštovní infrastruktuře

4493/2023 Sb. NSS Telekomunikace: spory o změnu smlouvy o přístupu k poštovní infrastruktuře. Řízení před soudem: pravomoc soudu

www.nssoud.cz Předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu nemůže rozhodovat dle § 36a odst. 3 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, spory o změnu již uzavřené smlouvy o přístupu k prvkům poštovní ...

IV. ÚS 1463/09 ze dne 15.11.2010 (Ústavní soud)

225/2010 USn. K nicotnosti správního rozhodnutí K označení účastníka správního řízení

NALUS Nicotnost správního rozhodnutí - chybně uvedený přepis příjmení z cyrilice do latinky