Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano87
Typ soudu
Zdroj
Více(76)
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

2 Aps 4/2008-138 ze dne 28.08.2008 (Nejvyšší správní soud)

1718/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem; rozhodnutí soudu bez nařízení jednání

6 Azs 36/2003-50 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

641/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: rozhodnutí věci bez nařízení jednání
www.nssoud.cz Pokud soud řádně doručil účastníku řízení výzvu k vyjádření, zda souhlasí s tím, aby soud rozhodl ve věci bez jednání (§ 51 s. ř. s.), a účastník řízení ve lhůtě dvou týdnů od doručení této výzvy ...

IV. ÚS 75/95 ze dne 05.10.1995 (Ústavní soud)

57/1995 USn. K rozhodování soudů ve správním soudnictví bez jednání

21 Cdo 1696/2005 ze dne 11.04.2006 (Nejvyšší soud)

C 4227 K podmínkám projednání věci bez nařízení jednání

6 Azs 306/2005-66 ze dne 19.10.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podal-li žadatel o azyl perfektní žalobu proti rozhodnutí o neudělení azylu a k výzvě soudu nevyjádřil nesouhlas s projednáním věci bez jednání (§ 51 odst. 1 s. ř. s.), lze očekávat, že soud o žalobě ...

29 NSČR 63/2011 ze dne 28.11.2013 (Nejvyšší soud)

R 34/2014 civ. O odvolání proti rozhodnutí insolvenčního soudu vycházejícího z usnesení (první) schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku dlužníka - podnikatele může odvolací soud rozhodnout i bez nařízení ...
C 12965 Přihlašování pohledávek zajištěných ručením v insolvenčním řízení
nsoud.cz

I. ÚS 3465/21 ze dne 23.08.2022 (Ústavní soud)

NALUS

10 Afs 176/2020-58 ze dne 07.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 17/2022 s. 605 Právní domněnka souhlasu s meritorním rozhodnutím bez jednání ve správním soudnictví
www.nssoud.cz Právní domněnka souhlasu s rozhodnutím o věci samé bez jednání, vyjádřená v druhé větě § 51 odst. 1 s. ř. s., se uplatní jen tehdy, pokud účastník řízení k otázce jednání mlčí. Jestliže však účastník ...

29 NSČR 13/2014 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

C 14861 K návrhu dlužníka na zrušení konkursu z důvodu nedostatečného osvědčení úpadku
nsoud.cz

29 Cdo 1554/2011 ze dne 29.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 12023 Možnost soudu rozhodnout bez jednání v řízení o návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti
nsoud.cz

64 Co 2/2014 ze dne 11.03.2014 (Krajský soud v Plzni)

SR 11-12/2014 s. 397a 126. Rozhodnutí bez jednání

7 Azs 46/2004-48 ze dne 23.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovit podle § 18 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 64 s. ř. s. tlumočníka účastníku řízení, jehož mateřštinou je jiný než český jazyk, není třeba tehdy, pokud soud věc neprojednává meritorně ...

8 Aps 1/2005-82 ze dne 15.11.2005 (Nejvyšší správní soud)

932/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: nezákonný zásah; odůvodnění rozhodnutí; rozhodování bez jednání`Provoz na pozemních komunikacích: odtažení vozidla

5 Azs 3/2010-92 ze dne 11.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Souhlas účastníka řízení s rozhodnutím krajského soudu o věci samé bez jednání dle § 51 odst. 1 s. ř. s. udělený ještě předtím, než v řízení krajský soud poprvé rozhodoval, nelze bez dalšího ...

33 Odo 543/2006 ze dne 22.06.2006 (Nejvyšší soud)

C 4551 K nicotnosti rozhodnutí o žalobě na obnovu řízení

18928/91 ze dne 23.02.1994 (Evropský soud pro lidská práva)

10/1995 SbREs.

II. ÚS 269/95 ze dne 29.01.1997 (Ústavní soud)

9/1997 USn. K principu veřejnosti soudního jednání podle čl. 38 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod
NALUS K principu veřejnosti soudního jednání v restitučních sporech

I. ÚS 499/01 ze dne 27.05.2003 (Ústavní soud)

68/2003 USn. K rozhodování soudu ve správním soudnictví bez jednání
NALUS Rozhodování soudu ve správním soudnictví bez jednání

23 Cdo 4542/2016 ze dne 11.04.2017 (Nejvyšší soud)

C 16486 Rozsah přezkumu rozhodčího nálezu, bylo-li rozhodnuto bez jednání
nsoud.cz

III. ÚS 367/99 ze dne 11.11.1999 (Ústavní soud)

159/1999 USn. K rozhodnutí soudu o žalobě bez jednání

I. ÚS 98/94 ze dne 03.01.1996 (Ústavní soud)

1/1996 USn. Nález Ústavního soudu České republiky (I. senátu) ze dne 3. ledna 1996 sp. zn. IV. ÚS 98/94 ve věci ústavní stížnosti M. P. proti rozsudku Městského soudu v Praze z 19. 4. 1994 sp. zn. 28 Ca 77/94, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Policejního prezidia České republiky z 2. 6. 1993 č. j. PPR-75/Spr.-93 zrušujícímu správní akt, na jehož základě byl navrhovatelce vydán občanský průkaz
NALUS K nepřípustnosti rozhodování soudu bez jednání v nejednoduchém případě

2 Afs 65/2012-64 ze dne 25.02.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

IV. ÚS 3114/07 ze dne 19.06.2008 (Ústavní soud)

113/2008 USn. K povinnosti soudu ve správním soudnictví nařídit jednání k projednání věci
NALUS K povinnosti obecného soudu nařídit jednání k projednání věci

21 Cdo 486/2016 ze dne 16.12.2016 (Nejvyšší soud)

PR 12/2017 s. 453 Započtení daru poskytnutého zůstavitelem potomkovi neopomenutelného dědice
C 16219 Započtení daru poskytnutého potomkovi dědice na dědický podíl
AN 3/2017 s. 23 Započtení na dědický podíl
Rozbalit vše (4)

6 As 36/2003-115 ze dne 06.01.2005 (Nejvyšší správní soud)

530/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: vázanost soudu vyhlášeným rozsudkem; pasivní žalobní legitimace; Advokacie: Řízení o kárném provinění advokáta
www.nssoud.cz Řízení před soudem: vázanost soudu vyhlášeným rozsudkem; pasivní žalobní legitimace; Advokacie: Řízení o kárném provinění advokáta