6 Ads 2/2003-17 ze dne 18.03.2003 (Nejvyšší správní soud)

26/2003 Sb. NSS Z kasačního principu přezkumu rozhodnutí v řízení o kasační stížnosti vyplývá, že nezákonnost rozhodnutí spočívající v nesprávném posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení [§ 103 odst. 1 ...

www.nssoud.cz Z kasačního principu přezkumu rozhodnutí v řízení o kasační stížnosti vyplývá, že nezákonnost rozhodnutí spočívající v nesprávném posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení [§ 103 odst. 1 ...

I. ÚS 741/06 ze dne 11.04.2007 (Ústavní soud)

64/2007 USn. K zastavení řízení podle § 33 písm. b) zákona o azylu

NALUS K zastavení řízení podle § 33 písm. b) zákona o azylu

Materiální pojetí rozhodnutí ve správním soudnictví (Lukáš Potěšil, Právní rozhledy, 25. 5. 2015)

IV. ÚS 366/96 ze dne 13.06.1997 (Ústavní soud)

SR 2/1998 s. 46 K možným hmotněprávním účinkům rozhodnutí o obnově správního řízení

78/1997 USn. K možným hmotněprávním účinkům rozhodnutí o obnově správního řízení

SJS 462/1999 Rozhodnutí o nepovolení obnovy správního řízení

1 Ads 20/2003-24 ze dne 24.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

1390/2007 Sb. NSS Důchodové pojištění: signifikace multiplikace při aplikaci legální regulace administrativní jurisdikcí

www.nssoud.cz Aby bylo dostáno elementárním principům aritmetického paradigmatu, musí být příslušné nositelce důchodového pojištění krajským soudem optikou příslušného ustanovení jednoduchého práva též naznačeno, ...

10 As 211/2017-47 ze dne 18.04.2018 (Nejvyšší správní soud)

BA 11/2018 s. 54 K odůvodnění správních a soudních rozhodnutí

www.nssoud.cz

1 As 4/2005-34 ze dne 27.10.2005 (Nejvyšší správní soud)

810/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí pro nesrozumitelnost

www.nssoud.cz Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí pro nesrozumitelnost

5 Afs 91/2012-41 ze dne 01.07.2015 (Nejvyšší správní soud)

3321/2016 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřípustnost kasační stížnosti směřující jen proti důvodům rozhodnutí

6 Azs 20/2013-27 ze dne 21.11.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není-li usnesení o odmítnutí kasační stížnosti pro nepřijatelnost odůvodněno (§ 104a odst. 1 a odst. 3 s. ř. s.), nemusí být odůvodněny ani navazující výroky o nákladech řízení a o odměně ustanoveného advokáta.

2 Azs 133/2022-22 ze dne 27.07.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Sdělení podle § 42g odst. 9 PobCiz jako rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 SŘS

www.nssoud.cz

3 As 6/2004-105 ze dne 08.03.2005 (Nejvyšší správní soud)

617/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: poučení o procesních povinnostech; nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu

www.nssoud.cz I. Jestliže soud dostatečně nepoučil žalovaný správní orgán o jeho procesních povinnostech, čímž mu přivodil újmu v řízení, trpí řízení před soudem vadou, která mohla mít za následek nezákonné ...

II. ÚS 2398/18 ze dne 14.08.2019 (Ústavní soud)

SR 11-12/2019 s. 358 67. Žalobní typy ve správním soudnictví a poučovací povinnost soudu

147/2019 USn. Právo na přístup k soudu - odmítnutí správní žaloby z důvodu zvolení nesprávného žalobního typu

NALUS Právo na přístup k soudu - odmítnutí správní žaloby z důvodu zvolení nesprávného žalobního typu

8 As 10/2005-38 ze dne 20.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

1046/2007 Sb. NSS Služební poměr: soudní přezkum Řízení před soudem: k pojmu rozhodnutí

www.nssoud.cz Služební poměr: soudní přezkum Řízení před soudem: k pojmu rozhodnutí

1 As 35/2012-40 ze dne 02.05.2012 (Nejvyšší správní soud)

2736/2013 Sb. NSS Školství: povaha předškolního vzdělávání; přezkum rozhodnutí mateřské školy o přijetí dítěte

www.nssoud.cz

1 As 53/2011-109 ze dne 27.07.2011 (Nejvyšší správní soud)

2437/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí mateřské školy o ukončení předškolního vzdělávání;Školství: rozhodnutí mateřské školy o ukončení předškolního vzdělávání

1 A 629/2002-25 ze dne 18.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

73/2004 Sb. NSS Řízení před správním orgánem: vázanost právním názorem soudu

www.nssoud.cz Správní orgán je při novém rozhodování po zrušení původního rozhodnutí vázán právním názorem, který byl vysloven jako důvod kasace (§ 78 odst. 5 s. ř. s.). Je proto povinen nové rozhodnutí řádně ...

3 Cdon 199/96 ze dne 27.08.1996 (Nejvyšší soud)

PR 12/1996 s. 565a Odnětí přídělu jako titul restituce. K vázanosti soudu rozhodujícího o nárocích uvedených v § 2 odst. 1 písm. c) zák. č. 87/1991 Sb. správním rozhodnutím.

6 A 57/2002-61 ze dne 04.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

188/2004 Sb. NSS Znalci: odvolání znalce

www.nssoud.cz Znalci: odvolání znalce

4 As 37/2005-83 ze dne 29.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

1324/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: soudní přezkum podkladových rozhodnutí

www.nssoud.cz Řízení před soudem: soudní přezkum podkladových rozhodnutí

3 Ads 60/2003-44 ze dne 02.09.2004 (Nejvyšší správní soud)

884/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: k rozsahu přezkumné činnosti soudu

www.nssoud.cz Řízení před soudem: k rozsahu přezkumné činnosti soudu

7 As 155/2015-223 ze dne 22.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

3861/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: příslušnost rozšířeného senátu

www.nssoud.cz

IV. ÚS 87/01 ze dne 04.10.2002 (Ústavní soud)

122/2002 USn. K přezkoumávání rozhodnutí správních orgánů soudem

III. ÚS 1167/17 ze dne 31.07.2017 (Ústavní soud)

134/2017 USn. K povinnosti soudu náležitě odůvodnit své rozhodnutí a vypořádat se s námitkami účastníků řízení

NALUS K povinnosti soudu vypořádat se s včasností uplatněné námitky ve správním soudnictví

7 As 26/2009-58 ze dne 07.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2191/2011 Sb. NSS Pobyt cizinců: rozhodnutí o správním vyhoštění; odkladný účinek odvolání;Řízení před soudem: přezkum výroku o vyloučení odkladného účinku odvolání

7 As 69/2008-47 ze dne 08.12.2009 (Nejvyšší správní soud)

PR 3/2010 s. 108 K povaze rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu a možnosti jeho přezkumu ve správním soudnictví

1996/2010 Sb. NSS Řízení před soudem: rozhodnutí předběžné povahy