Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

8 Tdo 1417/2016 ze dne 14.12.2016 (Nejvyšší soud)

R 19/2017 tr. Postoupení věci, Popis skutku
nsoud.cz

Svěření cizí věci jako součást skutku zpronevěry (Zbyněk Žďárský, Trestněprávní revue, 22. 12. 2023)

4 Tz 44/73 ze dne 19.04.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 33/1974 tr. K rozlišovaniu pojmov skutok a trestný čin. K problematike totožnosti skutku.

3 Tdo 340/2020 ze dne 24.09.2020 (Nejvyšší soud)

R 22/2021 tr. Pytláctví
Ius Focus Neoprávněný lov ve smyslu trestného činu pytláctví
nsoud.cz

4 Tz 2/2003 ze dne 12.03.2003 (Nejvyšší soud)

SR 10/2003 s. 354 136. K nutnosti meritorně rozhodnout o dílčím útoku pokračujícího trestného činu jako o samostatném skutku
T 574 K nutnosti meritorně rozhodnout o dílčím útoku pokračujícího trestného činu jako o samostatném skutku

7 Tzn 162/98 ze dne 22.12.1998 (Nejvyšší soud)

SR 3/1999 s. 95 40. K problematice ohraničení skutku sdělením obvinění podle § 12 odst. 11 TrŘ

7 Tdo 1251/2010 ze dne 09.12.2010 (Nejvyšší soud)

T 1359 K tomu, kdo může být pachatelem trestného činu pojistného podvodu. K tomu, že jde o jeden skutek, byť se pachatel podílel na vylákání dvou pojistných plnění, stalo-li se tak na podkladě jedné fingované pojistné události
nsoud.cz

Účelová mírnější kvalifikace skutku a důsledky pro obviněného (Pavel Vantuch, Trestněprávní revue, 1. 1. 2003)

Tcnu 8/95 ze dne 28.06.1995 (Nejvyšší soud)

R 54/1995 tr. Ve výroku usnesení o návrhu státního zástupce na rozhodnutí o přípustnosti vydání do ciziny podle § 380 odst. 1 tr. ř. soud musí popsat skutek, pro který má být určitá osoba vydána tak, aby nemohl ...

2 Tzn 83/95 ze dne 28.03.1996 (Nejvyšší soud)

SR 5/1996 s. 140 151. K vyhýbání se výkonu civilní služby

8 Tdo 178/2019 ze dne 24.04.2019 (Nejvyšší soud)

R 41/2019 tr. Nebezpečné pronásledování
nsoud.cz Zákonný znak „jiného dlouhodobě pronásleduje“ u přečinu nebezpečného pronásledování podle § 354 odst. 1 tr. zákoníku může být spatřován i v době trvající jeden měsíc, jestliže jde o velmi intenzivní ...

5 Tdo 823/2011 ze dne 27.07.2011 (Nejvyšší soud)

T 1420 K popisu skutku, v němž je spatřován trestný čin porušení práv k ochranné známce a jiným označením, pokud jde o konkretizaci dotčené ochranné známky
nsoud.cz

5 Tdo 1619/2018 ze dne 28.02.2019 (Nejvyšší soud)

R 48/2019 tr. Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, Pachatel
nsoud.cz Pachatelem přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 alinea 3 tr. zákoníku může být kterákoli fyzická (nebo i právnická) osoba, která má ve své dispozici příslušné ...

IV. ÚS 106/98 ze dne 30.11.1998 (Ústavní soud)

72/1998 USu. Ke změně právního posouzení skutku jako jiného trestného činu a k právu na obhajobu

11 Kss 5/2017-139 ze dne 29.03.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není-li vytýkaný skutek v kárném návrhu vymezen dostatečně konkrétně, nemůže být ze své podstaty (pro svou neurčitost) ani kárným proviněním. Za této situace nelze postupovat jinak, než kárně ...

10 To 7/2021 ze dne 23.02.2021 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Prohlášení viny

8 Tdo 361/2006 ze dne 05.04.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 187/2015-26 ze dne 15.04.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 805/07 ze dne 22.10.2007 (Ústavní soud)

NALUS

2 Tzn 115/97 ze dne 13.01.1998 (Nejvyšší soud)

SR 10/1998 s. 272 92. K nutné obraně. K podmínkám, kdy odvolací soud může sám ve věci rozhodnout
R 57/1998 tr. Jestliže v odvolacím řízení nebyly provedeny žádné důkazy, může odvolací soud po zrušení napadeného rozsudku sám za podmínek § 259 odst. 3 tr. ř. ve věci rozhodnout a obviněného s ohledem na zjištěný ...

13 To 37/2019 ze dne 26.02.2019 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Samostatné rozhodnutí o dílčím útoku pokračování v trestném činu

8 Tdo 935/2019 ze dne 27.08.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 420/11 ze dne 09.05.2011 (Ústavní soud)

NALUS

3 Tdo 1480/2016 ze dne 21.12.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1134/2018 ze dne 31.10.2018 (Nejvyšší soud)

R 46/2019 tr. Řízení o odvolání, Souhrnný trest, Úhrnný trest
nsoud.cz Odvolací soud, který rozhoduje o odvolání, má zásadně uložit trest, jestliže v důsledku jeho rozhodnutí nabude část odsuzujícího rozsudku soudu prvního stupně právní moci a pokud současně zčásti ...