Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

20 Co 310/2016 ze dne 29.11.2016 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Zánik jedné z více vedle sebe existujících osobních služebností užívání nemovitosti

26 Co 244/2019 ze dne 10.12.2019 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Výkon práva přesahující rámec a míru služebnosti

Osobní služebnosti případně osobní věcná břemena ve světle dřívějších občanských zákoníků (František Pěcha, Ad Notam, 27. 8. 2005)

22 Cdo 4747/2015 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15455 Služebnost bytu a jeho užívání vlastníkem
nsoud.cz

22 Cdo 1663/2017 ze dne 20.06.2017 (Nejvyšší soud)

C 16667 K rozsahu možnosti vlastníka nemovitosti zatížit ji věcným břemenem ad personam
nsoud.cz

22 Cdo 3864/2014 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

R 69/2017 civ. Věcná břemena, Spoluvlastnictví
C 15482 K zániku věcného břemene, stal-li se oprávněný spoluvlastníkem zatížené nemovitosti
nsoud.cz

22 Cdo 1491/2019 ze dne 27.10.2020 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2022 s. 233 37. Formulace žalobního návrhu v případě promlčení služebnosti k nemovité věci zapsané do katastru nemovitostí
R 50/2021 civ. Služebnost (o. z.), Promlčení
Ius Focus Zrušení služebnosti z důvodu jejího promlčení
Rozbalit vše (5)

22 Cdo 530/2021 ze dne 28.04.2021 (Nejvyšší soud)

PR 23-24/2021 s. 850 Provoz výtahu jako nezbytná služba související s užíváním bytu
nsoud.cz

Rv II 810/27 ze dne 28.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7669 Přenecháno-li obhospodařování a užívání usedlosti s pozemky a s budovami k ní přináležejícími a se vším inventářem živým i mrtvým jakož i s nábytkovým zařízením v ten způsob, by ten, komu bylo přenech ...

22 Cdo 3614/2020 ze dne 25.02.2021 (Nejvyšší soud)

PR 15-16/2021 s. 568 Promlčení věcného břemene nezapsaného v katastru nemovitostí. K otázce, zda věcné břemeno brání tomu, aby se stavba jím zatížená stala součástí pozemku, a zda věcné břemeno podle § 28d MajVzDr může zatěžovat pozemek, jehož součástí je budova. K pouze slovnímu vymezení věcného břemene ve výroku rozhodnutí
C 20313 Promlčení věcného břemene nezapsaného v katastru nemovitostí. K otázce, zda věcné břemeno brání tomu, aby se stavba jím zatížená stala součástí pozemku, a zda věcné břemeno podle § 28d transformačního zákona může zatěžovat pozemek, jehož součástí je budova. K pouze slovnímu vymezení věcného břemene ve výroku rozhodnutí
nsoud.cz

25 Co 343/2015 ze dne 05.11.2015 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Neužívání služebnosti a náhrada za zrušení služebnosti