Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

29 Odo 886/2002 ze dne 17.12.2002 (Nejvyšší soud)

SR 4/2004 s. 143 59. K povinnosti podnikatele umožnit tichému společníku nahlížet do dokladů
C 1626 K povinnosti podnikatele umožnit tichému společníku nahlížet do dokladů

29 Odo 1197/2003 ze dne 29.03.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Smlouva o tichém společenství (Karel Marek, Bulletin advokacie, 19. 6. 2008)

Smlouva o tichém společenství (Karel Marek, Bulletin advokacie, 20. 2. 2006)

32 Odo 340/2002 ze dne 11.02.2003 (Nejvyšší soud)

SR 9/2003 s. 311 121. K výpovědi smlouvy o tichém společenství uzavřené na dobu určitou před 1. 1. 2001
R 72/2003 civ. Ustanovení § 679 odst. 1 písm. b) obch. zák. ve znění účinném před 1. 1. 2001 nebránilo dohodě o zániku účasti tichého společníka na podnikání výpovědí u smlouvy uzavřené na dobu určitou.
C 1698 K výpovědi smlouvy o tichém společenství uzavřené na dobu určitou před 1. 1. 2001

R I 489/30 ze dne 05.09.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10112 O kontrolním právu tichého společníka jest zásadně rozhodnouti v řízení nesporném.

Rv I 916/28 ze dne 08.06.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8126 Smlouvou o tiché společnosti zakládá se jen, smluvní poměr mezi podnikatelem obchodní živnosti a mezi tichým společníkem, tichá společnost není však samostatným právním podmětem. »Společenské jmění« i ...

Rv I 1864/24 ze dne 18.02.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4702 Tichý společník není oprávněn žádati na komplementáři plného práva, by mu vydával účet o obchodování a to ani po skončení tiché společnosti. Oprávnění tichého společníka.

Rv II 63/24 ze dne 15.04.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3727 K tiché společnosti se vyhledává, by tichý společník měl podíl i na ztrátě. Odměnu za půjčení inventáře jest po případě pokládati za nájemné. I majitel domu může žádati na nájemci pouze přiměřenou odm ...

Rv I 91/24 ze dne 26.03.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3650 Vkladem tichého společníka může býti jakákoliv majetková výhoda, v penězích ocenitelná. Není třeba, by tichý společník byl původním vlastníkem vkladu, stačí, když vklad učiní za něho osoba třetí.

Vklad tichého společníka (Jaromír Kožiak, Právní fórum, 24. 3. 2009)

Rv I 1050/22 ze dne 24.10.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1939 Není-li při tiché společnosti majitel obchodního podniku kupcem plného práva, nelze mu sice uložiti, by vedl knihy a činil uzávěrky (čl. 29 a nn. obch. zák.), jest však povinen tichému společníku sklá ...

Rv II 359/21 ze dne 07.02.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1477 Tichému společníku nepřísluší ze zákona vůči komplementáři nárok, by mu složil účet z obchodování.

Tiché společenství v judikatuře (Jaromír Kožiak, Právní rádce, 26. 7. 2007)

Smlouva o tichém společenství (Karel Marek, Právní rádce, 26. 7. 2007)

Tiché společenství (Petr Šindler, Právní fórum, 22. 7. 2005)

23 Cdo 4427/2008 ze dne 26.02.2009 (Nejvyšší soud)

C 7495 K výpovědi ze smlouvy o tichém společenství před 31. 12. 2000

29 Odo 293/2004 ze dne 18.01.2005 (Nejvyšší soud)

SR 2/2007 s. 68 20. K otázce, zda tichý společník provozovatele zemědělské výroby je také provozovatelem zemědělské výroby
C 3211 K otázce, zda tichý společník provozovatele zemědělské výroby je také provozovatelem zemědělské výroby

Smlouva o tichém společenství (Dušan Ružič, Právní fórum, 20. 1. 2012)

22 Cdo 522/2001 ze dne 04.09.2002 (Nejvyšší soud)

SR 12/2002 s. 430 166. Kdy nejde o nepojmenovanou smlouvu. Vklad vypůjčené věci do tichého společenství. Nemovitost jako předmět výpůjčky
R 55/2004 civ. Předmětem výpůjčky může být i nemovitost. Věc, kterou tichý společník užívá na základě výpůjčky, může přenechat podnikateli k užívání, jen jestliže se s půjčitelem dohodl, že věc může přenechat ...
C 1412 Kdy nejde o nepojmenovanou smlouvu. Vklad vypůjčené věci do tichého společenství. Nemovitost jako předmět výpůjčky

II ZR 310/03 ze dne 21.03.2005 (SRN: BGH (Spolkový soudní dvůr))

PR 13/2006 s. 495 Nárok na náhradu škody na vrácení vkladu u tiché společnosti

Tichá společnost – zvláštní druh společnosti občanského práva (Lucie Josková, Právní rozhledy, 7. 9. 2018)

R I 321/28 ze dne 10.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8451 Podkladem výpočtu nároků tichého společníka po zrušení společnosti jest skutečný stav jmění v době zrušení společnosti. Jazyková otázka. Bylo-li dříve, než nejvyšší soud rozhodl o podání, v němž stran ...

5 Afs 29/2003-85 ze dne 20.05.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zpochybnil-li správce daně předloženou smlouvu o tichém společenství a zaujal názor, že jde o smlouvu o úvěru (§ 2 odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), leží důkazní břemeno ...

Rv I 1508/23 ze dne 15.01.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3394 Zápůjčka či tiché společenství? Tiché společenství předpokládá nejen účast na zisku, nýbrž i na ztrátě. V ujednání podílu na zisku bez pevných úroků lze po případě spatřovati zápůjčku.