Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Přípustnost inominátních a smíšených smluv v českém právu soukromém (Karel Kudrna, Právní rozhledy, 10. 11. 2001)

Nepojmenované smlouvy (Marie Salačová, Právní rozhledy, 1. 7. 1996)

24 Cdo 224/2021 ze dne 07.04.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Smíšená smlouva
nsoud.cz

Smlouva typová, inominátní a smíšená (Karel Kudrna, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

33 Odo 374/2004 ze dne 22.09.2004 (Nejvyšší soud)

C 3085 K posuzování platnosti zprostředkovatelské smlouvy obsahující ujednání o bezúplatnosti zprostředkování

Rv II 373/22 ze dne 14.03.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 2/2019 s. 70 Právo zřeknout se možnosti odvolání daru pro hrubý nevděk obdarovaného a cizoložství obdarovaného jako důvod pro odvolání daru
Vážný 2390 Práva, odvolati dar pro hrubý nevděk obdařeného, nelze se platně zřeknouti. V cizoložství obdarovaného manžela nelze spatřovati hrubý nevděk, opravňující k odvolání daru, dopustil-li se i dárce cizoložství.

Rv I 1734/29 ze dne 30.06.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10067 Cizoložství obdarované manželky jest hrubým nevděkem podle § 948 obč. zák. Byla-li darovací smlouva ohledně nemovitosti smíšena, s jiným úplatným právním jednáním, an se obdarovaný zavázal zaplatiti ( ...

Rv I 901/25 ze dne 10.11.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5438 Ve sporu o doplnění povinného dílu, zkráceného darováním, neplatí sice formálně pro odhad nemovitostí reální odhadní řád ze dne 25. července 1897, čís. 175 ř. zák., nicméně lze však při vyšetření odha ...

23 Cdo 967/2016 ze dne 15.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16247 Smíšená smlouva zprostředkovatelská a mandátní
nsoud.cz

20 Co 87/2021 ze dne 16.11.2022 (Krajský soud v Praze)

Výběr Darování s příkazem

II. ÚS 395/97 ze dne 09.06.1999 (Ústavní soud)

87/1999 USn. K pojmu "tíseň" podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů
NALUS Pojem "tíseň" podle zákona č. 229/1991 Sb.

26 Cdo 4235/2019 ze dne 11.02.2020 (Nejvyšší soud)

C 19393 K právnímu režimu smlouvy kombinující smlouvu o výpůjčce a smlouvu nájemní
nsoud.cz

Problematika nájmu podniku (Milan Švejda, Světlana Žabenská, Právní rozhledy, 10. 5. 1999)

II. ÚS 257/96 ze dne 26.11.1997 (Ústavní soud)

147/1997 USn. K zásadě, že nárok na restituci zemědělského majetku může být uplatněn jen z důvodu, který je uveden v zákoně č. 229/1991 Sb.

IV. ÚS 189/94 ze dne 22.03.1995 (Ústavní soud)

17/1995 USn. K výkladu pojmu bezúplatného převedení pozemku

I. ÚS 260/95 ze dne 30.01.1997 (Ústavní soud)

SR 4/1997 s. 105 K pojmu „tíseň“ podle zákona č. 229/1991 Sb.
11/1997 USn. K pojmu "tíseň" podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku

Rv II 189/22 ze dne 07.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1982 Lze odvolati i darování t. zv. smíšené. Lhostejno, že darování stalo se na díl povinný nebo na věno a - při odvolání pro nevděk - že dárce vzal trestní obžalobu zpět. Úmluva, jíž dárce vzdal se práva, ...

II. ÚS 255/97 ze dne 10.06.1998 (Ústavní soud)

69/1998 USn. K provádění důkazů a jejich hodnocení v občanském soudním řízení
NALUS Přípustnost hodnocení jediného důkazu