Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

2 Afs 62/2008-72 ze dne 15.04.2009 (Nejvyšší správní soud)

2529/2012 Sb. NSS Daňové řízení: povinnost spolupráce mezi orgány státu
www.nssoud.cz Aplikace § 34 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nevylučuje souběžnou aplikaci § 34 odst. 1 a 2 téhož zákona. Zatímco obecná povinnost předat správci daně údaje potřebné pro ...

Součinnost třetích osob v exekučním řízení s přihlédnutím k novele exekučního řádu, zákonu č. 139/2015 Sb. (Jiří Flam, Komorní listy, 8. 6. 2015)

Změna exekučního řádu, upravující poskytování součinnosti ze strany subjektů finančního trhu soudním exekutorům, nabyla účinnosti (Peter Mišúr, Ius Focus, 11. 1. 2024)

5 Afs 30/2004-60 ze dne 30.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

1412/2007 Sb. NSS Daňové řízení: součinnost třetích osob při místním šetření
www.nssoud.cz Daňové řízení: součinnost třetích osob při místním šetření

I. ÚS 3859/13 ze dne 10.09.2014 (Ústavní soud)

164/2014 USn. K oprávnění soudního exekutora požadovat informace od advokáta
NALUS K oprávnění soudního exekutora požadovat informace od advokáta; advokátní mlčenlivost

Finanční limity součinnostní agendy (David Hozman, Komorní listy, 10. 10. 2011)

Elektronická výměna dat (Redakce, Komorní listy, 10. 10. 2011)

Výměna dat s ČSSZ (David Koncz, Komorní listy, 1. 9. 2010)

II. ÚS 189/01 ze dne 24.04.2001 (Ústavní soud)

15/2001 USu. K postavení daňového poradce a k jeho povinností mlčenlivosti
NALUS Postavení daňového poradce a jeho povinnost mlčenlivosti

20914/07 ze dne 21.09.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2021 s. 397 Rusko je odpovědné za vraždu agenta Litviněnka

8 As 136/2012-62 ze dne 29.08.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zaměstnavatel není zúčastněnou osobou v řízení (§ 34 odst. 1 s. ř. s) o žalobě proti rozhodnutí, kterým byla jeho zaměstnanci (žalobci) uložena pokuta za porušení povinnosti součinnosti podle § 19 ...

7 Afs 1/2006-48 ze dne 26.07.2006 (Nejvyšší správní soud)

1224/2007 Sb. NSS Daňové řízení: součinnost třetích osob
www.nssoud.cz Výzva správce daně třetí osobě (§ 34 odst. 4 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) k prokázání jiných skutečností než předložení listinných či jiných věcných důkazů, je v rozporu se ...

Exekuční řád a advokáti – poznámku k zákonu č. 120/2001 (Václav Vlk, Bulletin advokacie, 22. 8. 2001)

5 Afs 14/2004-60 ze dne 23.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

1021/2007 Sb. NSS Daňové řízení: právo klást svědkům otázky; právo součinnosti
www.nssoud.cz Povinnost i právo daňového subjektu spolupracovat se správcem daně při správném stanovení a vybrání daně svědčí daňovému subjektu v takovém řízení kdykoli (§ 2 odst. 9 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., ...

UOOU-07350/18-21 ze dne 06.12.2018 (Úřad pro ochranu osobních údajů)

www.uoou.cz

I. ÚS 18/96 ze dne 15.01.1997 (Ústavní soud)

4/1997 USn. K povinnosti pracovníků organizací a provozních jednotek spolupracovat s privatizační komisí v procesu tzv. "malé privatizace"
NALUS Povinnost součinnosti v procesu tzv. "malé privatizace" (ochrana obecným soudnictvím)

1 As 75/2013-69 ze dne 27.11.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

18 Co 200/2023 ze dne 27.09.2023 (Krajský soud v Praze)

Výběr Povinnost notáře odpovědět na součinnostní dotaz exekutora

Novela exekučního řádu, připojená k návrhu novely zákona, kterým se mění zákony s rozvojem finančního trhu, schválená Poslaneckou sněmovnou (Peter Mišúr, Ius Focus, 17. 12. 2023)

5 Afs 17/2012-25 ze dne 25.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

20 Co 12/2009 ze dne 26.01.2009 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 70/2010 civ. Zdravotní pojišťovně nelze uložit pořádkovou pokutu za to, že odmítla soudnímu exekutorovi sdělit, u které zdravotní pojišťovny je manžel povinné evidován jako pojištěnec, který zaměstnavatel za něho ...

25 Cdo 1818/2018-II. ze dne 14.03.2019 (Nejvyšší soud)

C 18446 Posouzení shody projektové dokumentace s účelem převodu obecního majetku
nsoud.cz

K úhradě věcných nákladů banky (Ingrid Švecová, Komorní listy, 27. 6. 2011)

29 Cdo 2873/2015 ze dne 21.12.2016 (Nejvyšší soud)

PR 9/2017 s. 336 Součinnost věřitele ke splnění peněžitého dluhu
C 16146 Součinnost věřitele ke splnění peněžitého dluhu
nsoud.cz

17 Co 59/2023 ze dne 03.03.2023 (Krajský soud v Praze)

Výběr Povinnost poddlužníka vůči soudnímu exekutorovi