Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

I. ÚS 230/96 ze dne 12.03.1997 (Ústavní soud)

27/1997 USn. K postavení ústavního soudu vůči obecným soudům
NALUS K postavení ÚS vůči obecným soudům

II. ÚS 294/95 ze dne 09.07.1996 (Ústavní soud)

63/1996 USn. K postavení Ústavního soudu vůči obecným soudům podle Ústavy České republiky
NALUS K postavení Ústavního soudu vůči obecným soudům podle Ústavy ČR

I. ÚS 108/93 ze dne 30.11.1994 (Ústavní soud)

60/1993 USn. K oprávnění Ústavního soudu posuzovat hodnocení důkazů obecnými soudy jen za předpokladu porušení ústavních procesních principů v předchozím řízení
NALUS K otázce vůle prodávajícího při převodu nemovitosti z kupní smlouvy

I. ÚS 522/2000 ze dne 25.02.2003 (Ústavní soud)

24/2003 USn. K neprokázání oprávněnosti restitučního nároku
NALUS Neprokázání oprávněnosti restitučního nároku

Pl. ÚS 33/18 ze dne 10.12.2019 (Ústavní soud)

205/2019 USn. Povaha zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů
NALUS K povaze zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb.

Vláda vyslovila nesouhlas s návrhem zastupitelstva na změnu zákona o soudech a soudcích (Peter Mišúr, Ius Focus, 7. 2. 2022)

Návrh novely zákona o soudech a soudcích předložen k projednání Poslanecké sněmovně (Peter Mišúr, Ius Focus, 3. 1. 2022)

30 Cdo 276/2013 ze dne 22.05.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Okolnost, že v průběhu řízení probíhajícího ve více stupních bylo zrušeno prvostupňové rozhodnutí, sama o sobě nesprávný úřední postup ve smyslu § 13 OdpŠk nezakládá, pakliže byly dodrženy zákonem ...

I. ÚS 2208/11 ze dne 04.04.2012 (Ústavní soud)

74/2012 USn. K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů občanského soudního řízení při zpětvzetí žaloby
NALUS Přepjatý formalismus při rozhodování o nákladech řízení

I. ÚS 1312/11 ze dne 13.03.2013 (Ústavní soud)

40/2013 USn. K rozhodování soudu bez nařízení jednání v občanském soudním řízení
NALUS Neumožnění účastníkovi řízení účastnit se projednání jeho věci

Právní štěp, který se u nás nikdy neujme? (Michal Bobek, Právní rozhledy, 29. 12. 2023)

Curia ex machina; o smyslu činnosti nejvyšších a ústavních soudů (Michal Bobek, Právní rozhledy, 20. 11. 2006)

29 Odo 641/2001 ze dne 26.09.2001 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 1013/2019 ze dne 28.01.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz