Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

Sládeček, V. Ústavní soudnictví. 2. podstatně přepracované a doplněné vydání. Praha: C. H. Beck, 2003 (Jan Filip, Právní rozhledy, 10. 6. 2003)

Ústavní soudnictví v meziválečném Československu (Jana Osterkamp, Právník, 1. 6. 2008)

Nemoc ústavního soudcovství je naštěstí nevyléčitelná (Petra Báčová, Komorní listy, 4. 9. 2015)

Nástin vývoje ústavního soudnictví na území Československa (a České republiky) (Vladimír Sládeček, Právní rozhledy, 1. 11. 1998)

Ústavní soudnictví ve státovědním myšlení (Petr Mlsna, Právník, 15. 10. 2009)

Ústavní soudnictví v meziválečném Československu (Jana Osterkamp, Právník, 1. 6. 2007)

Tři poznámky k faktorům ovlivňujícím Ústavní soud a k možnostem jejich reflexe (Jan Grinc, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 6. 2022)

Zkoumání mimoprávních vlivů na hranici metodologicky možného (Ľubomír Majerčík, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 6. 2022)

Pl. ÚS 29/16 ze dne 13.06.2017 (Ústavní soud)

12/2017 USu. K aktivní legitimaci kárného senátu Ústavního soudu k předložení věci Ústavnímu soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky
NALUS Aktivní legitimace kárného senátu Ústavního soudu předložit věc Ústavnímu soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy

Náš model obstojí, ale bílých míst je stále mnoho: odpověď autorů (Jaroslav Benák, Monika Hanych, Hubert Smekal, Ladislav Vyhnánek, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 6. 2022)

I. ÚS 664/03 ze dne 16.03.2006 (Ústavní soud)

SR 7/2006 s. 250 60. K úhradě soudního poplatku za podání žaloby proti více správním rozhodnutím, která jsou skutkově a právně zcela identická, týkají se týchž účastníků a jsou vydána týž den stejným správním orgánem
56/2006 USn. K ústavně konformnímu výkladu povinnosti platit soudní poplatek

Obdarování zaměstnanců - dovolený postup nebo neúcta k zákoníku práce? (Antonín Kottnauer, Jiří Týc, Právní rozhledy, 1. 6. 1998)

8 Tdo 1158/2007 ze dne 17.10.2007 (Nejvyšší soud)

R 41/2009 tr. Je vyloučeno, aby ochranná výchova uložená podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže a ústavní výchova nařízená podle zákona o rodině byly vykonávány současně. Při střetu obou druhů výchovy u téhož ...

Pl. ÚS 38/10 ze dne 09.02.2011 (Ústavní soud)

1/2011 USu. K doručování ve správním soudnictví a k počátku běhu lhůty k podání ústavní stížnosti
NALUS

IV. ÚS 239/99 ze dne 25.05.1999 (Ústavní soud)

41/1999 USu. K účastníkům řízení o žalobách proti rozhodnutím správních orgánů K podání ústavní stížnosti někým zjevně neoprávněným

Soudcovská filozofie: právní, nikoli mimoprávní vliv na soudní rozhodování (Kristina Blažková, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 6. 2022)

Deklaratorní význam nálezu Ústavního soudu o zrušení zákona či jiného předpisu (Marek Steiner, Právní rozhledy, 1. 11. 1998)

2 As 35/2008-56 ze dne 28.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

1948/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: účinky nálezu Ústavního soudu; zánik příslušnosti rozšířeného senátu k rozhodování

III. ÚS 408/10 ze dne 04.11.2010 (Ústavní soud)

220/2010 USn. K právu úpadce nahlížet do spisu a činit podání v daňovém řízení
NALUS Nahlížení úpadce do spisu a právo činit podání v daňovém řízení

I. ÚS 2837/20 ze dne 19.10.2020 (Ústavní soud)

16/2020 USu. Nedostatek aktivní legitimace k podání ústavní stížnosti na straně zdravotní pojišťovny jakožto nositelky veřejné moci
NALUS

II. ÚS 275/08 ze dne 03.04.2008 (Ústavní soud)

67/2008 USn. K problematice soudních poplatků ve správním soudnictví
NALUS K poplatkové povinnosti ve správním soudnictví

IV. ÚS 2676/16 ze dne 08.03.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3163/09 ze dne 18.02.2010 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 138/06 ze dne 10.08.2006 (Ústavní soud)

PR 22/2006 s. 832 K otázce koncentrace řízení v řízení o kasační stížnosti. K možnosti stěžovatele rozšířit kasační stížnost na výroky dosud nenapadené a rozšířit její důvody ve vazbě na postup soudu dle § 106 odst. 3 SŘS
152/2006 USn. K možnosti rozšířit kasační stížnost ve správním soudnictví

III. ÚS 1993/17 ze dne 19.09.2017 (Ústavní soud)

NALUS