5 As 194/2014-36 ze dne 13.09.2016 (Nejvyšší správní soud)

3470/2016 Sb. NSS Řízení před soudem: návrh na zrušení opatření obecné povahy; lhůta k podání návrhu

www.nssoud.cz

1 Ao 2/2010-116 ze dne 16.11.2010 (Nejvyšší správní soud)

2215/2011 Sb. NSS Opatření obecné povahy: aktivní legitimace; uplatnění námitek a připomínek

1 Ao 1/2009-120 ze dne 21.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

1910/2009 Sb. NSS Opatření obecné povahy: změna územního plánu;Řízení před soudem: aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy; odpůrce v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy

9 Ao 1/2021-49 ze dne 23.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

4168/2021 Sb. NSS Řízení před soudem: věcná příslušnost k projednání návrhu na zrušení mimořádného opatření podle pandemického zákona

www.nssoud.cz Ustanovení § 13 odst. 1 věty první zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, zakládá věcnou příslušnost NSS k projednání návrhu na zrušení mimořádného opatření ...

1 Aos 2/2013-116 ze dne 17.09.2013 (Nejvyšší správní soud)

2943/2014 Sb. NSS Řízení před soudem: pasivní procesní legitimace v řízení o zrušení úpravy směrné části územního plánu. Územní plánování: závazné limity využití území

www.nssoud.cz I. Index podlažní plochy je obecným regulativem prostorového uspořádání území, tj. limitem jeho využití, jehož vymezení je závazné; na tom nic nemění ani to, že tento index byl nesprávně zařazen do ...

7 As 249/2014-102 ze dne 04.06.2015 (Nejvyšší správní soud)

SR 10/2015 s. 362 104. Návrh na zrušení OOP podaný členem zastupitelstva obce

3311/2015 Sb. NSS Opatření obecné povahy: existence opatření obecné povahy jako podmínka návrhu na jeho zrušení; aktivní procesní legitimace člena zastupitelstva obce

www.nssoud.cz I. Existence opatření obecné povahy je podmínkou řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Proto musí být nejprve postaveno na jisto, že navrhovatel podal návrh správně v režimu § 101a ...

4 Ao 3/2021-117 ze dne 11.11.2021 (Nejvyšší správní soud)

4278/2022 Sb. NSS Rozšířený senát: vydání mimořádného opatření; ohnisko nákazy; dodržení podmínky směřování zákazů k omezení styku osob podezřelých z nákazy

www.nssoud.cz I. Mimořádné opatření při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku podle § 69 odst. 1 písm. b) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, lze vydat pouze tehdy, je-li jeho cílem zákaz nebo ...

IV. ÚS 2431/21 ze dne 19.07.2022 (Ústavní soud)

SR 9/2022 s. 281 44. Aktivní procesní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy

NALUS K procesní aktivní legitimaci k podání návrhu na zrušení obecné povahy podle § 101a odst. 1 soudního řádu správního

4 Ao 4/2021-25 ze dne 28.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

4231/2021 Sb. NSS Pandemický zákon: platnost změny mimořádného opatření po jeho zrušení

www.nssoud.cz Zrušením mimořádného opatření vydaného podle § 2 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, pozbývá platnosti i jeho změna, byť nebyla výslovně také zrušena ...

4 Ao 7/2021-179 ze dne 04.10.2022 (Nejvyšší správní soud)

4404/2022 Sb. NSS Řízení před soudem: podmínka řízení o incidenčním návrhu na zrušení opatření obecné povahy; akcesoričnost návrhu na zrušení

www.nssoud.cz Akcesoričnost návrhu na zrušení opatření obecné povahy, tj. jeho reálný význam pro rozhodnutí o žalobě proti úkonu správního orgánu, kterým bylo opatření obecné povahy vůči navrhovateli použito, je ...

8 Ao 1/2021-133 ze dne 14.04.2021 (Nejvyšší správní soud)

4187/2021 Sb. NSS Pandemický zákon: přezkum opatření obecné povahy, které již pozbylo platnosti; aktivní procesní legitimace odborové organizace; požadavky na odůvodnění mimořádných opatření; vedení spisu; oprávnění ministra zdravotnictví vydat mimořádné opatření; ochrana osobních údajů

www.nssoud.cz I. Ustanovení § 13 odst. 4 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, představuje výjimku z pravidla, že správní soudy nejsou oprávněny abstraktně přezkoumat ...

I. ÚS 960/08 ze dne 05.03.2009 (Ústavní soud)

48/2009 USn. K přezkumu usnesení obecního zastupitelstva o změně územního plánu jako opatření obecné povahy

NALUS Přezkum územního plánu jako opatření obecné povahy

I. ÚS 664/03 ze dne 16.03.2006 (Ústavní soud)

SR 7/2006 s. 250 60. K úhradě soudního poplatku za podání žaloby proti více správním rozhodnutím, která jsou skutkově a právně zcela identická, týkají se týchž účastníků a jsou vydána týž den stejným správním orgánem

56/2006 USn. K ústavně konformnímu výkladu povinnosti platit soudní poplatek

8 Ao 9/2021-43 ze dne 11.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

4220/2021 Sb. NSS Pandemický zákon: odpadnutí předmětu řízení

www.nssoud.cz Deklaratorní výrok, jímž soud rozhodl, že opatření obecné povahy nebo jeho část bylo v rozporu se zákonem, nebo že ten, kdo je vydal, překročil meze své působnosti a pravomoci, anebo že opatření ...

2 As 187/2017-264 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

3903/2019 Sb. NSS Opatření obecné povahy: aktivní legitimace navrhovatele

www.nssoud.cz

7 Aos 2/2012-53 ze dne 14.02.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Aktivní procesní legitimace obce podle § 101a odst. 2 s. ř. s. je sice neomezená, nicméně její aktivní věcná legitimace je podmíněna závěrem o konkrétním zkrácení na jejích právech opatřením obecné ...

9 Ao 40/2021-71 ze dne 03.02.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 7/2022 s. 261 Absence aktivní procesní legitimace pro případ neexistující povinnosti v mimořádném opatření

www.nssoud.cz

3 As 126/2016-38 ze dne 26.04.2017 (Nejvyšší správní soud)

3589/2017 Sb. NSS Opatření obecné povahy: aktivní legitimace spolku k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy

6 Ao 10/2021-35 ze dne 27.04.2021 (Nejvyšší správní soud)

4198/2021 Sb. NSS Pandemický zákon: předchozí zrušení mimořádného opatření na základě soudního přezkumu; chybějící předmět řízení

www.nssoud.cz

3 Ao 9/2011-219 ze dne 11.06.2013 (Nejvyšší správní soud)

2887/2013 Sb. NSS Územní plánování: aktivní legitimace městské části hlavního města Prahy

www.nssoud.cz Městská část hlavního města Prahy je způsobilá podat návrh na zrušení územního plánu hlavního města Prahy nebo jeho části (§ 101a s. ř. s.).

4 Ao 3/2011-103 ze dne 16.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

2396/2011 Sb. NSS I. Časová rovina působení územního opatření o stavební uzávěře (§ 97 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), tedy doba mezi jeho vydáním a zrušením, po kterou územní opatření o stavební uzávěře ...

8 As 270/2020-69 ze dne 09.11.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 454/2017-94 ze dne 25.06.2019 (Nejvyšší správní soud)

3911/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: pasivní legitimace v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy

www.nssoud.cz

6 As 114/2020-63 ze dne 26.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

4184/2021 Sb. NSS Opatření obecné povahy: nouzový stav; pravomoc Ministerstva zdravotnictví vydávat mimořádná opatření; zákon o ochraně veřejného zdraví; nahrazení a zrušení opatření v průběhu řízení před soudem; existence opatření jako podmínka řízení

www.nssoud.cz

9 As 185/2019-33 ze dne 07.09.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Totožnost věci pro účely posouzení existence překážky věci rozsouzené [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy je dána tím, že navrhovatel napadl totožnou ...