2 Afs 52/2006-86 ze dne 12.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

1762/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: rozhodování rozšířeného senátu

2 Afs 26/2008-119 ze dne 10.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovení § 104 odst. 3 písm. a) s. ř. s. zajišťuje, aby se Nejvyšší správní soud nemusel znovu zabývat věcí, u které již jedenkrát svůj právní názor na výklad hmotného práva závazný pro nižší soud ...

7 As 22/2012-23 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

2672/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: moderace trestu

www.nssoud.cz

10 As 2/2018-31 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

3896/2019 Sb. NSS Řízení před správními soudy: pravomoc rozšířeného senátu

www.nssoud.cz

Správní soudnictví v České republice (Dušan Hendrych, Právní rozhledy, 1. 2. 1993)

1 Afs 140/2008-77 ze dne 08.01.2009 (Nejvyšší správní soud)

1792/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: aplikace předchozí soudní judikatury; zpochybnění závěrů rozšířeného senátu

www.nssoud.cz Řízení před soudem: aplikace předchozí soudní judikatury; zpochybnění závěrů rozšířeného senátu

3 Cdon 1091/96 ze dne 17.12.1998 (Nejvyšší soud)

R 11/2000 civ. Mimo rámec správního soudnictví není soud oprávněn zkoumat věcnou správnost správního aktu, vždy však zkoumá, zda jde o správní akt (zda nejde o paakt), zda je správní akt vydán v mezích pravomoci ...

5 As 140/2014-76 ze dne 02.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

3540/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: absence pravomoci rozšířeného senátu

16 Kss 5/2017-173 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

3897/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: pravomoc rozšířeného senátu v kárných věcech

www.nssoud.cz

2 Afs 66/2004-53 ze dne 11.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

1833/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: působnost rozšířeného senátu; závaznost nálezů Ústavního soudu

7 As 26/2009-58 ze dne 07.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2191/2011 Sb. NSS Pobyt cizinců: rozhodnutí o správním vyhoštění; odkladný účinek odvolání;Řízení před soudem: přezkum výroku o vyloučení odkladného účinku odvolání

7 As 155/2015-223 ze dne 22.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

3861/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: příslušnost rozšířeného senátu

www.nssoud.cz

6 Ads 19/2005-123 ze dne 25.11.2008 (Nejvyšší správní soud)

1774/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: věcná působnost rozšířeného senátu

3 As 36/2005-82 ze dne 24.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

1651/2008 Sb. NSS Správní trestání: rozsah soudního přezkumu rozhodnutí o pokutě

www.nssoud.cz V rámci soudního přezkumu rozhodnutí o uložení pokuty podle § 116 odst. 1 písm. e) zákona č. 254/2001 Sb., vodního zákona, za nesplnění povinností k ochraně vod nemůže žalobce účinně namítat ...

II. ÚS 2398/18 ze dne 14.08.2019 (Ústavní soud)

SR 11-12/2019 s. 358 67. Žalobní typy ve správním soudnictví a poučovací povinnost soudu

147/2019 USn. Právo na přístup k soudu - odmítnutí správní žaloby z důvodu zvolení nesprávného žalobního typu

NALUS Právo na přístup k soudu - odmítnutí správní žaloby z důvodu zvolení nesprávného žalobního typu

I. ÚS 182/99 ze dne 15.09.1999 (Ústavní soud)

57/1999 USu. K opožděně podané ústavní stížnosti

NALUS Opožděně podaná ústavní stížnost

5 Afs 12/2010-80 ze dne 06.08.2010 (Nejvyšší správní soud)

2132/2010 Sb. NSS Řízení před soudem: zastoupení právnickou osobou poskytující daňové poradenství

5 As 104/2013-46 ze dne 16.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

3528/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní námitky; důvody kasační stížnosti; přímá aplikace ústavní normy; Správní trestání: zánik odpovědnosti za přestupek

www.nssoud.cz

2 Azs 133/2022-22 ze dne 27.07.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Sdělení podle § 42g odst. 9 PobCiz jako rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 SŘS

www.nssoud.cz

7 Afs 54/2007-62 ze dne 26.08.2008 (Nejvyšší správní soud)

1742/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: pravomoc rozšířeného senátu rozhodovat meritorně; rozsah soudního přezkumu

2 As 94/2006-51 ze dne 20.09.2007 (Nejvyšší správní soud)

1424/2008 Sb. NSS Mezinárodní ochrana: správní poplatek za udělení víza za účelem strpění pobytu. Řízení před soudem: rozporná judikatura na úrovni krajských soudů

www.nssoud.cz I. Rozdílné rozhodování různých senátů či samosoudců krajských soudů v obdobných věcech je potud nežádoucí, pokud se ten senát či samosoudce krajského soudu, který rozhoduje později, argumentačně ...

1 As 36/2009-88 ze dne 21.05.2009 (Nejvyšší správní soud)

1909/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: pravomoc správních soudů; Pobyt cizinců: úhrada nákladů spojených se správním vyhoštěním cizince

IV. ÚS 613/06 ze dne 18.04.2007 (Ústavní soud)

68/2007 USn. K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu

NALUS K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu (otázka soudního přezkumu zdravotního posudku)

1 As 6/2003-62 ze dne 31.05.2005 (Nejvyšší správní soud)

1318/2007 Sb. NSS Správní trestání: rozsah soudního přezkumu rozhodnutí o pokutě

www.nssoud.cz Správní trestání: rozsah soudního přezkumu rozhodnutí o pokutě

IV. ÚS 366/96 ze dne 13.06.1997 (Ústavní soud)

SR 2/1998 s. 46 K možným hmotněprávním účinkům rozhodnutí o obnově správního řízení

78/1997 USn. K možným hmotněprávním účinkům rozhodnutí o obnově správního řízení

SJS 462/1999 Rozhodnutí o nepovolení obnovy správního řízení