Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

3 Tdo 1253/2015-25 ze dne 02.12.2015 (Nejvyšší soud)

R 12/2016 tr. Souhlas poškozeného s trestním stíháním
nsoud.cz

4 Tdo 1006/2022 ze dne 08.11.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Souhlas poškozeného s trestním stíháním
nsoud.cz

5 To 31/02 ze dne 03.07.2002 (Vrchní soud v Praze)

R 54/2003 tr. Souhlas poškozeného s trestním stíháním obžalovaného musí být určitým a srozumitelným projevem jeho vůle adresovaným orgánu činnému v trestním řízení; význam vyjádření poškozeného nelze vyvozovat ...

5 Tdo 1439/2004 ze dne 05.01.2005 (Nejvyšší soud)

R 56/2005 tr. Pohrůžka jiné těžké újmy ve smyslu § 235 odst. 1 tr. zák. může spočívat i v tom, že pachatel hrozil poškozené tím, že se u soudu bude domáhat v její neprospěch změny výchovného prostředí ohledně ...
T 776 K trestnému činu vydírání spáchanému pohrůžkou odejmutí dítěte matce prostřednictvím soudního rozhodnutí, pokud tato nevezme zpět souhlas s trestním stíháním otce dítěte

8 To 419/97 ze dne 29.10.1997 (Krajský soud v Plzni)

R 54/1998 tr. Nevzniknou-li v průběhu trestního řízení pochybnosti, není povinností soudu zjišťovat, zda souhlas poškozeného s trestním stíháním obviněného (§ 163a odst. 1 tr. ř.), daný při zahájení trestního ...

3 Tdo 320/2009-I. ze dne 15.04.2009 (Nejvyšší soud)

T 1191 K tomu, že zahájení trestního stíhání není podmíněno souhlasem poškozeného, který již předtím zemřel
nsoud.cz

21 Czn 184/96 ze dne 11.02.1997 (Nejvyšší soud)

SR 3/1997 s. 65 50. K souhlasu poškozeného s trestním stíháním

4 Tz 218/99 ze dne 02.02.2000 (Nejvyšší soud)

SR 4/2000 s. 114 48. Souhlas poškozeného s trestním stíháním obviněného podle § 163a odst. 1 TrŘ

5 Tdo 785/2002 ze dne 17.10.2002 (Nejvyšší soud)

T 496 K tomu, jaký dovolací důvod může naplňovat nedostatek potřebného souhlasu poškozeného s trestním stíháním a kdy ho z časového hlediska nelze uplatnit

2 Tzn 179/96 ze dne 29.10.1996 (Nejvyšší soud)

R 28/1997 tr. Vstup do domu nebo bytu jiného s právně relevantním souhlasem některé z osob, které v něm oprávněně bydlí, nemůže naplňovat znaky trestného činu porušování domovní svobody podle § 238 tr.zák., a to ...

13 To 90/2008 ze dne 25.03.2008 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

R 16/2009 tr. Jestliže poškozený vezme zpět souhlas s trestním stíháním obviněného, který byl dosud stíhán jen pro trestný čin uvedený v § 163 odst. 1 tr. ř., je soud povinen přezkoumat, zda skutek, pro který se tr ...

10 To 201/2006 ze dne 08.06.2006 (Krajský soud v Hradci Králové)

BA 5/2008 s. 36 Obava z působení obviněného na poškozeného, který je oprávněn vzít zpět souhlas s trestním stíháním, není důvodem vazby

7 Tdo 682/2016 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší soud)

R 49/2017 tr. Souhlas poškozeného s trestním stíháním
nsoud.cz

I. ÚS 3724/16 ze dne 17.02.2017 (Ústavní soud)

NALUS

4479/03 ze dne 18.01.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2011 s. 151a

8 Tdo 1231/2019 ze dne 30.10.2019 (Nejvyšší soud)

R 20/2020 tr. Ohrožování výchovy dítěte
nsoud.cz

6 Tdo 285/2023 ze dne 10.05.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Omezení svéprávnosti poškozeného a souhlas s trestním stíháním
nsoud.cz

Souhlas poškozeného s trestním stíháním (Martina Kadeřávková, Trestněprávní revue, 31. 3. 2023)

3 Tdo 567/2005 ze dne 01.06.2005 (Nejvyšší soud)

T 806 K tomu, že námitky proti způsobu vedení obhajoby ustanoveným obhájcem nelze uplatnit jako dovolací důvod. K tomu, kdy je trestní stíhání podmíněno souhlasem poškozeného

3 Tdo 709/2010 ze dne 19.01.2011 (Nejvyšší soud)

R 10/2012 tr. I. Ustanovení § 163 odst. 1 tr. ř., které vyžaduje v určitých případech souhlas poškozeného s trestním stíháním, se uplatní jen tehdy, je-li poškozeným fyzická osoba. Proto byla-li trestným činem ...
T 1369 Je-li poškozeným v trestním řízení právnická osoba, nevyžaduje se její souhlas s trestním stíháním, a to ani tehdy, když je členem jejího statutárního orgánu nebo společníkem fyzická osoba, která by jako svědek byla oprávněna odepřít výpověď z důvodu blízkého vztahu k obviněnému
nsoud.cz

5 To 40/2006 ze dne 21.06.2006 (Vrchní soud v Olomouci)

R 44/2007 tr. Závěr odvolacího soudu, že v řízení vedeném o trestném činu, u něhož je trestní stíhání podmíněno souhlasem poškozeného (§ 163 tr. ř.), nebylo zjištěno stanovisko poškozeného, je důvodem zrušení ...

Poškodený ako súčasť privatizácie trestného konania (Nikola Kučerová, Trestněprávní revue, 7. 4. 2022)

6 Tz 54/98 ze dne 14.05.1998 (Nejvyšší soud)

R 37/1999 tr. Jestliže stran jednoho dílčího útoku pokračujícího trestného činu nebyl dán poškozenou osobou souhlas k trestnímu stíhání obviněného ve smyslu § 163a tr. ř., nelze pro tento dílčí útok trestní ...

1 To 11/98 ze dne 09.04.1998 (Vrchní soud v Olomouci)

R 38/1999 tr. I. Trestní stíhání pro skutek vykazující v jednočinném souběhu zákonné znaky jednak trestného činu uvedeného v § 163a odst. 1 tr. ř., jednak trestného činu tam neuvedeného, je podmíněno souhlasem ...

4 To 61/91 ze dne 20.03.1991 (Městský soud v Praze)

R 34/1992 tr. Dopustí-li se sourozenci vzájemným fyzickým napadením trestného činu ublížení na zdraví podle § 221 odst. 1 tr.zák., je možno trestní stíhání každého z nich konat jen tehdy, souhlasí-li s tím druhý ...